中人网

标题: 请教kenny，有中介的调节和有调节的中介作用。 [打印本页]
作者: 依旧笑春风    时间: 2012-8-15 20:36
标题: 请教kenny，有中介的调节和有调节的中介作用。
尊敬的Kenneth，您好！
/ t) F9 o/ E- K9 N      我学习了您在南京大学关于有中介的调节和有调节的中介，您向我们介绍它们最主要的区别是理论上的不是方法检验上的。我现在有一个疑问，我的理论中有自变量X，因变量Y和中介变量W，而且在理论中确实同时存在一个有中介的调节变量U和一个有调节的中介V，我想通过spss的层次回归分析做。我感觉我的理论中变量比较多，不知按怎样的顺序来做。模型是这样的：非常感谢kenneth的帮助!
" L/ U' A4 A9 M. ?) B
X8 I( u. o5 ]& A% D6 d, J1 I
Y
- Y! T( o3 T/ b
W4 ?9 [  s& {. }& G8 s& W
T
/ H+ i: b$ `( ?& o( E/ s6 M$ @0 X
U. m; b8 `5 P( c( Q; V
作者: 依旧笑春风    时间: 2012-8-15 20:43
不好意思，上面写得有问题，不知怎么删，重新写一下。, t! k0 R& L' _! v# R
尊敬的Kenneth，您好！
( ?( k0 F$ e) B. A4 z' f      我学习了您在南京大学关于有中介的调节和有调节的中介，您向我们介绍它们最主要的区别是理论上的不是方法检验上的。我现在有一个疑问，我的理论中有自变量X，因变量Y和中介变量W，而且在理论中确实同时存在一个有中介的调节变量U和一个有调节的中介W及调节它的变量T，我想通过spss的层次回归分析做。我感觉我的理论中变量比较多，不知按怎样的顺序来做。模型是这样的：非常感谢kenneth的帮助!
: F- l& Q+ I% V+ \5 L% C6 J% ^& T7 n不好意思，上图中有调节的中介是W，有中介的调节是U，还有一个调节是T，
作者: Kenneth    时间: 2012-8-16 00:05
依旧笑春风, 有两点意见：
, a1 d4 e6 S/ n2 N4 D4 F1. 你说：「有调节的中介是W，有中介的调节是U」,这是不可能的。要么是X-M-Y这个中介被U调节了，要么是X-Y(被U调节)这个调节关系被W中介了。不可能两件事同时发生的。6 I9 d  U% m8 W' l- c* p
2. 无论如何，你的模型只有一个验证的方法，但是要用 mod-med 的分析方法，不是用SPSSde层次回归分析。请在看看我南京的视频。
作者: 依旧笑春风    时间: 2012-8-16 11:12
非常感谢Kenny的清晰答复！我还想问您一下，像我在图中表示的理论模型是不是不可能出现啊，如果可能出现的话，U和T是不是都可以是有调节的中介或者是有中介的调节，只是根据建构的理论决定？谢谢您！
作者: Kenneth    时间: 2012-8-17 18:39
依旧笑春风 发表于 2012-8-16 11:12
+ J% J+ k) f4 w4 Y3 d# J非常感谢Kenny的清晰答复！我还想问您一下，像我在图中表示的理论模型是不是不可能出现啊，如果可能出现的 ...
5 w  U) \" q9 Y$ c+ S! u7 M  d
当然可能出现。到底是调节中介或是中介调节就看你的理论了。



欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5