中人网

标题: 请教kenny，有中介的调节和有调节的中介作用。 [打印本页]
作者: 依旧笑春风    时间: 2012-8-15 20:36
标题: 请教kenny，有中介的调节和有调节的中介作用。
尊敬的Kenneth，您好！
3 k. T" b  v: _, f4 ?; m3 Q      我学习了您在南京大学关于有中介的调节和有调节的中介，您向我们介绍它们最主要的区别是理论上的不是方法检验上的。我现在有一个疑问，我的理论中有自变量X，因变量Y和中介变量W，而且在理论中确实同时存在一个有中介的调节变量U和一个有调节的中介V，我想通过spss的层次回归分析做。我感觉我的理论中变量比较多，不知按怎样的顺序来做。模型是这样的：非常感谢kenneth的帮助!
8 Z! H7 E7 r% E7 X, a
X: l' Q$ R4 j3 ~3 ], j
Y
6 Q+ J. c! Q! x& T/ J% `. W- @; u
W8 D# z# J9 l/ o+ }
T# w' O  [6 A5 I
U/ k3 }, ?' t+ e! K% i; p4 q
作者: 依旧笑春风    时间: 2012-8-15 20:43
不好意思，上面写得有问题，不知怎么删，重新写一下。+ |3 i1 a; d- p0 H9 ~6 M' O
尊敬的Kenneth，您好！& |8 F9 G; h; J' b: x$ g9 p
      我学习了您在南京大学关于有中介的调节和有调节的中介，您向我们介绍它们最主要的区别是理论上的不是方法检验上的。我现在有一个疑问，我的理论中有自变量X，因变量Y和中介变量W，而且在理论中确实同时存在一个有中介的调节变量U和一个有调节的中介W及调节它的变量T，我想通过spss的层次回归分析做。我感觉我的理论中变量比较多，不知按怎样的顺序来做。模型是这样的：非常感谢kenneth的帮助!, E9 z/ K4 l% T- H
不好意思，上图中有调节的中介是W，有中介的调节是U，还有一个调节是T，
作者: Kenneth    时间: 2012-8-16 00:05
依旧笑春风, 有两点意见：
. ^/ \* Z, p+ F1. 你说：「有调节的中介是W，有中介的调节是U」,这是不可能的。要么是X-M-Y这个中介被U调节了，要么是X-Y(被U调节)这个调节关系被W中介了。不可能两件事同时发生的。
% j- j* P5 t- ^8 b0 n  f! T+ [2. 无论如何，你的模型只有一个验证的方法，但是要用 mod-med 的分析方法，不是用SPSSde层次回归分析。请在看看我南京的视频。
作者: 依旧笑春风    时间: 2012-8-16 11:12
非常感谢Kenny的清晰答复！我还想问您一下，像我在图中表示的理论模型是不是不可能出现啊，如果可能出现的话，U和T是不是都可以是有调节的中介或者是有中介的调节，只是根据建构的理论决定？谢谢您！
作者: Kenneth    时间: 2012-8-17 18:39
依旧笑春风 发表于 2012-8-16 11:12
. |# m3 Z( K7 `, v; E8 d非常感谢Kenny的清晰答复！我还想问您一下，像我在图中表示的理论模型是不是不可能出现啊，如果可能出现的 ...

5 a  w$ y0 l" x当然可能出现。到底是调节中介或是中介调节就看你的理论了。



欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5