中人网

标题: 岗位说明书中如何才能明显突出同一部门组长与主管的区别 [打印本页]
作者: Borwen    时间: 2012-8-21 15:13
标题: 岗位说明书中如何才能明显突出同一部门组长与主管的区别
       如题，想要进行岗位梳理、提升岗位内容工作明确度，清晰个人工作思路，同时在一定程度上起到拉低个人title的目的（并不降低个人待遇以及工作职责）
* ~0 ~) @1 C& A/ ^8 s! G" M      所以就想在岗位说明中新增一个“组长岗位”进行替换，并且同时提高主管的待遇薪酬以及 职责范围，力图在岗位说明里面 着重体现主管的重要性和 组长的差异性。
( m; C7 x) C  Q1 }# N* Q% U  k4 y      不知道可以通过怎样的方式能够直观的 体现出来这一切。
) m- U, b/ z% ~# V) L9 |
作者: caixu1116    时间: 2012-8-21 15:52
主管做更多的统筹性、内外部协调、组织安排、领导团队的工作，而组长多做专业性的工作就能体现出来了。还有就是明确直接上司也可以体现。
作者: sdzdh2010    时间: 2012-8-21 16:03
战略目标、组织架构、部门职能、岗位设置、岗位职责、定编定员、薪酬设计、绩效设计者是一系列的工作，环环相扣的。
作者: Borwen    时间: 2012-8-21 16:18
caixu1116 发表于 2012-8-21 15:52 $ n* X, w' H1 g3 h# i8 J
主管做更多的统筹性、内外部协调、组织安排、领导团队的工作，而组长多做专业性的工作就能体现出来了。还有 ...
- g6 u, T/ t) G' k
明确直接上司这点不错 其中汇报线的表达方式是否合理，呈现能力是否能够达到高低立判的结果呢。
作者: bear3335    时间: 2012-8-21 16:20
如果有胜任力模型的话 也许能更好的区分，即组长在专业能力工作上要着重突出，权重比较高，主管在专业能力工作上权重适当降低的；同样是组织协调工作权重不如主管高。
+ B9 p* S  D7 e, z+ q调整岗位说明书后，相应的绩效考核也需要做一些变动。
作者: Borwen    时间: 2012-8-21 17:06
bear3335 发表于 2012-8-21 16:20
; B) `( _# P3 k如果有胜任力模型的话 也许能更好的区分，即组长在专业能力工作上要着重突出，权重比较高，主管在专业能力 ...

( A$ c, w; h7 W% H$ q( }您说的很对' Y# d! V* E8 K' k: J4 c6 U
但是 胜任力模型这么恐怖的东西 这里暂时不打算落实，考虑到收集数据和维护的困难性等等……+ `5 \- h& x0 O& \' c

( X' {8 b: N% e& f2 j9 o
作者: bear3335    时间: 2012-8-21 17:19
Borwen 发表于 2012-8-21 17:06 ) H# @! B0 d" G% R+ Q# R  Z' P) `
您说的很对
- a* q- s$ j. h  _  A但是 胜任力模型这么恐怖的东西 这里暂时不打算落实，考虑到收集数据和维护的困难性等等……) w! {4 b8 ?3 ?- A! n$ E7 N$ [
...

- x% d# p6 _( x, p2 c确实 对于一家企业来说，构建胜任力模型是一场比较大的“工程”。关键还是要看高层是否授意去做。2 {( u: k& H. h+ H3 Y' J! O
其实对于胜任力模型不如外界所言这么恐怖，如果只是在岗位说明书完善方面进行使用的话。不需要构建的非常复杂。不同阶段有不同的胜任力模型。
作者: Borwen    时间: 2012-8-21 17:20
bear3335 发表于 2012-8-21 17:19 : m0 l% h' @7 K6 \
确实 对于一家企业来说，构建胜任力模型是一场比较大的“工程”。关键还是要看高层是否授意去做。  ]( p4 J: R- A$ H7 ^
其实对 ...

& N( \% {0 f1 N9 G6 S2 m2 q是这样的呀，您能不能讲的详细一点，洗耳恭听
作者: bear3335    时间: 2012-8-21 17:22
愿意的话可以加我MSN：bear3335@hotmail.com 聊一下。
作者: 萧然1983    时间: 2012-8-22 09:08
不同级别最大的区别就是工作职责的大小，负责内容的多少，这个是最基本的！
作者: lin041999    时间: 2012-8-22 11:57
小生初来乍到，发表下个人理解，主管侧重点在于管理团队成员，组长侧重点在于业绩，包括个人业绩及整体业绩，两者侧重点不同，但在工作上是相辅相成的关系，如果两个人配合默契，整个团队的业绩就会跟着上升，组织结构与分工也会更加明确。
作者: Borwen    时间: 2012-8-24 09:06
lin041999 发表于 2012-8-22 11:57
+ q# ]. s" Z: T小生初来乍到，发表下个人理解，主管侧重点在于管理团队成员，组长侧重点在于业绩，包括个人业绩及整体业绩 ...
- t# x5 ^5 B- c) W
是的，你说的没错  S% |0 `0 T/ E, |6 e0 L( t# l. U
但是管理团队成员的结果，或者说体现又是什么呢，如果是销售主管的话，团队业绩的增加不也是管理团队的体现么。1 g6 L5 D0 x& u$ R$ O, T9 T. p! M) Y
而组长侧重于业绩增长，这里指的也肯定是团队业绩了。
1 s! ]) L0 E: z0 }( C. Q如果说组长的业绩增长只是个人业绩增长的话，组长还不足以进行团队管理  _& G0 F) W( K0 Q
最多就是一个团队带教。



欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5