中人网

标题: 关于结构方程检验变量间的关系假设问题 [打印本页]

---

作者: lyanqiao    时间: 2012-8-22 13:32
标题: 关于结构方程检验变量间的关系假设问题
请教一个关于结构方程检验变量间的关系假设问题:两个变量A和B，如果A对B无显著影响，是否还有必要检验A对变量B包含的各因子的影响是否显著呢？

---

作者: Kenneth    时间: 2012-8-22 22:35
什么叫做 「变量B包含的各因子」? 是维度吗？ 如果是的话，两者是不可以混肴的。
' M# C4 _' k. z6 D) A5 }如果不是，请解释变量B包含的各因子的意思。

---

作者: lyanqiao    时间: 2012-8-22 23:19

Kenneth 发表于 2012-8-22 22:35
* W! H% E; j6 Q4 G: `4 b什么叫做 「变量B包含的各因子」? 是维度吗？ 如果是的话，两者是不可以混肴的。
* O5 i# e; l: D! f1 H如果不是，请解释变量B包 ...

" J( [& T- u" QA是一个一阶潜变量，B是一个二阶潜变量，包含3个维度。分析的结论是：A对B的影响不显著。
我的问题是：1、是否还可以继续分析A对于B各分项的影响？
! ~) ^* Q  h0 o+ I+ T. w* n2、我继续做了A对B的各分项的影响，结果是A对B的3个分项的影响都显著，我不知怎么解释了？
* V- D5 e% e) K6 ^- |! x1 J/ J谢谢Kenneth  ！
  y5 [5 p9 @: ]6 C5 \8 `& E; N

---

作者: Kenneth    时间: 2012-8-23 09:09
OK， 所以你所的是刚刚倒过来，是变量A与「一堆B维度背后的因子」不显著，还要研究变量A与这些B的维度的关系吗？
$ f- K: B. M& O/ ]1 \我的答案是绝对可以。
. P: m6 A9 n' U: P% _
7 Y! @$ R6 O  e* a

---

作者: Kenneth    时间: 2012-8-23 09:10

上图就是一个好例子。红色的A与B 的三个维度相关都很大。但是与这三个维度的 commonality （因子）的相关就极小了。
7 \7 o0 N& L  ?, r! m2 @5 }3 Q. s
6 M5 Y% U, Y3 W4 D

---

作者: lyanqiao    时间: 2012-8-23 15:51

Kenneth 发表于 2012-8-23 09:09
OK， 所以你所的是刚刚倒过来，是变量A与「一堆B维度背后的因子」不显著，还要研究变量A与这些B的维度的关 ...

" S3 H, f0 N" e- z* V7 Y谢谢！我明白了。理论上的解释有点难哦

---

作者: Kenneth    时间: 2012-8-24 09:13

lyanqiao 发表于 2012-8-23 15:51
, Q6 [/ E2 _" D谢谢！我明白了。理论上的解释有点难哦

8 y$ f5 P$ v; K4 s% h1 T# |这倒是，维度是构念的一部分，不容易说维度与B有关系，但是构念却没有。
但是，如果构念是维度的 aggregate 的话，那可能就好说了。

---

欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)

Powered by Discuz! X2.5