中人网

标题: 作为HR,以下哪几项情况会影响你对面试者的评价? [打印本页]

作者: 我要工作121    时间: 2012-9-6 16:21
标题: 作为HR,以下哪几项情况会影响你对面试者的评价?
本帖最后由 我要工作121 于 2012-9-6 16:24 编辑 ( a, d. a3 ?; j5 W% `

  W# p+ W: v; b# {+ X$ z' ~. o% S2 S     针对找工作,我在工作的过程中总结了这么几项,是让面试官会感觉到不快的,会减掉面试分。不知这些是否也是HR同行的你所看重的呢?5 I3 ]. {$ k) R2 @
★敲门很重,让人感觉很不礼貌,像是送水的" J+ |3 D9 R% M9 U
★不按点来  提前或者迟到。6 Z  W' `6 f4 b$ F5 \# H. d6 Z# B
★进门不说你好的
. U  Z+ {% d- J★没有站姿) i4 y" h5 }4 w8 @9 n( S8 R: T
★进门就像大爷似的,就找了一个地方坐下,非常没有礼貌的3 s9 m& w  }4 a0 }( u6 n+ p
★一进门就四处乱看的
$ V* g: U7 R7 d4 K* G★女同志,穿奇装怪服的、低胸装的;男同志:夏天穿着短裤的  }7 K2 H4 U, B& C( c8 f% o
★说话不会用请字9 w+ f$ z" L0 x
★没有带笔纸的
9 B/ e4 V: d) [4 D) ]1 T; W0 Q★没有拿简历的7 A6 S/ F  Q( H7 F- P1 h; q
★明知道马上就要迟到了,不会在第一时间打电话联系* k7 d4 o- p! |  e
★对自己的错误辩解,而不是首先承认错误和征询改进的意见6 q: d+ n6 h( q8 {5 J2 Z
★简历的内容凌乱
# c+ k# |  g! \★不能围绕自己该做成什么  进行有效的说明
- }8 p4 S# v3 V6 I0 A★将自己的理解作为标准,对别人的描述进行评价,没有形成互动的状态,
: m. G4 a, v( Y2 o★别人的话引起自己的不愉快,仍由自己情况的恶化,并不是努力的控制情绪 做出调整
9 W& V# |; t; r7 ?) F- j% N★不能说清楚自己关心的问题和应聘岗位的关系+ k3 `  j+ i& w& E  e; W
★认为自己很优势,与企业要求投入的工作之间的关系说不清楚,还自以为是人为地优势做依据% X- w) y1 z: E
★对敏感的问题,没有意识和能力观察面试官的表情
3 k' a# v! E* j2 n2 j7 X8 w' z★不能表现出自己的自信和足够的信心; f" q2 ~/ v3 F' @7 T* _8 q
★对通知面试之后,针对自己的面试岗位不清. v5 _6 s6 t0 J" V2 V( Z
★根据自己的困难向企业提出薪金的要求(如抽烟、喝酒等)
% Z' z3 D% h* O- N★当企业针对服装、化妆、举止提出意见和批评的时候,表现不愉快和反驳找理解辩解- S9 T0 ?* L' n4 o1 X
★企业对简历做现场测试,表现出没有信心(如翻译、现场录入等等)
' o2 _0 m: R% B★针对面试官的观点,表现出认同和夸奖  给出一些言之无物、空泛的恭维
- O8 T% x  C, k5 V1 x2 K★面试官的观点,过渡的表现出“无所谓”
+ u& W6 f7 f- @# }& V/ l* @% r% X★面试官问的问题,没有经过思考,处于想到什么就说什么的状态
3 I, j6 h0 H' q1 @: \  {★进入和离开面试室没有礼貌(进来和离开)) B$ Q9 I, B' w
★针对自己曾经的工作做具体的说明时,只能说是“示意”的层面缺乏现场的事物感
& L9 k; a% K2 y' p% S* _3 C★对工作没有总结和记录的习惯
0 D4 y4 S7 G+ m  o. {★说不清楚以前工作的状态,和在工作中应该拿到的成果& h, j& z" i0 c1 g- Q2 u% Z
★缺乏经验的问题,不去思考,而是回避;总是以我没有经验等潜台词辩解
: G, M" g2 @- Z- u" @/ X- w+ T  D' ~+ M, ?8 Y! I
1,这些减分的条目中,有多少是作为HR的你最在意的,而面试者又经常犯的?
4 Q( Z6 p( ^3 B( {, a/ w2,你是如何摆脱自己第一感觉的情绪方面的评价,而是从更积极地方面评价候选人的?
5 f, X% ?: ?, d' |. f- s3,你用什么样的方式,语言,方法,让候选人认识到自己的不足或者说能得到你想知道的答案呢?
, R  J) {+ c* u% l& u: W
% m# X+ j0 f2 Z/ [2 |: Y5 ~# T( h2 L; N% x- k2 D3 i
博客:
$ ~2 N$ J2 V3 V7 _# r0 |( Zhttp://bbs.chinahrd.net/home.php?mod=space&uid=946019&do=blog&view=me&from=space+ R& c+ R$ P* O7 o

作者: 奋斗小鸟    时间: 2012-9-6 16:51
进门像大爷,我比较介意
作者: 暗夜流星    时间: 2012-9-6 17:06
面试是一个多种因素集合的过程,无法说某一项就直接影响到你的看法,人无完人,最好结合能力进行综合评判,态度有问题的,肯定是不能要的,再突出的能力也不行。
3 X$ N" H% _$ V* N* q  o面试人员一定要自己平和心态,不要因为应聘者的不周之处影响到自己,这样只能会影响企业形象。
作者: sdkjrzb    时间: 2012-9-6 17:53
作为面试者,能够不为第一印象影响的非常难能可贵!5 y. v9 q- G' V$ }: {0 q# S
我还做不到这一点。
作者: 一叶飘香居士    时间: 2012-9-6 18:51
内似有很多的内容,学习了。
作者: 碧溪金沙    时间: 2012-9-7 07:42

作者: relon    时间: 2012-9-7 08:34
关键还是看岗位的需求吧,若太不符合任职资格的要求,当然影响到面试结果
1 b* g/ X: F9 _, l; n以上的总结不能太武断的下结论
作者: 子其    时间: 2012-9-7 08:59
这些问题的出现,我个人认为不一定全部在于面试者本人,如果招聘单位的面试官,自以为自己是主宰劳动者的救世主,他们就会很傲慢的对待应聘者,那么很多应聘者也会不礼貌的回敬他,或者说在面试中出现你文章中的这些很多现象,要对双方的态度都要进行剖析。如果我是应聘者,招聘单位面试官如果趾高气扬,我肯定会不友好的回敬他,或者说应付面试。
作者: liushaerll    时间: 2012-9-7 09:47
看之后,个人觉得好像过于强调面试官对于应聘者的要求,大家在找工作的时候都是平等的,无所谓减分还是不减分,不能以点概面。
作者: 忆思    时间: 2012-9-10 13:42
不错,顶
作者: JINGGONGZHUZAO    时间: 2012-9-10 13:48
礼多人不怪,每个人都喜欢有礼貌的人
作者: JINGGONGZHUZAO    时间: 2012-9-10 13:48
礼多人不怪,每个人都喜欢有礼貌的人
作者: 梦醒雪    时间: 2012-9-10 13:57
0000000
作者: 银松    时间: 2012-9-10 14:34
不同的岗位,关注点会有不同。如招聘夜间值班保安则与前台的要求有较大反差。
作者: 火百合_emily    时间: 2012-9-10 14:43
我觉得在意的还是面试者是否合适此岗位,礼多人不怪,素质高当然最好了。
作者: 一树梨花    时间: 2012-9-10 14:55
最不喜欢蛮横不讲理的
作者: 桅子星语    时间: 2012-9-10 15:17
感觉都会影响
作者: 我要工作121    时间: 2012-9-11 13:54

作者: 刘霞2012    时间: 2012-9-11 20:49
除非面试者的某些素质确实让我很不爽,否则,我还是会接受,转而去考察他是否合适这个岗位的需求
作者: wuduguer    时间: 2012-9-12 10:08
楼主列举的这许多都做到了,那就太完美甚至有些假了。我们更期望应聘者表现出真实的自己,而不是仅仅投面试官所好。当然,基本的职场礼仪做得到位,自然有好印象分。面试官应避免晕轮效应,如果对招聘岗位关系不大的,大可忽略。很多时候应聘者有些令人不舒服的行为时,面试官也要自我觉察,是不是自己什么不当的言语和行为所致。
  c0 n" Y' b  Y/ `1 O$ B. K
4 ?1 U- |$ P- d5 U/ `) |# B另外,楼主所列的当中,应聘者“不按点来  提前或者迟到”,提前到应该不算坏事吧?如果不能提前或者迟到,现在城市堵车都这么厉害,你要人家怎么办?“不带简历”也不算什么大问题阿,既然已通知他面试了,通知方多半都有人家的简历。如果作为面试官没有简历,自然应该通知人家带简历。如果没有通知而对方自觉随身带简历,说明是应聘者考虑周全有备无患。/ Z( ~3 P4 F: v& z- e- W* }

& Y$ x4 C& z8 E8 z5 ]' K1 N很多问题都不能单方面下定论的。面试官不应“贴标签”和“以偏概全”的。
作者: 小美妞佳蕙    时间: 2012-9-21 09:47
我比较在意行为举止,人品。




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5