中人网

标题: 小企业如何反挖角——《管理@人》主题论坛开坛了,强烈欢迎大家讨论! [打印本页]

作者: 《管理@人》    时间: 2005-4-5 18:12
标题: 小企业如何反挖角——《管理@人》主题论坛开坛了,强烈欢迎大家讨论
[color=#A52A2A]中人网《管理@人》 主题论坛开坛论道6 T1 ?! h# Q$ c+ |: {9 G( w* V 参与讨论,就有机会上《管理@人》哦![/color] 0 a8 c( K8 Y# I9 F6 @& f3 n2 M 6 B. F2 `6 @, x W( d' x[B]本期论坛主题:小企业如何反挖角[/B] $ ? F/ H: a- j/ C5 Z {0 h[B]背景案例:[/B]中关村小企业状告摩托罗拉抢人才' z6 s6 a* D- V1 g4 f" ]& o 北京亚太兰特信息咨询有限公司称,2004年3月8日,他们与摩托罗拉(中国)有限公司北京服务中心签订了手机《蜂窝系统服务协议》,该合同有效期至2004年12月31日止。2004年12月15日,摩托罗拉公司提出合同到期后自然终止。但是亚太兰特公司委派的17名工程服务人员,将全部留下继续为摩托罗拉公司工作。亚太兰特公司认为,摩托罗拉公司在明知17名工程技术人员和亚太兰特公司存在劳动关系,而且两公司之间已经不存在合作关系的情况下,采取不正当的手段从自己的企业抢走了17位工程师,侵犯了原告企业的用工权和企业经营权,给原告公司造成了经济损失,于是把摩托罗拉(中国)电子有限公司告上了法院。原告公司请求法院判令被告赔偿经济损失95万余元。 % A) x [* n+ Y% P- t0 ^; a $ D# |% O- q' @ P K0 f4 ~- K[B]主持人提问[/B]:“人往高出走”这是一个人人都很明白的道理,这17名工作人员的选择也无可厚非。但对于两个企业来说,在这场强弱悬殊的挖角战中,小企业显然没有多少反抗的余地。难道小公司在遇到大企业的人才挖角时就必须得束手就擒吗?[B]请各位网友能为小公司想想办法,出出主意,在遇到大企业人才挖角时,怎样留住人才?[/B]% o$ p1 L. @( z 7 }: Y7 t# u/ P[B]主持人提问[/B]:大企业对于人才的吸引力显然是小公司无可比拟的,那么小公司靠什么去吸引、留住人才呢?面对可能会遭遇的大企业的挖角,小公司在“事前”要通过什么样的“硬性技术手段”和“软性公关策略”才能彻底“俘获”人心呢?[B]请各位描述一下,什么样的小公司才能让您不会眷顾大企业的诱惑? [/B] 2 R! d% e6 @9 |- s G 9 F5 u$ ?0 }6 Y/ @: [( ?% t[B]主持人提问[/B]:小公司能成功抵挡住大企业挖角的案例可以说比较罕见,[B]那么请大家讨论以一下,有没有可能小公司在不能留住人才的时候取得一定的资金收益呢?就象职业足球运动员的转会一样。[/B] 9 t! m3 G1 ]) e" c8 O# N3 C9 O! Z8 i1 f 时间:4月5日——4月14日 ' @, F& t: L) n- L $ P9 @. _0 v4 [6 L& r/ L& S9 M[I]小贴示: & t. {7 v5 q8 [) w: f8 { 所有会员均可针对主持人提出的三个问题发表自己的看法和办法,在该帖下跟帖回复即可,《管理@人》将选取其中的精彩帖子编辑整理后登在杂志上。. L8 Y9 H5 e' C0 s2 L & G- W- @6 `# I8 ~/ g 《管理@人》主题论坛栏目是专为中人网网友提供的平台,每期都会推出一个关于HR热点新闻话题,如果你有好的新闻话题要讨论也可以与我们联系,你也可以当坛主,有奖励哦! [/I] [em33][em33][EDIT]用户“《管理@人》”于2005-4-8 16:46:48编辑过此帖。[/EDIT]




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5