中人网
标题:
适度公平——绩效管理者的权衡
[打印本页]
作者:
梦劫不复
时间:
2012-9-21 22:19
标题:
适度公平——绩效管理者的权衡
公平是个永恒的主题。在绩效管理中，公平也是人们常常争论不休，议之难决的话题。
. P4 y8 @% B2 T8 B
7 ]0 K! y5 A; v3 R- Y
最显而易见的争论是：定的目标值公平吗？不同岗位之间考核难度公平吗？它的评价结果公平吗？评价结果所采取的激励措施公平吗？等等。
7 r; p( p2 ~/ c! f, U. k0 K& u: [
5 {5 h8 o) y8 K4 s; {6 A5 D
事实上这种争论一旦陷入绝对化、极端化，或者寄望仅通过制度规则的设计就把人们主观偏见完全排除了，就已经偏离了当初设立绩效管理的初衷。
( _1 `, i, V, i" k- y' _
# b1 J' d4 F! W7 \+ ]4 u
设立绩效管理的目的是什么呢？即以同样的甚至更少的资源投入，通过管理控制提高资源要素的运行效率，从而得到更理想的结果或产出效益。也可以简言之，是一系列达到及改善目标（业绩）的管理活动。它的存在价值则必须体现：绩效管理的产出一定得大于绩效管理投入。
3 Z1 f3 c5 b/ P. L
7 H. L8 G$ o& D8 \0 b
如不偏离绩效管理的价值，绩效管理中的公平因素应注意哪些条件呢？
# V# d5 P; O, C
0 r5 j. J8 D% Q/ W A( X' l* G, N8 y
一、明确公平的属性
# F0 J, `% ^2 O" v' A4 `9 U
: i9 ?( s* r7 H j/ A/ z
“公平”有两种属性：客观的公平和主观的公平。客观的公平来源于一系列可供大家观测、检验、分析的证据链。主观的公平来源人们经验性的判断，更多表现在内在的、个体的体验。人们都追求客观的公平，但绝大多数情况下，人们谈到的、确定的公平却是“主观”的产物，我们对“想当然”的事情极少去做反思。
+ c% a2 h* g* `5 o0 K: V. _% ]- A
/ v# A% ^8 \: E0 t
二、管理措施的选择
$ H$ T0 m6 {3 x: v
6 h4 J1 v) @8 m b' i
管理措施有两种逻辑供选择：技术逻辑和实用逻辑。这两种逻辑的选择是一件极为复杂的事情，也是一件充满智慧的事情。技术逻辑是科学的，它的目的是求“真”。实用逻辑是艺术的，它的目的是求“善”。“科学”和“实用”是一对相互矛盾而又相互统一的组合。企业中的企业管理首先是个商业活动，“利益”是商业组织永恒主题。因此它时刻都在投入和产出、近期利益和远期利益之间进行权衡和选择。两种逻辑的选择亦是如此！
7 q* o Z5 B% Z$ V2 L
! Q# z% N, c6 A. L) h+ b, {# K
三、用什么样的“公平”
$ W/ @: Q* Q& t2 ` W
5 F/ |" r7 y! @ i2 F# B2 }
企业管理中的“公平”在本质上是为企业服务的，我们当然非常重视员工感受到的“公平”，这会让企业在人本时代获益。所以尽管很多时候看起来是为员工服务，那也是企业更大更远的目标的一部分。企业为这样的“公平”寻找了一系列证据，但本质上这种公平依然是一种“感觉”，一种心理层面的感受。就如上面所说：“人们都追求客观的公平，但绝大多数情况下，人们谈到的、确定的公平却是”主观“的产物”。或者我们简单地说：“公平就是一种感觉”。企业在努力为这种“感觉”寻找一系列的客观证据，并试图通过技术逻辑来证明一切。然而，遗撼的是，这种客观证据的证明常常是有限度地做，它会消耗掉企业许多不应该消耗的资源，从某种角度来说，它同时也是对员工利益的损害。事实上，从现实的操作看，一定会向实用逻辑进行一定程度的妥协。所以很多企业在对绩效管理技术层面的建设时，同样对企业的绩效文化不遗余力地去打造。在这样一种心理背景下，你才可能有一种高效的、简单的、顺畅的、低成本的，普遍被员工接受并不对公平性置疑的绩效管理方案。
3 S: b0 l8 ]: }3 u l0 n2 e, I
3 k) ^% D7 K; N3 _" v' }
所以，绩效管理的公平性建设，不仅是力图从技术层面去解决，还应该多从心理、认知层面去化解。公平性的建设应时刻放在实现组织目标的基本面上去苛求尽善尽美（即使是从成本的角度做适度的苛求）。但必须尽可能地避免陷入谋求个人利益保护的纠缠，这是确保整个工作纳入正常轨道必须警惕的任务。
# B2 D0 S+ r. Y. g( m) T
- M0 S" W/ c$ B2 u; y& v
作者:
伊犁之魂
时间:
2012-9-22 09:37
非常正确！！
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5