中人网
标题:
SMART原则在绩效管理中的应用
[打印本页]
作者:
拓跋鼠
时间:
2012-9-24 13:23
标题:
SMART原则在绩效管理中的应用
SMART原则来源于目标管理。目标管理是实施绩效管理的一个重要方面。实施目标管理管理不但有利于员工工作,也为绩效考核制定了清晰的计划。SMART原则在绩效管理的应用中,有很多重要的原则。
; _: H+ F8 s' T f9 m8 U
/ y# |3 O- L$ V; [1 j# _
一、SMART原则由来——目标管理
5 Z4 D' b; V& b& y* k1 p* C
& Z4 K, b, b) M& [2 w- X
目标管理(MBO)是使经理的工作变被动为主动的一个很好的手段,实施目标管理不但是有利于员工更加明确高效地工作,更是为未来的绩效考核制定了目标和考核标准,使考核更加科学化、规范化,更能保证考核的公开、公平与公正。毕竟,没有目标你是无法考核员工的。
4 ^2 b( J" F& P5 l
4 Y; P3 K5 x6 x2 A
目标管理由管理学大师Peter Drucker提出,首先出现于他的著作《管理实践》(The Practice of Management)一书中,该书于1954年出版。根据Drucker的说法,管理人员一定要避免“活动陷阱”(Activity Trap)——不能只顾低头拉车,而不抬头看路,最终终忘了自己的主要目标。 MBO的一个重要概念是企业战略规划不能仅由几个高管来执行,所有管理人员都应该参与进来,这将更有利于战略的执行。另一个相关概念是,企业要设计一个完整的绩效系统,它将帮助企业实现高效运作。由此,可以将目标管理视为Value Based Management(价值管理)的前身。
! r+ D+ @0 J o( H+ ^
`) t4 v. D) K. w
制定目标看似一件简单的事情,每个人都有过制定目标的经历,但是如果上升到技术的层面,经理和主管必须学习并掌握SMART原则。
# V9 E5 C) y0 ~6 [; w
" w# X1 [; ?, O$ E5 E D& q
二、解析SMART原则
1 ^1 I+ w; k% s& k
5 K( i5 d+ J, y' q5 d* W% F
SMART原则:
* D0 p; N+ Y1 Z$ s! Z" x
! O) [4 c" k& h1 c
目标必须是具体的(Specific),目标必须是可以衡量的(Measurable),目标必须是可以达到的(Attainable),目标必须和岗位职责具有相关性(Relevant),目标必须具有明确的截止期限(Time-based)
+ @* W# {5 d$ Z+ ?
+ L7 Z3 n+ q V7 N7 u
特别注明:有的如此解释此原则
' x& E6 z: Y, U, G
) e f* `2 l. ^8 v1 \0 f$ d& g
——S代表具体(Specific),指绩效考核要切中特定的工作指标,不能笼统;
5 z j, M* U+ z+ S* E
& Z8 k! a& t) I! w
——M代表可度量(Measurable),指绩效指标是数量化或者行为化的,验证这些绩效指标的数据或者信息是可以获得的;
4 @- C/ w3 l7 H/ m7 D/ W+ \
* A* x, L# Y. j' N; E2 G
——A代表可实现(Attainable),指绩效指标在付出努力的情况下可以实现,避免设立过高或过低的目标;
' g- f* J0 r) U
* Q" v$ m! \/ O
——R代表现实性(Realistic),指绩效指标是实实在在的,可以证明和观察;
' D- T2 @! j' M" U. N( |6 w
- U! N' F) z7 Q5 _+ A% M! E
——T代表有时限(Time bound),注重完成绩效指标的特定期限
) V8 b: _' J( j4 K' z8 ^
# F: B. o2 g- x% k& r
SMART原则一S(Specific)——明确性
. E7 i9 W3 E4 ?! T
1 w* f5 U8 r- C
所谓明确就是要用具体的语言清楚地说明要达成的行为标准。明确的目标几乎是所有成功团队的一致特点。很多团队不成功的重要原因之一就是因为目标定的模棱两可,或没有将目标有效的传达给相关成员。
' I1 u4 o6 G: Z: }% C
" {, c! n+ N& _& K* g$ e% ?% i
示例:
: t% Q1 Y- {$ h: Z8 j/ N
, Z7 X) o: S9 ]8 f; _9 |7 k0 x: m! |
目标——“增强客户意识”。这种对目标的描述就很不明确,因为增强客户意识有许多具体做法,如:减少客户投诉,过去客户投诉率是3%,现在把它减低到1.5%或1%。提升服务的速度,使用规范礼貌的用语,采用规范的服务流程,也是客户意识的一个方面。
0 v. p6 k+ Z! a; h& i& C; l
$ I3 N. X ?; @. S9 \
有这么多增强客户意识的做法,我们所说的“增强客户意识”到底指哪一块?不明确就没有办法评判、衡量。所以建议这样修改,比方说,我们将在月底前把前台收银的速度提升至正常的标准,这个正常的标准可能是两分钟,也可能是一分钟,或分时段来确定标准。
5 R. f, W" g7 V. n" m: q0 x
5 C0 I9 i7 h% F/ R& D5 x( g
实施要求:
q6 j3 G7 O% ]
" h% E! m# ?) q, L: v
目标设置要有项目、衡量标准、达成措施、完成期限以及资源要求(5W2H),使考核人能够很清晰的看到部门或科室月计划要做哪些那些事情,计划完成到什么样的程度。
6 `! f& ~, m7 O, Q
8 C, C! k# j9 Z$ d R/ `
SMART原则二 M(Measurable)——衡量性
- U6 y" N! H1 D0 R) g# J
' I i$ g5 I% b3 g8 m
衡量性就是指目标应该是明确的,而不是模糊的。应该有一组明确的数据,作为衡量是否达成目标的依据。
7 B% W% G) T3 I0 ]1 c4 h
1 a! z/ r p) {
如果制定的目标没有办法衡量,就无法判断这个目标是否实现。比如领导有一天问“这个目标离实现大概有多远?”团队成员的回答是“我们早实现了”。这就是领导和下属对团队目标所产生的一种分歧。原因就在于没有给他一个定量的可以衡量的分析数据。(但并不是所有的目标可以衡量,有时也会有例外,比如说大方向性质的目标就难以衡量。)
$ u! ^& H, v: U5 Q9 w
! K4 i/ `, i7 @9 Q( B
示例:
6 T! v% E% C3 a( ~3 @( y0 R
7 Q- S+ \+ ?9 p8 g- O- e4 a
“为所有的老员工安排进一步的管理培训”。进一步是一个既不明确也不容易衡量的概念,到底指什么?是不是只要安排了这个培训,不管谁讲,也不管效果好坏都叫“进一步”?
3 R5 r# U$ `: X" }% Q7 s8 u
1 c3 [, }% B3 N# Y* n9 ~3 Y+ Z$ L
改进一下:准确地说,在什么时间完成对所有老员工关于某个主题的培训,并且在这个课程结束后,学员的评分在85分以上,低于85分就认为效果不理想,高于85分就是所期待的结果。这样目标变得可以衡量。
- ^+ j$ H$ M" E. m8 D: j2 F$ i
# T, \1 v9 p% t6 }: Z
实施要求:
( V. ]' i, C3 ]. ~/ o+ B
2 i& o( [: q& U
目标的衡量标准遵循“能量化的量化,不能量化的质化”。使制定人与考核人有一个统一的、标准的、清晰的可度量的标尺,杜绝在目标设置中使用形容词等概念模糊、无法衡量的描述。对于目标的可衡量性应该首先从数量、质量、成本、时间、上级或客户的满意程度五个方面来进行,如果仍不能进行衡量,其次可考虑将目标细化,细化成分目标后再从以上五个方面衡量,如果仍不能衡量,还可以将完成目标的工作进行流程化,通过流程化使目标可衡量。
" _5 U& }8 I" j9 ~$ L
! E" p0 C- f# z @# Y
作者:
zlimama
时间:
2012-11-7 20:11
它将帮助企业实现高效运作
作者:
tanfeng2276cn
时间:
2012-11-23 16:34
学习了。非常的重要
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5