中人网

标题: 关于测量和多维构念的问题 [打印本页]

作者: 2537061913 时间: 2012-11-5 13:54
标题: 关于测量和多维构念的问题
Kenneth老师下午好！
有两个问题向您请教：
1.如果自变量x1,x2,x3，其中x1和x2通过10个items测量，经因子分析，item1-item5属于factor1，item6-item10属于factor2。那么，在回归分析时，是将因子得分代入回归方程，还是将相关的item的平均分（item1-item5的平均分作为x1的值，item6-item10的平均分作为x2的值)代入回归方程?在文献中看到过使用平均分的做法。
2.看过您在一个帖子中回复过关于多维构念的问题，也阅读了您发表在AMR上的论文，收获很大。但还是有疑问：如果一个三维构念m（the aggregate model in your paper)有三个维度m1,m2,m3，每一个维度由若干个item测量，如何得到这个构念的测量值？您文中说过m和m1,m2,m3的关系可能是线性的也可能不是线性的，也列举了很多例子对操作方法做了说明。对此，我有两种想法：一是根据主成分分析的方法，将m1,m2,m3对应的因子得分加权平均；二是将m1,m2,m3的对应题项分别平均得m1,m2,m3的值，平均一次得到m的值，当然这种平均的做法最好从理论上得到支持。哪一种更合理？或者都是不对的，应该有其它的做法？当然，这是就通常情况来说。
非常感谢！

作者: strikebai 时间: 2012-11-6 20:51
本帖最后由 strikebai 于 2012-11-7 10:32 编辑

推荐你阅读一篇文章：Ford, J. K., MacCallum, R. C., & Tait, M. 1986. The application of exploratory factor analysis in applied psychology: A critical review and analysis. Personnel Psychology, 39(2): 291-314.
或者你会发现你想要的东西。

作者: Kenneth 时间: 2012-11-7 09:26
Strikebai 写错了，应该是 Personnel Psychology 1986, 不是 2006。
2537061913 ，你问的问题我在视频全说过了，请看看。

作者: strikebai 时间: 2012-11-7 10:33

Kenneth 发表于 2012-11-7 09:26 @6 s7 Q: m& V
Strikebai 写错了，应该是 Personnel Psychology 1986, 不是 2006。
; ~$ F2 t$ H b: y* C5 i* t2537061913 ，你问的问题我在视频全 ...

老师，您真严谨！这个文献信息来自google scholar自动下载的，我却没有仔细与原文核对。向老师学习！

作者: wscmdhg 时间: 2013-3-23 16:42

Kenneth 发表于 2012-11-7 09:26 1 q2 C& x. y4 s/ P" R/ a
Strikebai 写错了，应该是 Personnel Psychology 1986, 不是 2006。
" h. B) Z' E4 ?4 v2537061913 ，你问的问题我在视频全 ...

请问在哪可以找到你说的视频？谢谢！

作者: wscmdhg 时间: 2013-3-23 16:50
不知你的问题搞清楚了吗？我最近也在被这些问题困扰，望指条明路！

作者: Kenneth 时间: 2013-3-27 12:16

wscmdhg 发表于 2013-3-23 16:50 ; m2 d7 {+ y2 a# X
不知你的问题搞清楚了吗？我最近也在被这些问题困扰，望指条明路！ ...

在google上搜寻我们的名字。

欢迎光临中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)