中人网
标题:
多維構念模式或是順序性模式
[打印本页]
作者:
jkliang
时间:
2012-11-17 23:22
标题:
多維構念模式或是順序性模式
本帖最后由 jkliang 于 2012-11-17 23:24 编辑
6 w) j x) @; S2 i3 g2 H
5 A/ ^$ p( e' Z, ?& m1 h
Kenny與大家好：
7 v2 x- d/ r. m+ s, e+ Q- W9 [
* S4 K% z; ]7 k7 O; i* C
想請問各位如果認為一個多維構念有可能是潛在型因素多維構念，也可能各維度之間是有先後順序，在統計方法上該如何處理呢？以下例而言(以下僅是舉例)：
) Z* P9 v2 b \+ r% k
: |; K3 Z% q3 `( _ g) m
EI(Emotional intelligence)有4個維度：Self Emotional Appraisal(SEA), Other's Emotional Appraisal(OEA), Regulation of Emotion(ROE), Use of Emotion(UOE)
0 D0 U+ ^1 E+ X4 A$ v5 _# R
( {7 Z) a W% e
如果EI是一個潛在型因素多維構念，可以使用二階CFA得到結果，然後再探討EI-->行為之間的關係；但是如果是順序性的，例如SEA-->OEA-->ROE-->UOE-->行為，這個模式該用什麼統計方法做驗證？這兩種結果該怎麼做比較呢(我知道應該先從理論下手吧)？若有相關文獻還請各位建議，感謝！
! H) v( L0 X' s$ _
" g& X' V" ]2 Y0 B2 u* u
- T6 ?5 B( z9 ^' b5 M3 s
作者:
Kenneth
时间:
2012-11-19 20:14
jkliang, JAP 就曾经发表过这样的 cascading model of emotional intellligence 了。但是，我个人不喜欢这样。多维构念最重要的，就是构念与维度的关系。你搞了这个 维度1->维度2->维度3，那整个多维构念到底是什么呢？答案是不知道！既然不知道的话，为什么不把 维度1，维度2，维度3 看成三个构念，而要把他们叫做一个构念的三个维度呢？
作者:
jkliang
时间:
2012-11-19 23:34
Kenny,我同意您的看法，應該要當作三個構念來處理才是。
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5