中人网

标题: 怎样给企业“换血”比较妥当? [打印本页]

作者: smile_rachel    时间: 2012-11-26 13:50
标题: 怎样给企业“换血”比较妥当?
有一朋友的公司收购了一家物业公司,该物业公司系十几年的老物业公司了,因为原先的管理机制比较松懈,人员也比较懒散,沉淀下来的很多老员工没成为企业的栋梁,反倒成为了企业的绊脚石。有些老员工就图清闲,每日无所事事。现在朋友的公司收购了这家物业公司后,打算对人员进行梳理,先对员工进行培训,再进行考核,考核后合格的留任,不合格的解聘,预示淘汰率在30%左右。
& `8 y1 M7 I* e# l5 ^" c- h6 j; B
, f- O: L/ V7 O, A  R2 T% o请问在这个梳理的过程中,需要注意哪些问题,如何妥善解决?节奏是快一些好,还是慢一些好?对于很多在企业工作了几十年的老员工,现在要对他们进行培训和考核,而且考核结果将决定他们的去留,他们在情绪上都是有强烈抵触的,而且他们和业主的关系也都很熟悉了,如果处理不当可能引起部分员工去业主那儿制造事端。当前的人力资源工作还有哪些方面可以加强,或者说可以和业务部门进行配合,把工作做得更好一些,实现平稳过渡,既清退了不合适的老员工,又提升了人力资源队伍的质量?
$ \4 w: Y- t) u  l3 s
. J" i2 m* G+ i0 ?% s呵呵,我知道这个题比较大,欢迎大家指点,方便说多少就说多少,您的一点点小建议对我来说都是莫大的帮助,谢谢了!
作者: 飘摇在都市    时间: 2012-11-26 14:02
个人倒认为一开始不建议先梳理人员,人员替换也需循序渐近的,否则容易人心动荡的。建议先建立相应的制度并加强培训来规范大家的行为,不能按制度执行的再逐个解决的,这样也比较获得员工的认同。对所服务的小区来说影响也不会很大。有了制度才能让新招来的人员按你的制度执行,若其他方面都不完善,就忙着梳理人员,但又没相应的制度约束,会容易产生恶性循环的。以上为个人建议,仅供参考。
作者: 四眼仔David    时间: 2012-11-26 14:34
哇哇哇哇.......这个问题只能是 大家探讨 交流意见了
: D2 }% V" d6 k9 u要改革,就要狠,要不,就服软维持现状吧,既平稳过渡,有清洗庸人,还提高质量,那不是在这一只言片句能做到的,也不是我们这些小辈能做到滴~~求大神~~
8 ?: Y' J. |& M+ s1 |9 Z6 W按楼主的陈述,要是我,我就会狠,快~~楼主的培训+考核是一个不错的方法,明确了做法的同时,也不是没有给员工机会,就看你们自己能不能把握了~~最好的打算,都合格,留下,最坏的打算,都不合格,都不能留;培训的同时,做好第二手准备,招聘新鲜血液,以备补充人手~~
; q3 l" i0 f9 E: g) j& w另外一方面,做好对辞退员工的相关准备,比如:经济补偿~~对于老员工和业主之间的关系,请求公关部介入指导,准备相应措施和方案以备员工在业主间散播不利言语,同时协助与业主的沟通工作~~+ W( I% ?$ U5 {, e' p
至于对于与业主的沟通或者操作等方面,这个反倒可以缓缓来,如果有不好不科学的操作,可以慢慢地改变~~
作者: 重庆人才网cqjob    时间: 2012-11-26 15:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 重庆人才网cqjob    时间: 2012-11-26 15:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 行者悟空    时间: 2012-11-27 12:08
最好还是平稳过渡,别来的太陡,新官上任三把火。
作者: smile_rachel    时间: 2012-11-27 16:36
飘摇在都市 发表于 2012-11-26 14:02
* a9 |4 b/ z  h& f' q0 j) D个人倒认为一开始不建议先梳理人员,人员替换也需循序渐近的,否则容易人心动荡的。建议先建立相应的制度并 ...
  K# @4 F6 ~; Q* @  b) R0 J
非常感谢!




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5