中人网

标题: 罗老师 您好 [打印本页]
作者: snryjj    时间: 2012-12-29 22:35
标题: 罗老师 您好
罗老师，您好( ?3 d1 U" `  K
      有个问题一直很困惑。在结构方程里，通常用测量模型来测潜变量，但是我看的书中或文章中，有人直接把量表的分相加来表示潜变量，如果能这样做的话，那么测量方程还有意义吗？ 如果不能这样做，是不是很多人的做法是错误的呢？谢谢！3 L' h1 X5 }* Y9 V0 f  G
作者: 星运相随    时间: 2012-12-30 11:24
看到过的文章中直接把量表的分相加的也有，不是很多，我们平时都是用均值或者标准化了的数值。
作者: Kenneth    时间: 2012-12-30 16:47
用潜变量的数值，就是用因子数（factor score）。
. ^* Q/ c! L% G$ i9 G9 s/ U到底为什么有时会用因子数，有时会拿平均，我在视频已经讲得很清楚。请看我因子分析的视频吧。
& V! `) t# o( y. b- N简单来说，就是你要做 SEM （结构方程） 还是 path analysis （路径分析）。如果样本大，测量变数不多，负担得起的话，自然一般做SEM比较好。如果负担不起，就用 path analysis 吧。
作者: snryjj    时间: 2012-12-31 10:53
星运相随 发表于 2012-12-30 11:24
4 t  V- o9 z9 ^! c看到过的文章中直接把量表的分相加的也有，不是很多，我们平时都是用均值或者标准化了的数值。 ...
. e; M) ^" D1 V+ B
谢谢呀
作者: snryjj    时间: 2012-12-31 10:54
Kenneth 发表于 2012-12-30 16:47
: D  Q- p- h) b7 t1 D' \用潜变量的数值，就是用因子数（factor score）。( p% _% L* B2 j; l, F6 C' H; g/ M
到底为什么有时会用因子数，有时会拿平均，我在视频已经 ...
. q6 E: g" c& ?3 a% U/ C: m
谢谢 罗老师。



欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5