中人网

标题: 绩效考核,本来就是一个形式~ [打印本页]

作者: acbl001    时间: 2013-1-16 11:46
标题: 绩效考核,本来就是一个形式~

1、坚持我一贯的观点,绩效考核不应该仅仅是在年终做,考核可以是月度、季度、年度、项目周期及其他公司设定的考核周期,只要能起到激励员工和提高组织绩效的作用,都可以用。

2、绩效考核,本来就是一个形式,现在大部分企业推行绩效考核,无非就是因为领导去外面听了一个培训,说绩效考核多么重要,然后回来公司,就找HR部门说要推行绩效考核,HR就和领导一起拍脑袋,想了几个KPI,开年时找业务部门宣讲宣讲,年终时核算核算,再根据这个来发发年终奖,整个考核就结束了。这样做的弊端是:

  1)考核完全流于形式,走走过场

  2)各部门在此过程中完全没有起到主导作用,完全就是HR部门自导自演

  3)员工对此极其反感,觉得这个无非就是公司找理由来降低员工工资

  4)对公司整体绩效提升没有任何作用

如何不让绩效考核流于形式?

只有一个解决办法,把绩效考核转变为绩效管理

绩效管理优于绩效考核的原因如下:

1、绩效管理的目标制订是基于公司战略,并且结合各部门核心业务流程而制订的,它协调了员工目标和公司目标,制订的目标清晰可量化,员工和公司随时知道工作的进度和应该关注的问题

2、绩效管理关注结果,也关注过程,主管关注日常员工绩效完成状况,并密切跟踪员工问题的反馈和辅助其做好绩效改善,使问题得到闭环解决,并在考核中期和后期做好绩效面谈。

3、绩效管理将考核结果运用于员工各项奖惩、晋升等,把员工绩效和公司效益密切相关,让员工切身体会到绩效考核不仅对其有能力提升的作用,还可以帮他升职加薪(在达到绩效目标的前提下)


; p7 l, N, g9 Q7 j
作者: 伊犁之魂    时间: 2013-1-16 13:33
很有道理,值得深思!谢谢分享!
作者: 丹312122    时间: 2013-1-16 13:47
说的太对了。
作者: 不请自来    时间: 2013-1-16 14:09
目前很少有企业老板和HR能把绩效考核或者说是绩效管理做好,即便把绩效考核叫做绩效管理又如何呢?换汤不换药,结果还是一样的。虽然网上那句“不以发奖金为目的的绩效考核都是耍流氓”说的很露骨,但是这就是现在大部分员工的想法或者现状。考核可以,但是一定要有相应的激励措施,而不能流于形式。
作者: zjxd    时间: 2013-1-16 16:43
说白了,搞绩效管理的必须要了解公司业务流程和战略规划,否则没法搞,被排除在业务流程之外,即是被排除在公司核心领导层之外,不仅容易脱离业务现实,而且容易脱离核心领导,从而导致有失去高层支持的风险,所以切身感受,搞人事要懂业务啊,否则就是纯粹的打杂的啊
作者: acbl001    时间: 2013-1-17 10:47
不请自来 发表于 2013-1-16 14:09 7 \1 s8 o; a+ D4 o# }- ~
目前很少有企业老板和HR能把绩效考核或者说是绩效管理做好,即便把绩效考核叫做绩效管理又如何呢?换汤不换 ...
. H* k( d0 z: ?, h( e6 ~
不以发奖金为目的的绩效考核都是耍流氓,经典
作者: 瑟色    时间: 2013-1-17 14:34
本帖最后由 瑟色 于 2013-1-17 14:36 编辑
8 m5 v4 K4 I( W& f
; e# n9 n  ?% y$ Q/ P现在都2013年了,公司2012年个人绩效目标还在天上飞呢!按照绩效管理计划,每年的一月份应该完成当年度的个人绩效目标设定,2012还没好呢,2013就更没影了,
+ H) t7 Q2 c8 g' J7 K! I即使叫绩效管理又如何呢,结果是一样的......  e7 ~" l1 c, E, e+ K4 R

作者: 乖宝妈妈    时间: 2013-1-31 11:26
目前很少有企业老板和HR能把绩效考核或者说是绩效管理做好,即便把绩效考核叫做绩效管理又如何呢?换汤不换 ...
作者: tengo    时间: 2013-1-31 13:09
變法戲整人
作者: tengo    时间: 2013-1-31 13:10
悠悠悠* f, p1 T0 w8 C1 A6 C) @





欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5