中人网

标题: 如何做新员工入职前背景调查 [打印本页]

作者: 小雨的理想    时间: 2013-2-16 14:36
标题: 如何做新员工入职前背景调查
如何做新员工入职前背景调查,该问那些问题呢?
作者: TTTTTavia    时间: 2013-2-16 15:24
沙发 / A! S3 l0 W- M% C3 p% A
0 d( }6 h5 P  \! \' ]4 i  O* A
同问。。" a' ]  J7 w6 r  y

% s- i1 L- s7 k. s1 r高手快来回答~~~
作者: yazhi999    时间: 2013-2-16 16:04
结合我之前的工作经验。我大概说几点:1、该员工在原公司的入职时间,入职到离职大概呆了多长时间。
$ p0 }) m. W8 n0 l, g: L  Y7 o2、该员工的工作岗位是什么,平时完成工作的能力和时间,领导和同事一般是如何评价的?
0 d( P$ _( b$ U. p$ S- ]! @5 ~3、周围同事对该员工的印象是什么样子的?
0 Q! j. Y# m" `" d. t4、该员工在职期间,有无受过嘉奖或其他处罚
2 @+ E/ x/ g( B' K5、该员工选择离职,公司方面有哪些因素影响到该员工离职(这个对方回答不一定是真实的答案)( y( y% a5 {- f
我觉得以上五点就差不多了,毕竟是电话调查,再多的话,也不合适。抓住主要问题进行询问即可。
作者: smile_rachel    时间: 2013-2-16 16:26
个人觉得,新员工背影调查存在一定的不确定性,可以将调查的结果作为一个参考,但不能绝对了。因为在做背景调查时,可能接受调查的人出于个人原因考虑,不希望得罪前同事,毕竟也相识,所以一些真实的情况,他们也说得很模糊,特别是一些真实的负面信息,很多人不愿意说,大部分都捡好听的来讲。所以,在做背景调查时,我基本只侧重了解新人的个人信息,诸如在职时间多长,从事什么岗位,主要负责哪些工作等,至于工作业绩如何,上级领导和同事的评价等这些信息,我就不多加了解了,在实践中发现,溢美之词太多,没有太多意义。
作者: nerolia    时间: 2013-2-16 16:28
一般来说背景调查都是针对高层管理岗位、核心部门的核心岗位或者涉及到企业机密、核心技术研发等岗位的人员 我们才会做背景调查,其他普通的岗位一般而言是不做的。建议招聘新员工在填写个人信息表时最后可以设置一个“是否同意背景调查?”征得员工本人同意后再进行。6 W! o/ ]3 _" }4 j& @9 _# v; K0 B
另外最好是通过固话联系。4 ^, [3 B: c/ G
当然,背景调查,只是为录用提供参考;如果完全靠背景调查来决定录用与否,难免有点太拘泥.
4 E/ }; v! a/ B$ q最后,背景调查的记录也应当妥善保管好存档,并做好保密工作。) U0 B4 D  H2 O8 H# ?

- E: v( L; z* h 转一篇文章,分享下背景调查表的设计 .也是坛子里的前辈们分享的了。9 Q" D2 t5 o' U) O% Q
Q1、职位:   
9 b5 I. D) V5 a1 p3 c( ^  pEg.1候选人A在简历中写到“2001年3月——2007年3月在B公司任总监”,HR背调后得知“2001年3月至2006年10月任经理,2006年11月被任命于总监,2007年3月离职”,A在B公司任总监“4个月”而非“6年”   从真实性的角度来看,A的简历并不假,最多属于信息不周全,只记录了离职时的职位,但“6年”与“4个月”的差距往往决定了是否可以录用。   建议:HR在背调时要了解候选人离职时的职位、任命时间、在任期间的最高职位,将一个问题拆成几个来问才可能问到位。(思考题:如果离职时的职位低于在同一家公司期间的最高职位,作为HR应该问哪些问题呢?,如果候选人未记录这段经历,你查得出吗?)。   
# H  R" g1 O  m6 gQ2、下属: 下属人数的多少是否一定与管理能力、专业水准成正比?   ( p& P: D& C! ^" l
Eg.2“A在B公司任行政人力总监,下属共11人”,背调后得知“司机班5人,保洁2人,厨师2人,前台1人,行政助理1人”   另一候选人“a在b公司下属7个人,其中5人做HR各个模块工作,2人分管行政事务”试问为一家300人规模企业的招HRD你会录用谁?   建议:下属的人数及分工在面试环节就应该问及,背景调查时应与所在公司的现任HR人员进一步确认。   4 j( [4 ^5 v/ }) S3 n% p
Q3、离职原因:   公司迁址、倒闭、架构调整取消部门、股东更替、老人身体不好孩子上学等家庭原因、出国进修、有新的发展机会(或原公司缺少发展空间)、人际关系 复杂、工作强度过大……离职原因林林总总,我认为只要合理、真实都可以接受,即便是由公司辞退也不能说明此人一定不可以为我所用。 Eg.3“A离职原因是公司出售,原有人员被遣散,证明人是E,A称E是她的直接上司”   HR调查后得知:公司目前仍正常运营,A和E同时离开公司,E未非A的上司而是其他部门平级同事。公司现任HR经理与A曾共事在同一部门,不愿 意正面回答A离职的原因。并在我们做完背调后主动来电提醒,应该在背景调查时更谨慎些。而事后A来电、发邮件频繁解释离职原因的行为也略显异常。   建议:如果要调查离职原因,现任HR、总部HR、候选人离职时的直接上级最有发言权。曾经共事但离职时已然不是上下级关系的“上级”,我们就不 必打扰人家喽。所以要主动求证证明人的上级身份。问题是“请问您与候选人共事多久?是从什么时间开始到什么时间?候选人离职时您是否还是她的上级?”   
( w( A( s) g2 x$ }. S9 P, Y+ DQ4、工作能力(或业绩):   这部分的问题格外重要,建议大家多做准备、多设计一些有验证关系的问题。   而一般情况下,证明人是不想得罪人、落埋怨、承担责任的,背景调查中如果听到最多的回答是“挺好、还可以、差不多”时,HR就要注意了!   # i4 q8 E4 Q; Z! V3 {. ]
Eg.4面试中A称每年都可以超额完成任务,因此多次受到领导嘉奖。   A的老板姓龙,他在回答了一连串的“还可以”之后我问他“和A平级的您的下属共有几个?”龙先生答“7、8个吧,都是大区销售经理”,再问“A 在平级中的业绩排名如何?”龙先生答“中等”,再问“您给A涨过薪水吗,除了工龄工资或者是公司全员普调之外?”,龙先生想了想回答说“公司里是有调薪制 度的,不过都要通过考核,每个部门只有1、2个名额,还轮不到他”。再问“A提出离职后您挽留了吗?”龙先生回答“那个时候我很忙没顾上”,再问“如果还 有合作的机会,您会重新录用他吗?”龙先生答“哈,这要看什么机会。”   建议:问题要使回答是定“量”而非定“性”的评价;询问“事实”而非“感觉”;用逻辑关系来求证事实(干得好,会加薪;干得好,会被重视;干得 好,老板会一直惦记你。反过来讲,通常情况下,老板从未加薪、离职时未做访谈、不想再合作的员工业绩未必是真的好,何况是个中层干部)   
4 F1 N) C7 r" k8 C( n* }Q5、沟通能力、影响力、说明力、人际关系、团队合作方面:   没有矛盾和冲突的情况下,大家都是一团和气,候选人较好的沟通能力强、较强的人际关系处理能力是在极端状况下才可以体现出来的。   Eg.5龙先生是A的直接上司。我问他“A和您意见不一致时他会怎么表达?”龙先生说“我是他领导,一般情况下他都听我的,很少有意见不同的时 候”……我问“A管理团队过程中,您是否接到过他的下级直接向您进行投诉”,龙先生答“这些情况都难免的,谁能保证自己没有个错呀”,再问“投诉他是因为 什么原因呢?”龙先生答“那谁记得清呀,好几次呢”   
7 g7 e- J# O6 O% J6 IQ6、薪资:   这个问题在很多公司的背调中会被提到,我倒认为可以不问。一来是证明人未必真了解候选人薪资、HR部门也不会轻易告知具体金额,二来候选人过去 的薪资水平受所在行业、公司效益、工龄、公司薪资制度的影响,最多是个参考值。招聘企业HR客观评价候选人能力,并与公司现行的薪资制度匹配、用现有同一 级别员工的薪水做参考就OK.建议还是要避免候选人要得多给得多、要得少给得少的情况发生,同工同酬才是公平。   HR要依据岗位不同、级别不同设计不同的背景调查表,表中的问题要侧重点不同,中层高层管理岗位要侧重于管理(人员和财务管理)能力、沟通能 力、决策能力、创新能力方面的真实性识别,低端岗位侧重于了解执行能力、学习能力、工作主动性和离职原因以及需改进的方面。背景调查开始前,要将问题提前 罗列出来,问题之间最好有逻辑关系,相互呼应。通用的规律是:向合适的人问合适的问题、多问数字少问感觉,多问事例少问评价,做判断时以封闭式提问去求 证。记录要引用证明人原话而非自己的总结。
作者: 最爱天齐    时间: 2013-2-16 16:31
个人认为,新员工的背景调查没有可参考性,因为“串通”的嫌疑太大了。有一个朋友在外企工作,说每次离职都会跟人事部门打好招呼,如果下一家公司做电话背景调查要怎么怎么说,或者在新公司应聘后打电话告知留在新公司的老公司联系人,怎么样的说辞都提前布置好,所以我觉得背景调查纯粹只是一种形式,我相信绝大多数的背景调查应该都是好的,所以没有什么参考性……
作者: yazhi999    时间: 2013-2-17 08:58
最爱天齐 发表于 2013-2-16 16:31 6 ^9 R5 i0 |" |4 T3 }
个人认为,新员工的背景调查没有可参考性,因为“串通”的嫌疑太大了。有一个朋友在外企工作,说每次离职都 ...
/ t! W; U# n% z/ Y! x' N4 L
这种情况是存在的。
作者: yangyang127    时间: 2013-2-17 10:26
个人认为,新员工的背景调查没有可参考性,因为“串通”的嫌疑太大了。有一个朋友在外企工作,说每次离职都会跟人事部门打好招呼,如果下一家公司做电话背景调查要怎么怎么说,或者在新公司应聘后打电话告知留在新公司的老公司联系人,怎么样的说辞都提前布置好,所以我觉得背景调查纯粹只是一种形式,我相信绝大多数的背景调查应该都是好的,所以没有什么参考性……
! Z, @1 C( B: U( F0 G4 w( I
# N2 W* y1 ~% U
这种情况确实存在,但是有时候也能在背景调查中确认一些我们在面试中存在的疑虑。毕竟不要怀疑大家作为HR同行的专业性。归根到底,背景调查只能是作为参考,不能作为是否录取的根本依据。
作者: 罗恩    时间: 2013-2-17 11:52
好东西,学习,谢谢分享
作者: xiuqiancheng    时间: 2013-2-17 14:09
我做背景调查时主要问一下在原单位的薪酬是否属实、有无违法乱纪行为,工作能力如何。我们会提前告知拟录用员工,有可能会对简历中部分信息进行背景调查。这项工作的形式意义较大。
作者: 1ZENG    时间: 2013-2-17 14:26
哇,好详细,学习学习
作者: ycdbkun    时间: 2013-2-18 08:09
主要还是验证他的入职、离职时间,在原单位的工作内容、职责等,当然离职原因也很重要。
作者: 任珺    时间: 2013-2-19 11:17
背调诚信度检测,我的个人经验是:可以就应聘者在面试期间所回答的一些内容(如:工作经历、离职原因等)进行核实,以查验是否有水分。
作者: 珊珊来迟1101    时间: 2013-3-6 10:15
很好的一个贴,让我们对背掉有了一定了解。




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5