中人网
标题:
人力资源该“全”还是“精”?
[打印本页]
作者:
格格驾到
时间:
2013-3-22 13:47
标题:
人力资源该“全”还是“精”?
一般大公司都会把人力资源的每个模板分的很细,专员的各个模板相对做的比较精;而小公司的则不同,人力资源各个模板可能都要做,虽然全面了但是都停留在人事工作这个层面,作为HR,该如何选择?
7 g0 k# Q7 n( G* }+ O# Z
作者:
HRM一枚
时间:
2013-3-22 13:57
先在大企业里面把某一个模块做精,再去小企业把各个模块学会,再回到大企业里面做管理.
作者:
格格驾到
时间:
2013-3-22 14:05
HRM一枚 发表于 2013-3-22 13:57
4 j5 w+ j5 {& N ?, e
先在大企业里面把某一个模块做精,再去小企业把各个模块学会,再回到大企业里面做管理. ...
0 }6 o$ o& _) W$ n/ k3 Z% s `
那要是在不大不小的企业里成长出来的呢?夹心饼干一样,岂不是也很难选择。
作者:
初六惊蛰
时间:
2013-3-22 14:15
刚入职场的新人才有这样的问题
0 N' V& ~: }5 x4 R1 v! Y5 R
其实这根本不是问题,你可以先考虑“精”,随着职位的提升,能力的提升,涉及层面的提升,自然而然就“全”了。
作者:
antiloo
时间:
2013-3-22 20:21
HR的发展轨迹应该是一专多能的,可以客观的将HR工作划分为六大模块,或者八大模块,再或者就四个模块,其实都不重要,重要的是精通其一,做到专,然后掌握多种模块的工作属性就可以了,以为实操的东西变动性大,所以多能的含义是抓住其他工作范畴的属性即可了。
5 \& S1 L) z* s9 ?- J7 w' {1 ]: j
HR不必要很专业,但是一定要懂经营,这话不是歪门邪道啊!
4 \2 r* z" \1 G) J
懂行点的说,HR最大的能耐是让非HR经理人做HR范畴的工作,你只需统筹沟通就好了。
! P; m2 E# }6 J5 U5 C. R
作者:
前进的蜗牛
时间:
2013-3-22 22:29
这都是老话题啦,还是要看个人吧我感觉
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5