中人网

标题: 关于单一指标的团队值合计问题 [打印本页]
作者: `+夏Tātā`    时间: 2013-4-20 14:13
标题: 关于单一指标的团队值合计问题
本帖最后由 `+夏Tātā` 于 2013-4-20 14:59 编辑 ' q: D0 x! ~% c) B6 `7 q; M. q( d9 Z: o
( \5 X/ o* ]- _3 X. D4 r; Q
罗教授您好。
4 c8 Z* l) \! b# ^; f8 ]我在做团队水平上的实证分析，现有一个变量“控制权集中度”只包含一个题项，因为单一指标问题icc(1)、icc(2)和rwg都做不了，请问我要如何判别该变量是否满足可合计标准？此外，该量表源于前人研究，估计信度为0.95，那么，在我的研究中，是否还需要再次估计其信度，而这种single indicatior的情况应当怎样测量其信度呢？
3 `0 R6 v6 N- y) Q' O5 c非常感谢！4 A2 e6 ]' S9 s
作者: Kenneth    时间: 2013-4-20 16:49
如果我没有记错，ICC 和 RWG 都可以用在单一项目中的。6 _4 v7 z" Y. B* z
你说有前人估计信度为.95，他们是如何估计的？
+ W& u! T% E# w& c' b不用 Cronbach alpha，还可以用 test-retest 等方法。
作者: `+夏Tātā`    时间: 2013-4-20 19:01
Kenneth 发表于 2013-4-20 16:49 & }7 k: Z: y8 B7 m  H, v
如果我没有记错，ICC 和 RWG 都可以用在单一项目中的。1 u; |* d$ D; \6 @& P2 O
你说有前人估计信度为.95，他们是如何估计的？2 A8 D4 u! n0 k
不用 ...
: ]5 i& E  W: u  |% H% F' R
教授您好！$ I0 P$ n: ^% V8 b+ Q2 I$ v
我已经计算出RWG值了，原来是我syntax中写错了一个地方。
8 b! x8 f$ X0 o$ l还有，我这个单题项量表来自一个较为权威的外文文献，研究者在paper中并未给出0.95是如何测算出来的，那么，我在我自己的研究中还需要用test-retest等方法测算其信度么？& M$ ]) u1 q% K- |& ^& D
非常感谢您的帮助！
作者: Kenneth    时间: 2013-4-29 21:05
`+夏Tātā` ' V8 ]  ~. m' y# O3 V
我问这个.95 是如何估计的，你说不知道，只是说它来自权威的外文文献。然后，你就问我“还需要用test-retest等方法测算其信度么？” 请问如果你是我，你会如何回答呢？. p5 ^: B3 m& j9 P' F3 p5 Z+ B
中国的权威专家太多了。 我希望你学习一下不要给一些（包括我在内）所谓权威牵着鼻子走。没有理由的东西，无论是谁说的，我都不会听。



欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5