中人网

标题: 关于单一指标的团队值合计问题 [打印本页]
作者: `+夏Tātā`    时间: 2013-4-20 14:13
标题: 关于单一指标的团队值合计问题
本帖最后由 `+夏Tātā` 于 2013-4-20 14:59 编辑
3 m" w: v( i9 A7 Z/ L
% ]' k9 q) M9 r! A) B罗教授您好。0 X" c1 _3 f! H6 J' O& i
我在做团队水平上的实证分析，现有一个变量“控制权集中度”只包含一个题项，因为单一指标问题icc(1)、icc(2)和rwg都做不了，请问我要如何判别该变量是否满足可合计标准？此外，该量表源于前人研究，估计信度为0.95，那么，在我的研究中，是否还需要再次估计其信度，而这种single indicatior的情况应当怎样测量其信度呢？
. U5 q6 h* T* ]6 s# n非常感谢！, u) b5 `/ B8 E1 W1 Y
作者: Kenneth    时间: 2013-4-20 16:49
如果我没有记错，ICC 和 RWG 都可以用在单一项目中的。. S6 A! U; L7 B, Y+ E
你说有前人估计信度为.95，他们是如何估计的？
7 l/ ?1 h' h8 V) A4 d不用 Cronbach alpha，还可以用 test-retest 等方法。
作者: `+夏Tātā`    时间: 2013-4-20 19:01
Kenneth 发表于 2013-4-20 16:49
, `# q% S. K  |7 c# ]& v如果我没有记错，ICC 和 RWG 都可以用在单一项目中的。
' n. R2 J  }& j7 W你说有前人估计信度为.95，他们是如何估计的？
/ K' K1 W# ^6 M7 l) @不用 ...

8 U- w3 F- q- m& s. A教授您好！, v0 [& `  l9 J
我已经计算出RWG值了，原来是我syntax中写错了一个地方。
+ }) u+ [: w3 K8 N1 S还有，我这个单题项量表来自一个较为权威的外文文献，研究者在paper中并未给出0.95是如何测算出来的，那么，我在我自己的研究中还需要用test-retest等方法测算其信度么？
3 G; `; X2 E& O  g% K& X# M非常感谢您的帮助！
作者: Kenneth    时间: 2013-4-29 21:05
`+夏Tātā`
7 p) F1 ^5 w9 l! r$ H我问这个.95 是如何估计的，你说不知道，只是说它来自权威的外文文献。然后，你就问我“还需要用test-retest等方法测算其信度么？” 请问如果你是我，你会如何回答呢？, J3 R5 p4 W+ ~9 R. c
中国的权威专家太多了。 我希望你学习一下不要给一些（包括我在内）所谓权威牵着鼻子走。没有理由的东西，无论是谁说的，我都不会听。



欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5