中人网

标题: HRD是自己培养好还是空降的好呢? [打印本页]

作者: 银牛    时间: 2013-6-4 16:33
标题: HRD是自己培养好还是空降的好呢?
最近见到一个人力资源咨询公司,谈点其他业务,而对方了解了我们公司的人才组成、人才培养过程,就说,其他的人才企业可以自己培养,唯独HRD必须外聘;我们老总不以为然,认为外聘的不了解企业,就有一脑袋的理论,虚的多,还是自己培养的人比较熟悉公司业务,对体系了解全面,虽然周期长,但用人可靠。
  各位大侠,都是做HR的,你们认为呢?

作者: zgx6868    时间: 2013-6-4 17:20
我觉得 无论什么职位,内部能培养的话还是最好的,但是情况往往是内部没有培养HRD的平台。假如有这个平台,HRD跳槽后由HR经理提拔为HRD的公司也很少,我觉得多数老板觉得,外来的和尚好念经
作者: 红尘HR笑    时间: 2013-6-4 17:22
看企业出于什么阶段吧,如果企业正处于变革期或者叫转型升级期,急需要新思维、新思路来为转型升级助力,那么引进一个优秀的HRD也未尝不可。但如果企业处于稳定期的话,可能更重视的是企业文化、员工归属感和认同感的培养,自己培养出来的HRD还是对于企业稳定发展有一定的价值的。
作者: 旺财小强    时间: 2013-6-4 17:36
更倾向于内部培养,尤其现在越来越强调战略性人力资源管理,要求HR更多充当业务伙伴的职能,内部提升的人员相对而言对这些方面比较熟悉。
作者: markkk2010    时间: 2013-6-4 17:46
我倾向内部培养,或许没个人看法不一样!
作者: lin041999    时间: 2013-6-5 11:40
各有各的好处,总的来说:
外聘人员:首先遇到的问题是对企业潜在的一些文化不了解,容易受到地头蛇的排斥,且不容易被信任,容易被打小报告什么的,最后怎么死的都不知道。
自己培养的:虽然对企业比较熟悉,但是没见过外面的世界,没有开拓视野,容易被困住,一旦给机会出来了,又容易跳槽走人,企业等于是偷鸡不成蚀把米。
要好的话应该是自己培养,然后适当送出去学习,开阔视野,接受新思想的同时,还不能让他脱离组织,薪酬福利什么的也要跟得上,的保证人愿意留在这儿,同时还要适当的控制下晋升的速度,切勿拔苗助长啊!
作者: 菠萝喳喳    时间: 2013-6-5 13:07
企业发展的阶段不同,对HR的要求不同,所以我觉得无论是内部提拔,还是外部招聘,都要应时应地来看。。有些空降的HRD就是为了大刀阔斧,老板用来当枪使的。。。
作者: 东北虎王    时间: 2013-6-5 13:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 银牛    时间: 2013-6-5 13:44
zgx6868 发表于 2013-6-4 17:20
我觉得 无论什么职位,内部能培养的话还是最好的,但是情况往往是内部没有培养HRD的平台。假如有这个平台, ...

的确如此,许多老板总觉得外来的和尚好念经,但当听到外来和尚念一段经后觉得,这些经好像我们自己的和尚也会年,为什么要花那么多钱请你念呢。但这是自家的和尚早就失望的到别处念经去了。
  
作者: 银牛    时间: 2013-6-5 13:45
lin041999 发表于 2013-6-5 11:40
各有各的好处,总的来说:
外聘人员:首先遇到的问题是对企业潜在的一些文化不了解,容易受到地头蛇的排斥 ...

分析的很透彻,赞同!
作者: davis0705    时间: 2013-6-5 14:41
自己培养!
作者: 落泪的棋子    时间: 2013-6-5 15:48
企业如果有成熟的人才培养机制的话,当然内部培养更好。因为一般空降的HRD的磨合期会长些。
作者: qlyang999    时间: 2013-6-5 15:58
其他职位都可以外聘,唯独HRD要自己培养,呵呵!
hr作为职能部门,不象财务有统一的体系规范,靠的是结合实际,灵活应用,环境适应性的比重较高,尤其是高层的信任。即使是外聘的hrd,适应期也会比较长的。
作者: zrw_gq    时间: 2013-6-5 21:49
无论什么方式,只要有利于公司发展有何不可?但是具体要看做什么了。如果企业要想裁人或者加强绩效管理这类的,我建议空降
作者: chinarose1972    时间: 2013-6-5 22:16
不能一概而论,还是要具体情况具体分析。
作者: xitang    时间: 2013-6-6 09:29
楼上板凳说的不错。总的讲外来空降有利有弊,有利是可以给企业带来新思维和改革思路,不利是空降如果工作处理不当或关系维护不力,很难开展工作(尤其面对中高层时),关键在于总老大的支持力度。
作者: pigbag    时间: 2013-6-6 15:02
能自己培养当然是好了,但大部分老板更倾向于外聘,觉得外面的人比内部的人水平高。
作者: lhd405384321    时间: 2013-6-9 09:17
lin041999 发表于 2013-6-5 11:40
各有各的好处,总的来说:
外聘人员:首先遇到的问题是对企业潜在的一些文化不了解,容易受到地头蛇的排斥 ...

这位仁兄说得比较全面
作者: lhd405384321    时间: 2013-6-9 09:18
东北虎王 发表于 2013-6-5 13:17
先有鸡,还是先有鸡蛋的问题,无解!

太笼统了。。。。。。。。。。话题了无边际
作者: 东北虎王    时间: 2013-6-9 19:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lqy5656    时间: 2013-6-11 16:45
  内部培养好呀.要有培养的健全机制,读MBA呀.多参加同行HR论坛之类的.思维不受限.
作者: oldfive    时间: 2013-6-13 10:04
1)这个要看公司的发展现状,公司需要HR解决哪些问题,公司现有的HR能不能解决
2)要看公司的企业文化,是不是有利于空降兵的快速融入
3)公司的梯队建设是否有效果,内部培养的人是不是胜任




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5