中人网

标题: Kenny,求助您！ [打印本页]
作者: youngshore    时间: 2013-7-30 17:52
标题: Kenny,求助您！
Kenny，您好，2009年在南京大学听过您的方法课，受益匪浅。
( P3 ^& A8 o" ?) q- B5 H, U我现在做论文，向您请教一个遇到的问题
: p6 X" G  |" i* H8 F
5 {: |. a. Y' a9 ?  h( R/ U; ]3 i( aLMX的研究进入到多层研究阶段，我的主题是LMX在群体中个体层面的影响作用，也就是RLMX。: G8 H8 _4 m4 G

, u; i1 ]/ S. _9 ?% p这个RLMX是个体LMX与LMX在群体中的均值（TLMX）的差。9 o8 A7 }. ~* N

7 H3 s. B3 I3 r  s0 A, }& S那么我想问您，如果想研究C变量在RLMX对个人绩效影响的中介作用，绩效问卷是包括5个条目，中介变量包括了6个条目，而RLMX是一组合成的数值，可以看作观察变量了。
- m1 K2 i" e. L3 t0 M7 y7 s8 A6 \# k5 V7 s
能用SEM做中介变量研究吗？因为我看到SEM分析中都是对潜变量之间关系进行分析的。而我的这个模型中包括了一个观察变量RLMX与两个潜变量。 $ {! U, p, A/ V7 `. i
# B3 }  d9 H9 i. ]0 q
. ?! g7 x4 K* R/ g
谢谢您！拜托了！; S/ B4 K1 v+ h3 s3 e6 K  M
作者: Kenneth    时间: 2013-7-30 20:58
（1）能用SEM做中介变量研究吗？! O! i8 s' Y3 v! m: I$ Z$ f6 @/ M& q

0 A2 n/ n+ h2 D我看不到为什么不可以。既然路径分析可以做，为什么SEM不能做呢？4 L/ e2 T8 m8 ^: `5 w  b& e3 w

8 C* T/ ^, p: s3 |6 w（2）我的这个模型中包括了一个观察变量RLMX与两个潜变量。 2 h  {9 u' }! V4 K! e

  A9 ?/ C% w) \7 o: p: S& o第一、LMX是潜变量，TMX也是潜变量，RLMX是两者的差，自然也是潜在变量。
0 v- ^: d9 D7 t# X9 P第二、如果真的有问题，就做路径分析吧。! S4 s8 Z2 A6 E
第三、如果你用 difference score，要小心很多评审会不喜欢的。
作者: youngshore    时间: 2013-7-30 21:09
Kenneth 发表于 2013-7-30 20:58 ( F# {+ t9 }. h
（1）能用SEM做中介变量研究吗？
; w* B7 S, N0 j: \
0 R" P% Y4 q4 I) I' Z我看不到为什么不可以。既然路径分析可以做，为什么SEM不能做呢？
* |8 s& N% b% z' F* D
谢谢您，Kenny。我的意思如果把RLMX放入SEM中，技术操作就是，把RLMX圈中作为潜变量，那么观察变量只有一个指标，就是RLMX的差值吗？
作者: youngshore    时间: 2013-7-30 21:11
Kenneth 发表于 2013-7-30 20:58 0 ]' G' A! [; D" K
（1）能用SEM做中介变量研究吗？9 {5 ~6 n+ S. h. t

: l. a2 q$ u7 t3 B' }6 M6 {/ L* q我看不到为什么不可以。既然路径分析可以做，为什么SEM不能做呢？

* E- j0 e- V. X1 Q另外，做RLMX的文章，一共仅有四篇，三篇在用多层线性模型做出来的RLMX，它等于LMX与TLMX与结果变量回归结果系数的差值！不过现在我还是不太看得懂他们所使用的HLM过程如何实现的，您能推荐我HLM实用的书籍或者视频吗？
作者: Kenneth    时间: 2013-7-31 09:31
1. 我还是说，我不觉得路径分析比有测量模型的SEM差很多。有这么大的测量问题，为什么还要加进测量模型呢？
' c0 t3 ^: y4 N2. 我没有见过 difference score 的测量模型。我已经说了，人家连 difference score 都批评，还说要搞一个它的测量模型？
9 s2 b% G' O, @3. 在网上应该有我的视频。经典的是Bryk的教科书 Hierarchical linear models，中文的有张雷写的一本“多层线性模型应用”。
作者: youngshore    时间: 2013-7-31 10:16
Kenneth 发表于 2013-7-31 09:31
$ [& K0 h5 C3 E6 ?0 \+ b9 c1. 我还是说，我不觉得路径分析比有测量模型的SEM差很多。有这么大的测量问题，为什么还要加进测量模型呢？ ...
1 j2 P" s6 d1 T3 Y
Kenny，我明白您的意思了。0 P% N/ _' {  b
1.您是说只需要在SEM中做路径分析即可，而无需加入测量的部分。构念的测量就使用均值去计算即可。我理解对了吗？* C' ?3 _% k3 U+ D1 K$ {# p
2.HLM的教材，张雷的市面上基本上买不到了。老外的好像国内买不到。0 E7 E( N1 f/ l" g3 @, I/ [
3.您网上的视频，看不到PPT和白板上的文字，所以听的似懂非懂的。
; o* W0 N( r' D4. RLMX研究的文献，不但通过HLM研究了中介作用，还做了调节的中介作用，我不知道具体是怎么操作的，您视频里面有讲怎么去操作软件吗？
作者: Kenneth    时间: 2013-7-31 11:30
SEM 的全名是 structural equation modeling， 凡是有一组有系统的的方程用来做模型的，就叫SEM。因此，路径分析是SEM的一种。
* I6 g+ y0 I  T& |  B! T9 P1. 是的。; Y% c: |1 j$ u9 D& ]
2. 图书馆应该有吧。
" }- }$ k: [# J& V8 D3. 我现在上传了ppt 给你。[attach]299774[/attach]
作者: youngshore    时间: 2013-7-31 14:29
谢谢Kenny，我明白了！那个英文帖子您为什么要删掉呢？
作者: Kenneth    时间: 2013-8-1 08:23
什么英文帖子？我没有删掉帖子，可能是发帖的人自己删了，我没见过。



欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5