中人网

标题: Kenny,求助您! [打印本页]

作者: youngshore    时间: 2013-7-30 17:52
标题: Kenny,求助您!
Kenny,您好,2009年在南京大学听过您的方法课,受益匪浅。0 W' A. r- B, l$ t$ u' B. m; y
我现在做论文,向您请教一个遇到的问题
& z1 Z/ P! r0 I# R
$ Z% t2 z/ A: y" s+ rLMX的研究进入到多层研究阶段,我的主题是LMX在群体中个体层面的影响作用,也就是RLMX。# R6 M& f2 W7 n/ B& e* X

- E9 G; ~' h. u8 @' E# j9 X这个RLMX是个体LMX与LMX在群体中的均值(TLMX)的差。0 Z; R* d( s- s( F* ?% p

$ V4 a4 b2 ?0 j( }. L* h6 L那么我想问您,如果想研究C变量在RLMX对个人绩效影响的中介作用,绩效问卷是包括5个条目,中介变量包括了6个条目,而RLMX是一组合成的数值,可以看作观察变量了。
  Y9 Z# T# a! \  g( A9 K0 H
% S# I0 [9 N  n能用SEM做中介变量研究吗?因为我看到SEM分析中都是对潜变量之间关系进行分析的。而我的这个模型中包括了一个观察变量RLMX与两个潜变量。
  z+ }. y0 Q/ Z. e* a
2 k( h) b- C& o9 T3 W5 T, E) b& X0 [' O0 c
谢谢您!拜托了!( Y! v5 g% X& k0 [/ K; X

作者: Kenneth    时间: 2013-7-30 20:58
(1)能用SEM做中介变量研究吗?
9 z9 x8 u3 d5 `! U9 [4 O/ f5 f% r: \- C3 G7 g
我看不到为什么不可以。既然路径分析可以做,为什么SEM不能做呢?
/ {) H  Q- W8 Z; M2 z8 y6 b! {# x2 V- c% n+ q1 \6 U; Q5 `2 }
(2)我的这个模型中包括了一个观察变量RLMX与两个潜变量。 + k4 Z- [( h! K2 r

- E  N4 l; A* o+ @, k* Z8 l' |& T第一、LMX是潜变量,TMX也是潜变量,RLMX是两者的差,自然也是潜在变量。
4 y& s* d7 s  u% C# }# f第二、如果真的有问题,就做路径分析吧。
& C9 S% _1 T) ]4 W第三、如果你用 difference score,要小心很多评审会不喜欢的。
作者: youngshore    时间: 2013-7-30 21:09
Kenneth 发表于 2013-7-30 20:58 ' g, ^$ I' q8 J3 H# b& d
(1)能用SEM做中介变量研究吗?. \: W* ^  G& u3 F) o
) }& K1 r: ]( H$ D3 `0 R2 v
我看不到为什么不可以。既然路径分析可以做,为什么SEM不能做呢?

" w0 d/ i" {" Z& {- ^谢谢您,Kenny。我的意思如果把RLMX放入SEM中,技术操作就是,把RLMX圈中作为潜变量,那么观察变量只有一个指标,就是RLMX的差值吗?
作者: youngshore    时间: 2013-7-30 21:11
Kenneth 发表于 2013-7-30 20:58
: p! c' [1 i) q% X; D7 p(1)能用SEM做中介变量研究吗?
! D2 e6 P4 @1 \  M: {
$ Q+ l0 X  R! D( E8 x2 w我看不到为什么不可以。既然路径分析可以做,为什么SEM不能做呢?
7 R* l! K: C8 y) m+ e7 t
另外,做RLMX的文章,一共仅有四篇,三篇在用多层线性模型做出来的RLMX,它等于LMX与TLMX与结果变量回归结果系数的差值!不过现在我还是不太看得懂他们所使用的HLM过程如何实现的,您能推荐我HLM实用的书籍或者视频吗?
作者: Kenneth    时间: 2013-7-31 09:31
1. 我还是说,我不觉得路径分析比有测量模型的SEM差很多。有这么大的测量问题,为什么还要加进测量模型呢?
0 G$ c2 `# m5 G4 v+ X2. 我没有见过 difference score 的测量模型。我已经说了,人家连 difference score 都批评,还说要搞一个它的测量模型?
' d& i) @) u4 p1 S+ D3. 在网上应该有我的视频。经典的是Bryk的教科书 Hierarchical linear models,中文的有张雷写的一本“多层线性模型应用”。
作者: youngshore    时间: 2013-7-31 10:16
Kenneth 发表于 2013-7-31 09:31
) s2 _+ @- j% R5 k+ c1. 我还是说,我不觉得路径分析比有测量模型的SEM差很多。有这么大的测量问题,为什么还要加进测量模型呢? ...

5 v3 R  j$ A8 L- C( f' t( CKenny,我明白您的意思了。
, O( c1 e0 R3 O) C' i1.您是说只需要在SEM中做路径分析即可,而无需加入测量的部分。构念的测量就使用均值去计算即可。我理解对了吗?3 ^$ B* Q( V" Y( P/ g% P
2.HLM的教材,张雷的市面上基本上买不到了。老外的好像国内买不到。
8 `  e& D3 R1 g$ e2 b8 r$ s& _3.您网上的视频,看不到PPT和白板上的文字,所以听的似懂非懂的。
! Y4 J8 b8 Y9 n6 j2 j9 J9 [5 m4. RLMX研究的文献,不但通过HLM研究了中介作用,还做了调节的中介作用,我不知道具体是怎么操作的,您视频里面有讲怎么去操作软件吗?
作者: Kenneth    时间: 2013-7-31 11:30
SEM 的全名是 structural equation modeling, 凡是有一组有系统的的方程用来做模型的,就叫SEM。因此,路径分析是SEM的一种。/ i. h, o: d/ n! C! P) L
1. 是的。, g# Q' p! P* z8 E3 x
2. 图书馆应该有吧。% P6 T7 L2 @4 i( y0 ]/ Q1 a. j
3. 我现在上传了ppt 给你。[attach]299774[/attach]
作者: youngshore    时间: 2013-7-31 14:29
谢谢Kenny,我明白了!那个英文帖子您为什么要删掉呢?
作者: Kenneth    时间: 2013-8-1 08:23
什么英文帖子?我没有删掉帖子,可能是发帖的人自己删了,我没见过。




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5