中人网

标题: 这样的劳务合同可以吗? [打印本页]

作者: wsmssd    时间: 2013-8-4 19:30
标题: 这样的劳务合同可以吗?
公司有一批操作工,大概7-8人; 之前是由个人承包的,后来公司准备收回个人承包的业务,这批人也准备一起并入;这批人之前不是我们招聘的,也不属于我们公司;
8 ?, [* ?& Z0 c  O  H7 I和他们签订的劳务合同是这样的:! T! L- K; b% O, M: `4 u
发薪:月发薪# b# x$ p( g& U# N- D
工作性质:主要进行生产工作,完成工作每月结薪;
) y* j! A; u8 }1 a+ r 盖章的时候加盖的是公司公章,但注明了 聘用人为***(这个人为个人),公司盖公章主要为了防止品牌出现疏漏,毕竟他们做的产品是我们公司的品牌;+ I: ]+ d- Z! e0 L& k2 m5 N
在劳务合同中也注明了,双方解除劳务关系后,没有任何补偿;
8 a0 H$ B; B8 \' b. X' |: h# _) M
现在有员工提出异议,希望或的补偿;
# c+ Z$ @9 {  W( |) t 请问:
" Y4 g6 N' j  ?   这样的劳务合同可以吗?
! J8 M8 o/ X  h1 w: S& ]   是否有补偿?' ?/ |. x4 C7 p: g
   员工要是走法律形式的话 对公司有利吗?
6 }; J% b! p  j
作者: ycdbkun    时间: 2013-8-6 08:56
劳动关系和劳务关系最大的区别在于是否存在管理与被管理的关系。从你的表述来看,个人觉得更符合劳动关系的实质,无论是劳动仲裁委员会还是法院,审查是否属于劳动关系时,重点看的不是合同标题,而是内容。还是建议你们改成劳动关系为宜。
作者: shaojie    时间: 2013-8-21 14:11
个人认为这种是属于事实劳动关系,正规做法要么是让这些操作工归属劳务派遣公司,要么是本企业与这些操作工签订劳动合同。起纠纷的时候,法律看的是事实,而不是协议。
作者: a412537324    时间: 2014-12-26 13:12
公司盖公章主要为了防止品牌出现疏漏,正规做法要么是让这些操作工归属劳务派遣公司




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5