中人网

标题: 请教跨层竞争性假设的检验方法 [打印本页]
作者: risemail    时间: 2013-9-21 14:30
标题: 请教跨层竞争性假设的检验方法
Kenny您好！
$ K+ j$ p. m) d- U# z    我是一名新人，最近设计了一个2-1-1的跨层中介模型。但是我基于两个对立的理论提出了两个对立的中介变量，想要探讨自变量到因变量之间可能存在的既增强又抑制的关系，因此有两个竞争性的假设（competing hypothesis）。
: d- `6 f( G- z3 [+ n# `# v    这样的话，我该用什么方法来检验这个跨层的中介效应呢？我的困惑是，如果用HLM来做的话，是不是每次只能做一个中介变量，分两次做完然后再进行讨论。那这样会不会有很大的局限，忽视了两个中介变量之间存在的并列关系？
7 `" v, m( O% s/ o) w
1 f9 y! C. Q  ~4 F" ?8 H9 M% N    另外，我一直没有找到符合这个模型的已有文献，不知道您和其他网友平时是否有见到过，可以推荐我学习一下？
7 I* D# W9 F! u( x% I/ Q; O( n8 A
    十分感谢！1 m+ ?3 H5 {7 E
作者: Kenneth    时间: 2013-9-22 13:21
1. ，在徐淑英教授、陈小萍教授、樊景立教授的组织行为研究方法一书的“第二版”中，就有一篇讨论跨层次的调节中介的文章。2-1-1 应该比这个简单得多的。另外，我记得是不是preacher 不就是写了一篇特别关于2-1-1 的文章，还有Mplus 的程序吗？我不在学校，手上找不到reference。你搜搜看。
& r1 J" T8 }8 }9 _8 V! x0 b4 V( F4 d1 E
2. 理论上，当然是两个中介一同估计好。但你既然是新人，我担心你有没有能力处理这么复杂的模型。为什么不分开来做，试试看结果如何呢？
作者: 凌楚定    时间: 2013-9-22 15:36
Kenneth 发表于 2013-9-22 13:21 6 Y5 R4 V+ Y  E+ p& s7 s% k+ v3 w7 r. o
1. ，在徐淑英教授、陈小萍教授、樊景立教授的组织行为研究方法一书的“第二版”中，就有一篇讨论跨层次的 ...
9 u7 l; v* }$ Z' B+ q/ u
1、罗老师说的《组织与管理研究的实证方法》中提到的跨层次（调节）中介的文章应该是：
2 t0 G9 G/ A) H4 {3 C- f3 U( O2 x+ @2 R3 L" X* y
Bauer, D. J., Preacher, K. J., & Gil, K. M. (2006). Conceptualizing and testing random indirect effects and moderated mediation in multilevel models: new procedures and recommendations. Psychological methods, 11(2), 142.
/ ]9 S: z; @- w0 `- V% u2 R0 r+ E  t5 r& q) D5 d6 O
之所以“调节”加括号是因为这篇文章最主要探讨的是关于1-1-1的跨层中介，作为副产品，这种方法可以在第二层加调节变量。+ [3 e2 l0 A4 C  T1 y, F
) H( u% n( }# q! A$ Z: S) J
2、如果说用Mplus来检验的，那么应该是这篇文章，但是思想和上面那篇是一脉相承的：# g9 H* X! F" {* [% L

% l1 b. q- ]' s- ePreacher, K. J., Zyphur, M. J., & Zhang, Z. (2010). A general multilevel SEM framework for assessing multilevel mediation. Psychological methods, 15(3), 209.' R1 \8 r1 u/ @$ F" c  ~/ e

7 k- U# m2 f. j3、如果只是检验单一中介变量的跨层次中介模型，且模型为2-1-1，建议参考下面的文献：
# k2 {% Q+ x: h. {: Q( X" Y' ?( `- W* `0 S3 Z0 x! V# b
Zhang, Z., Zyphur, M. J., & Preacher, K. J. (2009). Testing Multilevel Mediation Using Hierarchical Linear Models Problems and Solutions. Organizational Research Methods, 12(4), 695-719.
, ?. q; [. v& V; @3 l9 J* s* G; A9 G: `/ e3 u. i
希望我的回答能够帮到您！
作者: 凌楚定    时间: 2013-9-22 16:03
5 A, q! m' w3 q+ B0 O$ ^  R+ S& {6 f
附件是上面回复中提到的三篇文献。
作者: risemail    时间: 2013-9-22 18:45
谢谢Kenny和热心网友的重要提示！我正在看Preacher的文章。9 Q  P* Q$ A/ L/ a( z1 A

4 v* H+ C( x, C; C3 |# K) [我想Kenny的建议是对的，应该先试试分开做的情形。当然我之前的考虑主要是担心怕分开做这种方法有严重的缺陷，会不会评审不能接受，因此在考虑是否要尝试用MPLUS来做Multilevel SEM。; h# G  t. n8 N4 n) L
+ h: b2 r" q( k8 ]9 `. V  ^
再次感谢两位的评论！
作者: hrm_ob    时间: 2016-2-29 23:38
凌楚定 发表于 2013-9-22 15:36 * D% s6 ]+ a7 b' E3 v7 X' G5 f
1、罗老师说的《组织与管理研究的实证方法》中提到的跨层次（调节）中介的文章应该是：
+ u- X" X( z$ q3 G% ]2 p4 |' f
+ z6 S0 t# T+ @+ R- HBauer, D. J., P ...
6 @" o; X; u3 L: b  R
Thank you very much!



欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5