中人网

标题: 关于链式的双重中介 [打印本页]

作者: nixun 时间: 2013-9-23 00:42
标题: 关于链式的双重中介
向罗老师和同学们请教一个问题：

      我现在在做一个双重中介的实证研究，X-----M1------M2-------Y，我在假设中只提的中介，没有提部分或者完全中介

      请问：我是不是一定要比较这几个模型：
      model1:  X-----M1------M2-------Y，并且增加X到Y的直接路径
      model2:  在model1的基础上增加X到M2的直接路径
      model3:  在moel1的基础上增加M1到Y的直接路径
      model4:  在model1的基础上同时增加X到M2的直接路径、以及增加M1到Y的直接路径

      我收集的数据进行路径分析后，发现这4个模型都达到了标准，model3 和model 4的各项指标只好那么一点点，model3 和model 4中，X到Y的直接路径就不再显著了（model1和model2是显著的），一定需要比较这几个模型吗？

作者: 凌楚定 时间: 2013-9-23 12:41
根据下面的参考文献以及提供的Macro，我觉得可以一次检验完成：

Preacher, K. J., & Hayes, A. F. (2008). Asymptotic and resampling strategies for assessing and comparing indirect effects in multiple mediator models. Behavior Research Methods, 40, 879-891.

作者: nixun 时间: 2013-9-25 12:36

凌楚定发表于 2013-9-23 12:41
( r9 h* P* q+ h9 O2 [根据下面的参考文献以及提供的Macro，我觉得可以一次检验完成：5 r( ~7 o1 C" U% W
+ a& I# t" Z8 A# Q7 C6 }* T
Preacher, K. J., & Hayes, A. F. (2008). ...

谢谢，我知道了

作者: nixun 时间: 2013-9-25 12:42

凌楚定发表于 2013-9-23 12:41 / H6 k# m, k+ E1 [6 k% c3 u
根据下面的参考文献以及提供的Macro，我觉得可以一次检验完成： F. ]& P: q, S J+ I
- P m- n! x% t9 F# k
Preacher, K. J., & Hayes, A. F. (2008). ...

你好，谢谢你给我提供的参考文献，但这篇参考文献不是链式的情形，是并列的多重中介

作者: 凌楚定 时间: 2013-9-25 15:58

nixun 发表于 2013-9-25 12:42 I. C8 ^2 b! q2 P
你好，谢谢你给我提供的参考文献，但这篇参考文献不是链式的情形，是并列的多重中介 ...

你再仔细看看，印象中它应该是既可以解决并列的多中介，也可以解决链式中介的问题。

作者: Kenneth 时间: 2013-9-25 21:08
我不敢说“一定要”，但是在验证中介时，参数是用 full model 来估计，好像是一个必然的步骤。

作者: Nathaniel.c 时间: 2013-12-5 21:32
我现在也在做类似的数据分析，想请教下，你是怎样做的这个分析

作者: Kenneth 时间: 2013-12-15 23:52
一个简单的中介是 X->M （叫 a ）+ M->Y （叫 b ），中介效应就是 a*b，
如果x->M1->M2->y的话，就是 a*b*c 了。分析是完全一样的。

作者: Kenneth 时间: 2013-12-15 23:53

Kenneth 发表于 2013-12-15 23:52
. y! j! H0 H! S q9 O, z% P: ^7 G一个简单的中介是 X->M （叫 a ）+ M->Y （叫 b ），中介效应就是 a*b，
5 o2 V- R; O. L如果x->M1->M2->y的话，就是 a*b*c ...

附加一句，你要用 Mplus 来猜 a, b, c, 的值，然后在 Mplus 内用 bootstrapping 来估计标准误。

欢迎光临中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)