中人网

标题: 广东高院 补缴社保不属于法院管辖 [打印本页]

作者: woshishui007    时间: 2013-11-7 08:48
标题: 广东高院 补缴社保不属于法院管辖

广东省高级人民法院

民事裁定书

(2012)粤高法民一申字第2526号

申请再审人(一审原告、二审上诉人):徐家鹏,男,汉族,1962年出生,住广东省珠海市。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):珠海公交海洲运输有限公司。住所地:广东省珠海市。

法定代表人:刘晓春,该公司总经理。

申请再审人徐家鹏因与被申请人珠海公交海洲运输有限公司(以下简称海洲公司)劳动争议纠纷一案,不服广东省珠海市中级人民法院(2011)珠中法立民终字第117号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

徐家鹏申请再审称:我与海洲公司之间存在劳动关系,依法购买社保是《劳动法》和《劳动合同法》中明确规定的。因此,不交社保应当属于劳动纠纷,我与海洲公司之间是平等的民事关系。我诉请的是让海洲公司补缴社保金,不是诉请社保部门追缴社保金,与社保行政部门没有直接关系,并不属于行政关系。一、二审裁定以本案属于行政关系、不属于民事纠纷为由驳回我的起诉是错误的。故请求对本案再审。

本院认为,征缴社会保险费是社保管理部门的职责,社保管理部门与缴费义务主体之间是管理与被管理的行政法律关系。用人单位海洲公司不按规定为劳动者徐家鹏缴纳社会保险金,徐家鹏起诉请求用人单位海洲公司为其补缴社会保险费,不属于人民法院民事案件受案范围,应向社保管理部门寻求解决。二审裁定驳回徐家鹏的起诉,并无不当。

综上,申请再审人徐家鹏的再审申请缺乏充分理据,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条所规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定,裁定如下:

驳回徐家鹏的再审申请。


+ |8 I2 q' H' C( b/ v" z$ h7 c! a* L  u' R; B

审  判  长   强  弘

代理审判员   马惠华

代理审判员   李  安

  

5 }6 _& N+ u3 G2 @

二○一二年九月二十日


( B/ c' F4 o$ Z) l0 w. I8 D; O! T7 c

本件与原本核对无异

书  记  员   尤顺然


" N$ d' w) b( _1 P$ |

5 _) i4 `! J: R( J) T2 m
' c( d) {; Z  o1 E2 D5 S
) N& r: F# A0 x2 B+ _

2 j+ \) o1 i* C1 [

) `; {, c) ?# I! r6 ~1 N
体验新版博客
% m) b+ |( n8 F; N8 R

6 x+ \; `. L) O! }0 D* V: F
分享到:

7 o' m2 a6 t. N; e2 N% X
1 r( c" u. v# d# m
# ~* d3 k  g1 o: w- q
, ~1 C; C4 [$ ?3 h





欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5