中人网
标题:
向kenny请教关于问卷甄选等方面的问题
[打印本页]
作者:
yangzhang558
时间:
2014-2-14 19:40
标题:
向kenny请教关于问卷甄选等方面的问题
Kenny,
! ^: f9 G6 u! P
4 a& d# A, @/ D- O/ p
你好！
0 b+ C! O/ S% F8 a* \* P& I
1 k% Q { r# Y2 o( |) F7 V. I
请问：
& Q3 k3 t" G/ }% w+ d
F$ J4 }. _. E; f( C
1。关于问卷甄选的问题。问卷设计为7点量表，回收后发现有的问卷被试回答得整体太高，6分和7分太多，反向题回答都是1分。我们认为这样的问卷有美化自己的意思。而这是一家只有14人的公司，能这么好吗？会不会把中国的某些指标均值拉高呢？这样的问卷我们能要吗？
& h1 P4 z# F7 e+ c( [* F6 r
o$ _: |) ], I, F' p) z% D( E
2。设计问卷时，有采用5点量表、6点量表、7点量表的，请问：5点、6点、7点量表之间有何区别？
% i, Y' [; i( H1 ^! \
9 F) O, ]4 V* `/ [
3。数据分析时，对样本数据的数目要求是怎样的？比如：AMOS做验证性因子分析，SPSS做回归分析等。要求样本量是变量数目/测量题项的几倍吗?
# Z! u( i& J* G2 T' B' f
* B) ~) b A, s# B8 S
谢谢kenny！祝你和家人元宵节快乐！
作者:
Kenneth
时间:
2014-2-14 21:53
yangzhang558,
4 b# A/ [5 o P( O
(1) 变量方差太少可能是变量的本质，也可能是测量的问题。只有你（研究者）才会判断。如果是前者，就加大样本，以求把显著的结果表现出来。如果是后者，就改善测量吧。
$ O% Q2 Q1 W o% J
（2）没分别，请看我的视频。
+ R. b8 H& Y" y5 H" \8 k
（3）一般我的标准是1：5，整体样本有300左右作为底线。特别情形除外。
% e2 r4 E) f* z! Q
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5