中人网

标题: 是企业“绑架”了员工，还是员工“绑架”了企业？ [打印本页]
作者: luolangzixun101    时间: 2014-6-25 14:51
标题: 是企业“绑架”了员工，还是员工“绑架”了企业？
本帖最后由 spcchenyue 于 2014-6-25 16:23 编辑 6 I& M2 i$ h- e/ U4 z( V4 u

( O5 Y* M2 f; K5 N* e, Y       同行小聚，一HRM讲了一个关于员工流动管理的事例。某企业一主管生产的副总，从入司到目前已经工作了15年，最初入职从车间主管开始，经历生产经理、到现在的生产副总，经历了十五年。
+ V2 Y, d1 Z8 Z& ]8 V/ e      
3 ^/ W+ f6 w. t, K% K       现在的问题是老板感觉到生产系统的问题很多，这个副总的能力和思路不能够解决生产系统问题。进1-2年从南方及长三角大城市先后引进了不下十位中高层人才，有总经理、生产副总、生产经理、质量经理、工程经理等。但是到现在没有一个外聘中高层留下来了。原因与这个生产副总有很大的关系，这个生产副总在企业的时间久、根基深、目前整个生产系统（计划部、仓储部、质量部、工程部、生产部）的老的主管、副经理、经理都是他提拔的人员。无论新来的总经理、生产副总经理、外聘的生产经理、质量经理、计划物流经理都无法融入企业。受到以这个生产副总为首的整个生产系统的老员工的排挤。0 K- M7 W, Y( {, x8 M. \$ t2 q
) ~9 M0 z- ?7 x2 Y9 Y& A! e+ k
       这个企业老板也从外部先后招聘几任人力资源总监、经理来解决这个问题，但是依旧没有解决。却导致人力资源总监先后离职。
( D) G4 g# G; ^" j% r+ Y1 O, a3 H4 r0 u9 z
      为什么这个老板不直接辞退这个生产副总呢？其实原因也简单，虽然这个生产副总思路老化了，不会新思路来解决一直存在的老问题和新的问题，但是他可以维持整个生产系统的运作，若辞退了他，新人是否能够维持生产系统运作或者改善生产系统还是个问号。这个老板也很矛盾，有他却无法引进新人才，没他生产系统都不一定能正常运作。+ `$ b+ j1 Z  @9 v# M/ s/ a, C( E
: w; |8 Y6 |" z; \! p% Q
      1、你作为HRM如何来解决这个问题？这个问题产生的根源是什么？( [5 u' l0 t9 w( {

9 f, t/ `& j- a2 v! T- ^1 T6 L% Z      2、如何来规范员工流动管理？ 难点在哪？重点在哪？' [8 e+ _# k$ |% f: k! G# c7 w$ p
作者: spcchenyue    时间: 2014-6-25 16:31
这个问题相对来说比较复杂。老板有投鼠忌器之嫌。还是担心如果架空副总或者换掉副总会影响到整个生产系统。当然我们不能现场感受到这种无奈和无助。: F6 {9 j$ y/ E% k: q2 o" \& u2 Z
% _0 h8 g/ d. \. {+ s, A' u
如果是我，我会提几个想法。( y: S6 s; }8 o7 k
1.既然老板认为生产副总的思路老化了，副总自己知道吗？其他部门的中高层知道和认同吗？如果知道并认同，公司是否提供学习培训的机会，开拓副总的思路和眼见呢？8 ^# r9 q; E* `

6 i+ n1 J; S1 Z# S7 g) F! n2.这种不改变会给公司带来多大的利益损害，是否会严重危机到公司的管理和运营呢？可以预见和测算吗？4 O% q7 x4 x$ |; }
' }  P$ J7 ?$ z) n  P/ o
3.老板有没有亲自跟这位副总谈论他思路老化的问题呢？如果谈了，副总的反映是什么呢？, ]/ H* l! Y* f# [8 A8 r. o: o1 E2 l
8 k; m& W- p# y
4.老板的影响力为什么没有这位副总强？老板为什么没有自己可以相信和使用的人呢？什么原因让副总成了所谓的一人之下，万人之上呢？( I: \3 q7 K# q8 D! X7 H
, `$ R) U7 n( ~
5.人力资源管理工作中有一句话，就是让每一个岗位的人可以替代。那老板有没有意识去培养这样的接班人呢？) k' U7 X& \. k& E5 f- l

. c2 ]* ]7 @, ?5 Y2 x! ^8 e+ W我想我的这几个想法能解答第一个问题。第二个问题不太明白。
作者: luolangzixun101    时间: 2014-6-25 16:46
spcchenyue 发表于 2014-6-25 16:31 4 w$ d3 y5 O- u' `
这个问题相对来说比较复杂。老板有投鼠忌器之嫌。还是担心如果架空副总或者换掉副总会影响到整个生产系统。 ...

" \' i9 Y  F6 [8 r  H学习了。
作者: zezezezzz    时间: 2014-6-26 09:51
我认为公司既然能因为副总的原因去引进那么多中高层人才，说明这件事情比较严重。同时副总会认为新来的中高层是总经理安排来取代他的，就对新来的高管、总经理现在都比较戒备。
) Y. g, P/ K0 p* c3 l# {$ Q我的想法是，可以安排副总兼职生产部顾问，肯定他对生产部的权威。同时在新招生产部高层的时候，多安排几个优秀的，然后让他一起参与面试，筛选生产部的中高层，决定选择一个中高层，这样他后期也不好为难生产部中高层。
作者: 耳朵一新    时间: 2014-7-4 13:03
说说自己的浅见1 E/ x/ I: `  b
1、这是个故事还是个真实的案例？" ]5 F1 N# X; l7 E; y6 }4 ?
这一点很重要，因为有一个述事主体的角色问题，也就是这个问题是谁发现的？反过头来，所谓问题的真正原因是不是如文中所说“副总的问题”？从很多的案例和经验来看，这不可能只是“副总的问题”，应该是一个系统性问题。
: u0 V9 \- e" r! s) L2、老板真的知道？
1 `0 s" n' H! D2 B' Z文中写的老板好像真的知道一样，但我真的不这么认为。老板应该看到了一些问题和困境，但不知道该如何下手，采用了头疼医头、脚疼医脚的方式，在努力想把事情做对，但方向却不那么正确。人力资源的问题往往很容易归结为“人的问题”，而采取的办法往往是“找人/换人”，文中就是个失败的例子。
; E) _2 e! a  I5 _2 V- w* ?" d: I+ T+ ?
接下来可以梳理一下问题：$ h/ P: r. T& ]4 E7 g* _
表面的问题：5 y8 o6 _% Q# l5 G2 }/ ]) g9 @9 T+ z
1、老伙计能维持，但跟不上企业发展的脚步，怎么办？8 j1 U2 ?! z2 g) b! G: D8 w9 j7 x
2、新来的人留不住，怎么办？7 z% y1 E+ w9 S
深层次的问题：
( h% j  \, W2 r' h1、是维持还是发展，需不需要变革？
- R9 I  d. a2 g7 V- D9 C2、是剧烈还是渐进式变革？
9 s1 I% H6 [5 q3、从哪里入手，怎么开展？9 M" u5 B3 N  `. E

- z- H9 Z; a" @) i7 q" A建议方案
0 w% X3 b, A8 {0 h9 R6 Y- _0 Y1、老板想清楚第一个问题，也就是“维持还是发展，需不需要变革”，发展需要变化，会痛，会有代价，公司能不能承受？在怎样一个时间段内承受？老板心里至少要有一个大体思路。
& Y. K& b5 f. e2 g2、找一个可以信任的助手，和一个能帮助变革的助手。前者是内部的，后者是外部的可能性大一些，除非内部有足够强的人。两者不一定只是一个人，也可能是组织或团体。; a1 ]9 c- Z6 `. B7 |7 ~9 l3 S! P4 Z
3、敞开谈，至少要对老伙计敞开谈，不用遮遮掩掩，实话实话，统一思想，或者“杯酒释兵权”、或者外部学习，方式很多，但一定要谈透彻。
# a- \. ~! |. @% l  ]$ X4、组成变革小组，确定方式和计划，逐步推进。9 }' Y7 ?; d  W  \: _  k" {& |
5、第一步可以有两个选择，一是从清水衙门开始，走“农村包围城市”的路；二是先打“思想战”、“观念战”，再从核心流程、环节入手。方式要根据实际情况看是由大及小还是由小及大。
# f, O# W7 q3 E6、梳理架构，引进人才。
0 Q" m3 `2 ]  ?7、进入深入的攻坚战。. }/ i# Q  y) {8 Q; ^
后续的就很清楚了。
/ t  U/ v6 w* A- F8 J总体思路是，老板要想清楚，之后是在内部找同盟，接下来是第一次引进外部力量，再尝试做内部的工作，梳理内部架构，第二次引进外部力量，深化改革。
& O: H4 E2 c, ]6 f8 d* c% O  Z
' v1 y- w. U5 y1 D8 g9 x3 j回到最开始的问题
0 C9 d. e1 J4 ]1、“副总”去哪？" ?' H3 ~$ V1 h! M3 \
去哪都可以，前提是谈清楚，可以去养老，可以去学习，甚至可以离开。  j0 l0 y- _5 X( D- a5 t
2、变革从人力资源总监开始？
7 V4 ]# ]" Y; _, Z6 `变革不一定是从人力资源总监开始的，第一次引进的可能是HRD，也可能是外部的有能力的业务部门负责人，甚至可能是咨询公司。7 P; D' W: `) [. |# h& _, I
3、怎么留住外部人才？
- a) _; X' ^- q0 p- d老板想清楚了，就有一半的概率留住外部空降人才，再加上架构梳理好了，人都放在该放的位置，没有多余的人，配套的薪酬福利制度，应该能留住大部分。- k0 ~; {$ A; k
9 D  D+ U2 ^4 I
以上是站在旁观者的角度的方案，入手的实操性不大，没有超然于外的人。6 u( T! n8 `& x
如果直接给老板方案，调整的地方主要是两个地方：老板想清楚和第一次引进外部力量这里。根源在于解决信任问题和对老板影响力的问题。/ z8 U+ Y1 ?  D+ S& T7 ~
( Z) o: t9 j3 w9 f8 I; |" ^
以上，供参考。
作者: luolangzixun101    时间: 2014-7-4 20:19
耳朵一新 发表于 2014-7-4 13:03 , G) T0 L3 j) m
说说自己的浅见
$ S9 s) J! s% a1、这是个故事还是个真实的案例？2 s, g' ?2 i0 n5 U
这一点很重要，因为有一个述事主体的角色问题，也就是这 ...
% O, F/ g) Y/ j3 r! p
嗯，谢谢指教。



欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5