中人网
标题: 请教调节效应问题 [打印本页]
作者: 卖桔者 时间: 2014-6-25 16:31
标题: 请教调节效应问题
1 R& x( q1 F3 H- i( Y, Q
向各位老师请教一个问题： |, ?4 i- y* G3 T! f
我想研究2个自变量（X1、X2）对2个因变量（Y1、Y2）的影响，调节变量（M）对上述4条路径起到调节作用。+ q* h6 R8 d# \( O) Z z3 O6 Q$ C
从理论上来说，Y1会影响Y2，但是本研究感兴趣的是X1、X2与Y1、Y2之间的关系，以及调节变量M对上述关系的调节作用，所以没有加Y1→Y2这个路径。6 P: A! O- V. F0 l9 n5 B& s5 |
如果加上Y1→Y2这条路径的话，调节效应得到的结果与不加这条路径的时候，有较大差异。; {+ _$ w9 w" H. P( P& x5 G4 h
针对这样的情况，请问各位老师有何建议？: D) l6 o! ^% O' e
谢谢！1 q+ ?- g" e5 H. W$ o& j) X6 ]# M
. D1 A+ w+ \- t- l1 @% l( M
) c3 V" |7 Z8 t: H( J7 M0 H/ P6 g[attach]303891[/attach]
; T9 x) C" e5 n% r) ?' p
作者: Kenneth 时间: 2014-6-25 20:32
你这个模型，我觉得没有必要用 SEM。
# R" ~, `1 y3 o( ?, n* x如果做回归的话， 就不用考虑 Y1 对 Y2 的影响了。
作者: 卖桔者 时间: 2014-6-29 16:35
Kenneth 发表于 2014-6-25 20:32 
5 O' r( h, A2 ~7 a
你这个模型，我觉得没有必要用 SEM。 a# O+ X ^8 A
如果做回归的话， 就不用考虑 Y1 对 Y2 的影响了。 ...
; A, E( d3 _1 i- _: o谢谢Kenny。& s8 R5 ]' W U, F! c5 t7 C
我的研究中有3个自变量，4个因变量，2个调节变量调节这3个自变量与4个因变量之间的关系。如果直接进行回归分析，检验发现有12个调节效应存在，是不是上述调节形式都要用图示表示出来？担心图是不是太多了。
| 欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) |
Powered by Discuz! X2.5 |