中人网
标题: 请教调节效应问题 [打印本页]
作者: 卖桔者 时间: 2014-6-25 16:31
标题: 请教调节效应问题
3 b* `- B/ b4 {7 P }( {- }& l
向各位老师请教一个问题：
; K. E c y1 w& e! F( w# {我想研究2个自变量（X1、X2）对2个因变量（Y1、Y2）的影响，调节变量（M）对上述4条路径起到调节作用。, n7 b9 h G' k
从理论上来说，Y1会影响Y2，但是本研究感兴趣的是X1、X2与Y1、Y2之间的关系，以及调节变量M对上述关系的调节作用，所以没有加Y1→Y2这个路径。, l# |$ B- [+ ]. y7 t+ i
如果加上Y1→Y2这条路径的话，调节效应得到的结果与不加这条路径的时候，有较大差异。0 r: i! h% p: S0 F) F9 ^2 X6 c0 n
针对这样的情况，请问各位老师有何建议？
, g9 P$ o! q) X _5 D谢谢！* ~0 t3 H" j2 I/ T+ r5 c
/ t) H4 i$ u& `4 ~2 u7 ?5 e3 N) P( O
[attach]303891[/attach]
- |; a/ O, R& N2 T3 D; }% L
作者: Kenneth 时间: 2014-6-25 20:32
你这个模型，我觉得没有必要用 SEM。9 [8 A* e4 Z. B4 E2 }3 j
如果做回归的话， 就不用考虑 Y1 对 Y2 的影响了。
作者: 卖桔者 时间: 2014-6-29 16:35
Kenneth 发表于 2014-6-25 20:32 
8 a0 `2 T9 S7 n6 J. @7 e你这个模型，我觉得没有必要用 SEM。6 `6 w2 C6 f6 Z# T
如果做回归的话， 就不用考虑 Y1 对 Y2 的影响了。 ...
谢谢Kenny。6 I# }3 ]1 g) t
我的研究中有3个自变量，4个因变量，2个调节变量调节这3个自变量与4个因变量之间的关系。如果直接进行回归分析，检验发现有12个调节效应存在，是不是上述调节形式都要用图示表示出来？担心图是不是太多了。
| 欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) |
Powered by Discuz! X2.5 |