中人网

标题: IACMR会议有会员问及的一个问题：当调节变量多于一个时 [打印本页]

---

作者: 小生求学    时间: 2014-6-25 19:47
标题: IACMR会议有会员问及的一个问题：当调节变量多于一个时


Kenneth,
在北京听了你的讲解，对调节和中介有了更好的理解。但以下问题（会议上有会员提及）尚请您点拨：
9 M8 Q7 R$ B' _* S: ?- p! n如果在自变量X和因变量Y之间有两个（或者多个）调节变量（一个模型中同时存在），如M1和M2，则应该如何检验？
; c6 K( {9 n7 @0 X) N2 O
第一种可能的做法：
+ f1 t; a8 ?/ m5 q1.Y=a1+b1X+e1
4 j/ {2 E: T/ B$ G2 h; O2.Y=a2+b2X+c2*X*M1+d2*M1+e2
% x/ [: D3 C& M1 k3.Y=a3+b3X+c3X*M2+d3*M2+e3
如果c2和c3显著，则调节效应得到支持。

6 ~6 C) D. s8 Z  s6 d. V/ V$ c第二种可能的做法：分别检验两个调节效应，再在一个模型中同时放入两个调节效应，如：
/ a# J' f. z# ^* F1.Y=a1+b1X+e1
4 i2 y; _2 X2 |* d2.Y=a2+b2X+c2*X*M1+d2*M1+e2
3.Y=a3+b3X+c3X*M2+d3*M2+e3
3 @$ b0 j" I$ F# g4.Y=a4+b4X+c4X*M1+d4*M1+f4X*M2+g4*M2+e4
如果c2、c3、c4、f4同时显著，调节效应得到支持。但有没有可能方程4中，上述c4、f4中的一个或者两个不显著呢？
- u! n; _4 @. j. T9 F. M: l$ f- X
请教：正确的做法是？谢谢!
6 A+ |3 S! {6 c

---

作者: Kenneth    时间: 2014-6-25 20:35
我不知道是否正确，我只谈谈如果是我的话，我会如何做。

. q! ~, v& L+ P; ty = b0 + b1*X + b2*M1 + b3*M2 + b4*M1*X + b5*M2*X + error
3 N6 j+ {7 k  q4 f
b4 检验 M1 是否调节； b5 检验 M2 是否调节。

---

作者: 小生求学    时间: 2014-6-25 22:20


6 D& a! Q( a$ i. I# q谢谢罗老师！但如果b4不显著，则认为M1没有调节效应；但如果另一个没有包含M2的模型却支持M1有调节效应，这种矛盾如何解释？

---

作者: Kenneth    时间: 2014-6-26 12:36
如果：
7 a8 D3 ]+ G: t# k% Q, l
y = a0 + a1*A + e1
1 o& t) z+ l) u- q; m
! b: b. i" [5 Ly = b0 + b1*A + b2*B + e2
2 L1 p( T: r7 C8 ?' v
如果 a1 显著，但是 b1 不显著，那如何解释？？

---

作者: wang-jason    时间: 2014-6-27 09:25

Kenneth 发表于 2014-6-25 20:35
我不知道是否正确，我只谈谈如果是我的话，我会如何做。
1 D0 S4 l' }3 e
$ R% W5 p, l3 G& My = b0 + b1*X + b2*M1 + b3*M2 + b4*M1*X + b5*M ...

( {/ ?# P7 }: L& j7 TKenneth，合肥中国科大的讲座时间定了吗？

---

作者: Kenneth    时间: 2014-6-27 18:02
请看新的帖子

---

作者: wang-jason    时间: 2014-6-27 21:36

Kenneth 发表于 2014-6-27 18:02
- F$ R9 q$ A+ t, b0 D( S请看新的帖子

got it！

---

欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)

Powered by Discuz! X2.5