中人网

标题: IACMR会议有会员问及的一个问题：当调节变量多于一个时 [打印本页]

---

作者: 小生求学    时间: 2014-6-25 19:47
标题: IACMR会议有会员问及的一个问题：当调节变量多于一个时

3 j2 T7 ^% ^% |
. h' ]6 i( j  |" sKenneth,
在北京听了你的讲解，对调节和中介有了更好的理解。但以下问题（会议上有会员提及）尚请您点拨：
如果在自变量X和因变量Y之间有两个（或者多个）调节变量（一个模型中同时存在），如M1和M2，则应该如何检验？
& b- f% D# e" H" W% b  H3 ?
第一种可能的做法：
3 G1 u! I: \: o7 X0 O: {% |1.Y=a1+b1X+e1
) V5 U) \( X2 E" g2.Y=a2+b2X+c2*X*M1+d2*M1+e2
$ g+ l  j+ R* p" g8 O$ b3.Y=a3+b3X+c3X*M2+d3*M2+e3
0 @6 H1 D9 Q2 j( v5 V8 ^; G如果c2和c3显著，则调节效应得到支持。

: }1 n* ~3 r, w* O: ?! b: @8 _第二种可能的做法：分别检验两个调节效应，再在一个模型中同时放入两个调节效应，如：
1.Y=a1+b1X+e1
9 W5 }+ K( |) K7 Z: ~9 Z4 o2.Y=a2+b2X+c2*X*M1+d2*M1+e2
) \/ D' F4 y1 F1 m3.Y=a3+b3X+c3X*M2+d3*M2+e3
4.Y=a4+b4X+c4X*M1+d4*M1+f4X*M2+g4*M2+e4
0 t+ R3 ^. W: I: n; [0 E如果c2、c3、c4、f4同时显著，调节效应得到支持。但有没有可能方程4中，上述c4、f4中的一个或者两个不显著呢？

请教：正确的做法是？谢谢!
0 O8 n& K+ Y1 h" W( \

---

作者: Kenneth    时间: 2014-6-25 20:35
我不知道是否正确，我只谈谈如果是我的话，我会如何做。

y = b0 + b1*X + b2*M1 + b3*M2 + b4*M1*X + b5*M2*X + error
% \, h5 o+ g% v# N( ~
5 m  N, M( c! Z" J; g. r$ @$ Fb4 检验 M1 是否调节； b5 检验 M2 是否调节。

---

作者: 小生求学    时间: 2014-6-25 22:20


+ ~/ U4 w! g, J2 [1 s1 o谢谢罗老师！但如果b4不显著，则认为M1没有调节效应；但如果另一个没有包含M2的模型却支持M1有调节效应，这种矛盾如何解释？

---

作者: Kenneth    时间: 2014-6-26 12:36
如果：
4 V. m# A0 g7 U  k
  D' J. ^  Z# Ey = a0 + a1*A + e1
7 N" z) a$ L) A, E; s$ H) l6 e
y = b0 + b1*A + b2*B + e2

  t4 c% e  V4 B如果 a1 显著，但是 b1 不显著，那如何解释？？

---

作者: wang-jason    时间: 2014-6-27 09:25

Kenneth 发表于 2014-6-25 20:35
我不知道是否正确，我只谈谈如果是我的话，我会如何做。

4 N- V- }% n, }) ^y = b0 + b1*X + b2*M1 + b3*M2 + b4*M1*X + b5*M ...

Kenneth，合肥中国科大的讲座时间定了吗？

---

作者: Kenneth    时间: 2014-6-27 18:02
请看新的帖子

---

作者: wang-jason    时间: 2014-6-27 21:36

Kenneth 发表于 2014-6-27 18:02
2 K: C  d  A/ v8 G: O请看新的帖子

got it！

---

欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)

Powered by Discuz! X2.5