中人网

标题: [系统转发] 工作分析难点：防范于未然 [打印本页]

作者: chinahrd 时间: 2011-7-5 10:44

工作分析难点：防范于未然

一、工作分析工作中的难点：

工作分析，在很多有关人力资源管理的书籍上都宣称它是人力资源管理的基础或者基石，可是在实际中，这项工作却不一定开展的顺利，根据自己的经历，发现存在着以下难处：

第一难：难获得高层重视、中层支持及基层配合。

1、耗时长，磨人心，不得好处；

2、当成例行公事，随便糊弄一下；

3、费力不讨好，说不定分析完了，把自己分析掉了；

4、占用日常工作时间，觉得麻烦；

5、高层的时间总是很忙，抽不出来时间；

6、部门总是以事情太多为借口进行搪塞

7、员工不理解啥叫工作分析……

第二难：难选择合适的工作分析方法。

1、工作分析方法本身就很多，究竟哪个方法最适合哪个岗位，在匹配上HR自身存在疑惑；

2、每个层面的员工都是不一样的，他们面对不同的办法，采取的不同应对方式都不一样，导致结果可能出现不可预测；

3、选择怎样的工作分析方法，才能达到工作分析的逾期效果……

第三难：难在数据的客观和准确。

1、每个员工面对工作分析时的心态不一致导致数据会失真。比如：HR这么大动干戈搞工作分析，是不是认为我的工作量太大，分析出来加工资的？我目前负责的工作量有点少，工作分析结果出来了是不是要把我裁员呢？前段时间，我工作上出现失误，还有点严重，这没有多久就搞工作分析，是不是想追究我的责任啊？

2、工作分析统计的口径，每个人的理解上不一致，也会导致数据失真。

二、解决之道：

1、对第一难的解决办法：

第一、总经理做到5个“亲自”：亲自任职工作分析小组组长，亲自部署“作战方案”，亲自牵头协调各个部门工作，亲自在工作分析动员大会上宣讲，亲自参与部分重要工作岗位的问卷调查和访谈调查。

第二、成立工作分析小组。成立公司工作分析小组，总经理任职组长，HR负责具体事务，其他部门共同参与。这里面最要紧的是划清各个小组成员的职责：组长是谁，负责什么；副组长是谁，负责什么；成员是谁，负责什么。职责分清，做到一览无余，且不会产生异议。

第三、HR全程监督：（1）在工作分析的各个阶段，HR要一一参加各部门的动员会议，协助部门负责人做好相关的讲解；（2）在分析过程中，应该有一名专职HR专门负责工作分析的相关服务工作；（3）充分树立沟通无处不在的意识，利用正式和非正式沟通，不断使公司上下对工作分析的重视和积极配合；（4）对工作分析过程中，上下员工出现的思想动态做到随时掌握，对他们的“不良反应”及时“对症下药”。

2、对第二难的解决办法：

第一、把岗位和人员进行分类。比如：高层领导人员分成A类、中层管理人员分成B类、基层人员分成C类。划分的依据可以根据实际需要进行确定，比如：高层领导的责任重，对公司发展起着牵引方向；基层员工人员多，人多嘴杂意见难集中。也就是说根据人员的素质、人的数量、时间因素、对公司的贡献程度等因素来划分。

第二、对分类后的岗位和人员采取不同的工作分析方法。比如：做高管的人员毕竟很少，他们的理解能力都很强，那么就可以采取访谈法；而C类岗位人员数量上很多，意见难以统一，一个一个地访谈不现实，那么就采取问卷调查法； 

第三、对有些较为重要的岗位人员，仅仅采取一种方法会显得比较单薄，则可以增加一、两种方法作为补充。若有必要的情况下，还可以调查较为重要岗位人员的直线上级、下级与平级，甚至可以选择与其有业务往来的内外部客户，做到多角度分析。

3、对第三难的解决办法：

主要是对数据结果的准确性负责，这里，有效化解员工的心中块垒则是最重要的前提，采取措施应该有：

第一、时刻关注上下员工的思想波动，避免事发突然；

第二、及时跟进与各个部门负责人的有效沟通，化解他们的疑虑，帮助他们为下属提供强有力的说服力；

第三、对工作分析过程中出现的问题、动态一定要及时地与员工沟通，就问题、动态进行牵引，达成一致；

第四、在以上的基础上，HR和用人部门负责人建立双重沟通渠道，互通有无，一起做好员工的思想动态工作，形成“大政工”格局。

总体来说，HR在推行任何工作的时候，都不会一帆风顺的，都会遇到这样那样的阻扰，尤其是涉及到人的利益工作的时候，会遇到的阻力更大，那么，作为HR要想顺利开展工作，自身的心理承受能力要强之外，还要学会毛主席时代军队中“政委”、“指导员”的做法：

1、及时地向上级汇报工作进展情况，以便赢得他们的方向指引和资源支持；

2、发现问题及时地与相关部门负责人沟通，形成一致意见，赢得他们的密切配合；

3、随时关心员工的工作、思想、生活动态，对于他们提出来的问题、迷惑或者想法，要给予及时地厘清、帮助和指导，赢得他们的理解和信任；

4、不要吝啬自己的技术或工具，要慷慨地及时地对他们提供有力技术支持，赢得工作顺利推进；

5、求大同存小异，只要不影响全局，则可以放弃一些不必要纠结的小处。不可否认，事实中，即使HR做得已经很好了，但是还是会出现有些员工抵制对抗等行为，作为HR来讲，这时候的心胸一定要宽广，大佛能容，坦然接受这样那样的挑战，只要所开展的工作能够确保企业发展和符合大多数人员的利益，对个别人的行为则可以忽略不计。

三、工作分析实施流程：

最好是把工作分析当作一个项目来做，实施起来，会顺畅很多，以下是来自于某次授课上的《工作分析实施流程表》：

 最后提醒的是：

工作分析，首先要明确的是要达到什么目的，目的不同，职位说明书的内容也不同的。比如：若是为了分析出绩效考核的依据，那么，职位说明书上增加任职资格的最低和最高标准、岗位KPI等；若是为了理顺工作流程，则在职位说明书上增加内外部开展某项任务所需要联系的部门或者岗位名称，即流程节点要清晰。也就是说：一事一议，不要把工作分析的面铺得很大，把啥都装进去，这样只会增加信息收集难度，且同时失去了信息的效度，导致最后大家认为“忙活了这么长的时间，收获的是累和怨言”！

作者: wangyulu 时间: 2011-8-18 16:23
这样的做法会不会过于理论化，铺的面太广，引起的震动过大，抵触情绪更强？
为什么不考虑先试点后推广的方式来做呢，星星之火可以燎原？

作者: lindatangwh 时间: 2011-10-8 15:02
高人，说出了很多心声啊

作者: 煞费唇舌是飞来 时间: 2011-10-20 18:22
厉害，佩服佩服，学习YING

作者: 最爱QIQI 时间: 2011-10-21 15:39
很有启发，特别是关于工作分析的目的要明确。

作者: sh1985l 时间: 2011-10-31 10:28
目的明确，工作分析承载的太多的基石了，常诚老师说的一事一议完毕后，比如为绩效考核做准备在得到各方认可的情况下，可以再丰富一下，增加工作流程

作者: 龙雾寒 时间: 2012-2-12 23:39
比较实用,不像教科书理论性太强,不宜操作.

作者: csm8099 时间: 2012-2-14 22:21
有问题有对策，还有案例。分析的目的会决定采用什么方法。其实在分析的过程中既有为考核也有为流程梳理的目的所在，当然成本也是不一样的。把要做事的理念推销出去，这一步很重要，没有别人的支持只能是闭门造车。

欢迎光临中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)