中人网

标题: 社保局详解“下班买菜出意外属工伤”:须有两限定 [打印本页]

作者: 诚实007    时间: 2014-9-2 09:31
标题: 社保局详解“下班买菜出意外属工伤”:须有两限定
本帖最后由 spcchenyue 于 2014-9-2 12:36 编辑   d1 s* R  [  `8 {: T1 I- W, c( G

. _5 \9 H1 ?9 O" y# {9 c

    是不是在上下班途中买菜发生意外都能被认定为工伤呢?市人力社保局相关负责人强调,这还要紧扣《工伤保险条例》。该条例中明确,在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,可认定为工伤。这意味着,上下班途中买菜,只有在发生交通事故且非本人主要责任的前提下,方可认定为工伤。“如果在买菜过程中与人发生口角或摔伤跌伤等,皆不能认定为工伤。”相关负责人表示。

  昨儿起,《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》正式实施。而在规定中,最高人民法院对于四种上下班途中的工伤认定进行了解释。其中,上下班途中买菜发生意外也可以算工伤最为引人注目。对此,市人力社保局相关负责人指出,上下班途中买菜时发生意外可认定为工伤,须有两大限定:一是发生交通事故;二是认定者为非主要责任。

  据昨起正式实施的《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》,对于广受社会关注的上下班途中的工伤认定,明确了四种认定情形:(一)在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中;(二)在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中;(三)从事属于日常工作生活所需要的活动,且在合理时间和合理路线的上下班途中;(四)在合理时间内其他合理路线的上下班途中。这就框定了上下班途中的工伤认定前提:合理时间、合理路线。而对于合理路线,最高法相关人员给出的解释是,如下班途中需要到菜市场买一点菜,然后再回家,而且是顺路,这就是合理路线。由此,上下班途中买菜发生意外,也可认定为工伤。

  那是不是在上下班途中买菜发生意外都能被认定为工伤呢?市人力社保局相关负责人强调,这还要紧扣《工伤保险条例》。该条例中明确,在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,可认定为工伤。这意味着,上下班途中买菜,只有在发生交通事故且非本人主要责任的前提下,方可认定为工伤。“如果在买菜过程中与人发生口角或摔伤跌伤等,皆不能认定为工伤。”相关负责人表示。

  同时,该负责人指出,上下班途中的工伤,像接孩子、顺路买菜等都可算其为从事属于日常工作生活所需要的活动,但如果是下班后朋友聚会、逛街、购物、娱乐等等,则不属于工伤认定的范畴。

  据悉,上下班途中发生非本人主要责任的交通事故,进行工伤认定时其申请材料中应当附具司法机关,公安机关交通管理、交通运输、铁道等部门或者法律、行政法规授权组织出具的相关法律文书。

  案例一

  某男,双休日下午四点半离开公司时,在公司门口发生意外,要求认定为工伤。

  但经查,当天该男子并非因为加班而去单位,而是跟同事相约打牌,打完牌之后离开公司去吃饭。就此,尽管其是在离开公司途中发生意外,但并非因为工作原因,故不认定其为工伤。

  案例二

  某高尔夫球场经理,在冬季歇业期间,去高尔夫球场,之后开车撞上大树。其表示尽管处于歇业期间,但是为了跟人谈合作之事方去球场,要求认定为工伤。

  但经调查,其去球场并非工作原因,同时当时确为球场歇业期,也无法提供与人洽谈合作事宜的相关证据,故不予认定工伤。后经过法院的两审,也维持了原认定结果。


  [2 S3 P; A) U4 K
作者: 我是你的HR    时间: 2014-9-2 14:11
感谢分享,两个案例都是非因工,很明确,也不难判断。
作者: do19911126    时间: 2014-9-2 14:44
感谢楼主分享,因工作原因受的伤大致可归为工伤
作者: 管水    时间: 2014-9-2 15:20
感谢分享,认定工伤的前提是符合工伤保险条例的规定,司法解释是对工伤保险条例中规定不明确的地方的进一步解释。
作者: wenjin0709    时间: 2014-9-2 16:12
不错的分享,学习了!
作者: jhzhuzy    时间: 2014-9-2 16:57
谢谢分享
作者: 超逸绝尘    时间: 2014-9-2 17:36
有赔偿过的案例吗?
作者: 诚实007    时间: 2014-9-2 18:00
超逸绝尘 发表于 2014-9-2 17:36 5 N& s* q( C& c. Q2 K. M! ^' t
有赔偿过的案例吗?

' z) ^$ _7 L1 F8 l' a9 h, e; l没有赔偿案例,这个详解其实就是给一些键盘大侠们的讲解,因为本来我就清楚就算工伤的范围包含了你去买菜接孩子这个时间,也必须是非主要责任的交通事故,其他自己摔伤跌伤根本就不算: z" ^3 q. t2 W  L3 T6 c

! g( ~/ m4 m  ~" _% d4 ]) H- Y现在网上的键盘大侠们的评论相当刻薄,一看买菜接孩子都是工伤了,以为这个时间段发生的一切都算工伤了,结果一个解释引来一群喷子评论* C: }2 q& y' R$ b
. z4 R+ v# T" z/ S7 J

+ C2 i5 e7 \% O5 \+ {( I
# P6 V" X6 p/ K: ^: J
作者: 诚实007    时间: 2014-9-2 18:00
超逸绝尘 发表于 2014-9-2 17:36
9 b6 l5 r( V* X5 C# R; E有赔偿过的案例吗?
% m2 q6 R# P: J( Z+ ], R
没有赔偿案例,这个详解其实就是给一些键盘大侠们的讲解,因为本来我就清楚就算工伤的范围包含了你去买菜接孩子这个时间,也必须是非主要责任的交通事故,其他自己摔伤跌伤根本就不算
$ K6 s% G: |2 n
+ f' R, y' k; E+ P& P6 v现在网上的键盘大侠们的评论相当刻薄,一看买菜接孩子都是工伤了,以为这个时间段发生的一切都算工伤了,结果一个解释引来一群喷子评论
1 C& F5 t" Y+ \! B
0 v8 p1 x) V- z0 g. R  a. j! f+ j( ]9 z- _* z4 k
3 A  g, M# f  [8 \9 ~- {

作者: jasonx78    时间: 2014-9-2 22:02
多谢分享。。。。
作者: 枫行    时间: 2014-9-2 22:09
谢谢分享~
作者: yangyuamy    时间: 2014-9-3 16:40
感谢分享,学习了!
作者: 圣人无常师    时间: 2014-9-4 09:37
谢谢分享~~
作者: bunnyhuang    时间: 2014-9-4 22:29
赞,学习
作者: 白头熊    时间: 2014-9-7 18:12
判定是否工伤的前提是一定要“因工”这一点很重要。不管上班、下班都是因工行为。
作者: shuiguolanzi    时间: 2014-11-10 09:57
感谢分享
作者: a412537383    时间: 2014-11-12 11:00
没有赔偿案例,这个详解其实就是给一些键盘大侠们的讲解




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5