中人网

标题: 关于hlm调节非线性关系的疑问 [打印本页]

作者: 蛋羹    时间: 2014-9-3 17:06
标题: 关于hlm调节非线性关系的疑问
    罗老师之前您的指导让我获益良多。现在在解释调节作用的时候有一些疑问。来向您请教。我构建了一个HLM跨层次模型。想要验证解释变量对组织绩效变化的调节作用。$ c+ o1 N3 `7 ^/ m
model:level 1 :绩效=b0+b1(year_1)+b2(year_2)+r
% s' ?6 N, t0 j) q* B( c            level 2 : b0=y00+y01(ley)+u09 p# w1 ~+ i9 f- J6 |/ v$ p
                          b1=y10+y11(ley)+u1
: X5 K) e) ~/ \& J3 I, t' a4 `                          b2=y20+y21(ley)+u2
2 x* b, {+ W: Syear_1是时间变量(0,1,2,3),year_2是时间的平方(0,1,4,9)。得出的结果是y00=0.595106(p=0.000),y01=-0.327359(p=0.323),y10=-0.293685(p=0.000),y11=0.499822(p=0.047),y20=0.050891(p=0.001),y21=-0.112822(p=0.047)。
7 S0 Z) L. _! W% }0 K我们发现绩效的变化是一个U型关系,y10=-0.293685(p=0.000),y20=0.050891(p=0.001)。一阶的系数为负,二阶的系数为正。1 e4 X7 j# |) T6 P& o$ L
解释变量的调节作用 (y11=0.499822(p=0.047),y21=-0.112822(p=0.047)),是否意味着解释变量在组织衰败时减缓其衰败,而在组织成长的时候也在减缓其成长?
作者: Kenneth    时间: 2014-9-3 22:51
我猜这个不好说,二阶项目被调节了,只是说一个U型的关系,会因着调节项 ley 而改变。到底如何改变,就要看你的数据了。
作者: 蛋羹    时间: 2014-9-4 21:48
Kenneth 发表于 2014-9-3 22:51
8 _0 v) {% `9 x6 Z我猜这个不好说,二阶项目被调节了,只是说一个U型的关系,会因着调节项 ley 而改变。到底如何改变,就要看 ...

9 S1 q6 H; b" E7 B% F罗老师您好,对这个问题我看了一些他人的做法,有通过画U型图和调节图来观察调节作用。我想请教一下罗老师,如何使用excel绘制这样的图?尤其是涉及到这样的跨层次的,该如何绘图?+ m. U5 {7 s  I. T3 e
另,我想将ley变量分为高ley和低ley,通过ley的平均数加上标准差得到高ley,平均数减去标准差得到低ley,画出高ley和低ley的变化趋势,是否也可以观察的出调节作用?
作者: Kenneth    时间: 2014-9-4 22:23
我猜是可以的,当高ley 时的U-型, 与低ley 时的U-型应该不同。
作者: ruixueUST    时间: 2014-12-30 10:07
你好 同学,我想问问你关于用HLM做非线性的调节关系,我目前也在做这个。
/ X% D- k% z$ G: V+ O* q* m" ?但是我的HLM (6.08)不识别我的spss文件,在网上搜到类似问题,说把spss版本降低,比如降低到hlm包给出的sample spss 文件,就是把自己的数据覆盖到sample文件里,但是我试过仍然不可行。你遇到过类似问题吗?请指点,谢谢!




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5