中人网

标题: 请教kenny一个跨层次调节的问题 [打印本页]

作者: kangfei1060    时间: 2014-9-4 14:35
标题: 请教kenny一个跨层次调节的问题

9 R9 A- f2 ^: h+ o  I我看kenny新书369页提到,低层阶的变量是不能调节高层阶的关系的。
) \3 }2 q( U& m/ l, l但是我看文献,有看到一篇论文提到,就是威权式领导会影响下属的忠诚,而下属的权力距离取向会调节这种关系。
4 H) K9 Y* X% k如下图所示这种关系。
* [6 ]9 R# \' G* b
# ]3 w8 ?3 c  l- b3 n( Y7 C从理论上分析,我觉得这种概念模型是可以的,并且这也是一种跨层次的调节问题。
0 o. |5 H! S  \  ?4 {在这个模型中,我们应该怎样去建立回归方程呀?9 j! L7 Q+ D- B* L* w, @

作者: Kenneth    时间: 2014-9-4 22:32
关于这个问题我在今年七月的IACMR就讲过了,其中有两种做法:
3 P$ M; ~" e% d( G$ n& r, N7 j1. 觉得是低层阶的变量是不能调节高层阶的关系的。
- a# e5 z4 _9 R1 ?/ c) V8 Y" T$ C2. 觉得是可以的,做法就是利用交互的互换特性,M 调节 X->Y,数学上可以看成是 X调节 M->Y。这样的做法有点概念上的问题,不过有几篇top=-tier paper 都接受了。
' T0 J  i) j) O. D$ q" P) F
作者: kangfei1060    时间: 2014-9-5 11:15
Kenneth 发表于 2014-9-4 22:32
6 _# A5 l: b& `" h! L4 |4 e关于这个问题我在今年七月的IACMR就讲过了,其中有两种做法:7 D0 f  M2 B4 y1 G
1. 觉得是低层阶的变量是不能调节高层阶的关 ...

, B. F- w; o  N2 ]$ j) M& i- t/ R4 `2 t第二种做法就是把调节作用当做交互作用来处理啦,概念上确实不好接受呢。
9 g. C% S! u9 o  z4 n7 s* X. v- c& l; _+ `
既然这样,用单层次分析来处理也可以接受吧?
6 P- j9 q# ], O! I6 r, z就是说,用小组成员的均值来测量领导的威权式领导方式,然后构造交互项,用通常的回归分析来检验。
作者: kangfei1060    时间: 2014-9-5 11:17
Kenneth 发表于 2014-9-4 22:32 , Y9 M2 J% p: M8 w$ S
关于这个问题我在今年七月的IACMR就讲过了,其中有两种做法:
, z6 V& j4 ?. j1. 觉得是低层阶的变量是不能调节高层阶的关 ...

; X+ _9 r' ?: }7 B9 J" J4 e" M4 e0 Vkenny可否把你说的那几篇top=-tier paper 的名字说一下呀?我读一读
作者: Kenneth    时间: 2014-9-5 14:11
kangfei1060 发表于 2014-9-5 11:15
! {2 {4 c, d) I- d3 g5 ?第二种做法就是把调节作用当做交互作用来处理啦,概念上确实不好接受呢。( Q  ]6 N. Y4 {' J

3 {$ [" d9 V5 B$ t既然这样,用单层次分析来处理 ...
5 k1 y& d% U' \4 S7 d
如果这个问题提升到小组层面是“有意思”的话,自然全加总到小组层面是一个方法。: b  d1 _1 N2 y
我只是见过,但是没有特别记录。有没有人可以指出是哪一篇?




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5