中人网

标题: 请教kenny一个跨层次调节的问题 [打印本页]
作者: kangfei1060    时间: 2014-9-4 14:35
标题: 请教kenny一个跨层次调节的问题

  a. w! x" e' h' Y, E我看kenny新书369页提到，低层阶的变量是不能调节高层阶的关系的。6 ^- q1 ~2 U! D: i
但是我看文献，有看到一篇论文提到，就是威权式领导会影响下属的忠诚，而下属的权力距离取向会调节这种关系。
! z( Y5 z2 I) w如下图所示这种关系。
7 M, y; K5 o* l  X8 m
6 `, T1 _  h' \+ e# t& A从理论上分析，我觉得这种概念模型是可以的，并且这也是一种跨层次的调节问题。, f5 N6 S' G1 O0 q' y1 C6 i
在这个模型中，我们应该怎样去建立回归方程呀？
$ ~7 E- o, z( h, L. r6 h
作者: Kenneth    时间: 2014-9-4 22:32
关于这个问题我在今年七月的IACMR就讲过了，其中有两种做法：8 X6 m+ K5 B& _7 y
1. 觉得是低层阶的变量是不能调节高层阶的关系的。
" l, N# w" e9 o2 G  \* |+ l2. 觉得是可以的，做法就是利用交互的互换特性，M 调节 X->Y，数学上可以看成是 X调节 M->Y。这样的做法有点概念上的问题，不过有几篇top=-tier paper 都接受了。
( e% R1 ?/ h# [- s& ^3 F
作者: kangfei1060    时间: 2014-9-5 11:15
Kenneth 发表于 2014-9-4 22:32 ' n7 L. e1 [2 |
关于这个问题我在今年七月的IACMR就讲过了，其中有两种做法：" ~# C: U2 Z$ `) E9 J! B, x
1. 觉得是低层阶的变量是不能调节高层阶的关 ...

( p& e  N% p6 A) H' R& ?4 b第二种做法就是把调节作用当做交互作用来处理啦，概念上确实不好接受呢。+ K4 b  }) d, Z4 \
( A) Q) Y  z, @. D5 z# F/ \
既然这样，用单层次分析来处理也可以接受吧？
7 ?3 f4 s8 m3 P; u# H$ U! h就是说，用小组成员的均值来测量领导的威权式领导方式，然后构造交互项，用通常的回归分析来检验。
作者: kangfei1060    时间: 2014-9-5 11:17
Kenneth 发表于 2014-9-4 22:32
+ k8 O0 B$ i" Y关于这个问题我在今年七月的IACMR就讲过了，其中有两种做法：' h1 |" I8 M  ^: e' l
1. 觉得是低层阶的变量是不能调节高层阶的关 ...
0 W& V% K, q+ g% v+ }9 \+ _( G" W
kenny可否把你说的那几篇top=-tier paper 的名字说一下呀？我读一读
作者: Kenneth    时间: 2014-9-5 14:11
kangfei1060 发表于 2014-9-5 11:15 : x8 y- X, n3 e1 ]) Z! \
第二种做法就是把调节作用当做交互作用来处理啦，概念上确实不好接受呢。
! d9 c+ }, e/ N) \0 _# m; V9 G! _; k: r9 V( R; L
既然这样，用单层次分析来处理 ...
- m( A5 v! z% [
如果这个问题提升到小组层面是“有意思”的话，自然全加总到小组层面是一个方法。
  O% R3 V- L' ?& s3 h我只是见过，但是没有特别记录。有没有人可以指出是哪一篇？



欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5