中人网

标题: 请教2-1-1-2模型 [打印本页]
作者: caojie8182    时间: 2014-9-12 18:11
标题: 请教2-1-1-2模型
罗老师好，想请教您一个问题：
. Y& q% q! b# l. Z; y$ J: e) u- s/ G; W6 J( p1 y' ]
我在Leadership Quaterly上面看到一篇文章，是用MSEM测试的 一个2-1-1-2 sequential mediation. + t1 [) e/ U0 e' d
- N7 t9 I) `2 [3 L9 q
Nohe, C., Michaelis, B., Menges, J. I., Zhang, Z., & Sonntag, K. (2013). Charisma and organizational change: A multilevel study of perceived charisma, commitment to change, and team performance. The Leadership Quarterly, 24, 378-389.- c7 Z" }  X- ^! d$ }5 @: o

, E' O& c8 G- j0 X在处理cross-level mediation的时侯，作者  A( T# p! C6 r" Q
“decompose the variance of a variable into its latent within-unit component (within-team variance) and a latent between-unit component (between-team variance; Lüdtke et al., 2008; Muthén & Asparouhov, 2009). Relationships between these variance components can be modeled independently at each level through the specification of structural and measurement models.”[p.383]
3 {" I  C, V8 @; f) m
! \' G6 @- G" n5 q2 [% V) }7 D! ]按照这个方法，我用Mplus把level 1的variable 分别在Level 1和Level 2作为latent variable 建Model （两个level 1的variable，每个都由7个item来衡量）,然后只用Level 2的coefficients来计算the indirect effect of sequential mediation.
0 e  L3 K) c1 ?& \/ r7 @7 Q/ U- P* L2 [. N- |8 t4 i! g) o
虽然Mplus给出了coefficient的estimation和significance level，但是model整体“nonidentified”，然后Mplus report “THE NONIDENTIFICATION IS MOST LIKELY DUE TO HAVING MORE PARAMETERS THAN THE NUMBER OF CLUSTERS. REDUCE THE NUMBER OF PARAMETERS.”5 a# [, g/ ^+ a. N, B" ~* b. p

' g9 \* \% M6 K/ [9 Y我想这大概是主要因为每个latent variable的measure item比较多，可是group number只有39个的原因（虽然individual level sample 有1800多个）。
$ w/ K" C( f6 \9 ?0 W
" ]: g( i1 D9 s) d/ L% [- D我试了另外一个model，不是用latent variable，而是用直接的aggregated variable分别在Level 1（mean of the 7 measure items) 和Level 2 (group average of the level 1 variable)参与模型运算。还是只看所有Level 2的coefficients来计算2-1-1-2的indirect sequential mediation。 Mplus就没有任何warning了。
5 f+ e- q4 T# T$ I# W: P
- a/ u- Z# H, B7 M* j( N我想请问罗老师，如果我在limitation里面承认model有不完美的地方，我可以用我自己试的方法，不用latent variable，而是直接在Level 1和Level 2用aggregated value来计算一个2-1-1-2的模型么？   f4 a8 f2 b- G! T, ?2 T2 R

+ E- E1 f) N& S, j2 V7 h$ |真诚希望得到您的指点！
' ~) F% f0 g. x6 G9 g0 E5 |* [* r  e7 m) W/ l
谢谢先！
: X; w" F0 ~" l* D& N8 p( o; ~- f6 N' G& g# M
+ d" a3 o* E% q$ _6 F+ w; E
# S" a5 Q+ v2 \; p# ^. U  o
; [9 `0 J& Q+ }  f3 W$ Z

; ?! _9 a) ]! Y; a) n4 G
, k- Y2 H& Y' b. ~8 r( E9 h
作者: Kenneth    时间: 2014-9-12 21:26
我不知道你提的原因是否真正的原因，为了验证一下，你可以把项目打包，每个潜变量用三个项目试试。如果还是不可以，而你的理解是正确的话，我倒不觉得一定要用潜变量。
作者: caojie8182    时间: 2014-9-14 04:51
太谢谢罗老师了！我这就试一下！^_^
作者: 爱学术    时间: 2015-1-30 17:21
您好，看到您问的罗老师的问题，请问您做的是一个分层的链式中介吗，我的模型里有两个中介，不知道是不是您说的那样，谢谢啦！[



欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5