中人网
标题: HLM中2-2-1跨层次调节作用的检验 [打印本页]
作者: melody1229 时间: 2014-9-23 14:48
标题: HLM中2-2-1跨层次调节作用的检验
罗老师,您好!我想请教一下HLM中这种跨层次调节作用的检验(如图所示):
当调节变量W和自变量X都是level2,而因变量Y是level1时,具体的方程是下面这样吗?然后是根据r03来判断交互效应是否显著吗?
, s7 I ?# `7 y' p7 `: @7 J/ b* R3 s& a8 E$ M! F# o, j
作者: Kenneth 时间: 2014-9-25 08:57
melody, 概念上是正确的。但是,我倒觉得有点古怪。$ j9 N5 P5 j% E& _* M; @: ]/ U
X 是没有能力影响 个别的 Y的,它只能影响 mean Y. 所以,你整个模型好像是说。1 c$ b! G$ s0 X2 [ a, w# M8 x6 _. T
X affects mean Y and this effect is moderated by W.
5 y6 f7 ?, R4 O0 @如果这样看的话,唯一需要做的就是把 Y 的方差拆成两部分,个人方差不处理,小组方差用作上面的分析。这样合理吗?
作者: melody1229 时间: 2014-9-26 10:59
Kenneth 发表于 2014-9-25 08:57 
1 j" I4 _: V! }# zmelody, 概念上是正确的。但是,我倒觉得有点古怪。0 \! b2 q9 ~% D1 t% E
X 是没有能力影响 个别的 Y的,它只能影响 mean Y. 所 ...
) Y/ h4 z6 E! a w6 ~8 H9 t! L* U罗老师,非常感谢您的回复。您说的对,我这一小部分的研究中,应该是组织层面的X影响的是Y的组均值,这个效应受到W的调节。那么,我想请教的是,在处理时是不是应该先将个体层次的Yij上升为组织层次的Y.j?然后直接在SPSS里按照常规的调节效应的检验方法,进行单层次调节效应的检验即可?
作者: Kenneth 时间: 2014-9-27 14:34
melody1229 发表于 2014-9-26 10:59
& I7 z6 O! s+ z) g7 V
罗老师,非常感谢您的回复。您说的对,我这一小部分的研究中,应该是组织层面的X影响的是Y的组均值,这个 ...
0 k8 L$ R# j j5 m' I% m) [
或者直接用 Mplus 等程序把X拆成个人与小组的层面,同时在小组层面做上面的模型。
作者: melody1229 时间: 2014-9-27 19:25
Kenneth 发表于 2014-9-27 14:34
! z% w2 O$ X# R0 b: E/ S
或者直接用 Mplus 等程序把X拆成个人与小组的层面,同时在小组层面做上面的模型。 ...
4 V# [# F+ L7 P/ ~" J好的,谢谢您
作者: 苦咖啡123 时间: 2015-4-15 12:43
melody1229 发表于 2014-9-27 19:25
0 s0 ?5 O8 o- q
好的,谢谢您
+ p: r7 q; W3 k2 [3 f1 @# s您好,希望您还会看这个帖子。有个问题想请教您。5 [; x7 i; W- m# Z4 W/ o; @! p
我的模型跟您上边的2-2-1模型是一样的,不知道您最后是如何处理的?1 B* F% [9 \7 ~
尤其是检验调节作用的时候,交互项是如何计算得出来的?
) p8 y; ` m2 J在我的模型里,每个小组的W只有一个值(比如每个小组只有1个领导,该领导对W变量的评分只有1个值),无法标准化,所以不知道该如何进行交互项X*W的计算。7 Q$ i/ d, M4 K' ]
谢谢!
作者: 盼盼铜锣烧 时间: 2015-9-24 11:03
苦咖啡123 发表于 2015-4-15 12:43 
0 k: l3 p- w, @( {0 h; R您好,希望您还会看这个帖子。有个问题想请教您。/ {" A3 ~& g3 {" g5 P
我的模型跟您上边的2-2-1模型是一样的,不知道您最后是 ...
0 Y( `, z$ {4 N2 b& l
同问啊,我这个也是2-2-1的模型,好纠结!!!
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) |
Powered by Discuz! X2.5 |