中人网
标题:
[原创] 培训预算作多少比较合理呢？
[打印本页]
作者:
小野猫
时间:
2005-9-20 13:49
标题:
[原创] 培训预算作多少比较合理呢？
马上要做培训预算了，多少培训费用是比较合理的呢？大家能不能给我点意见？大家做预算的时候会作多少？根据什么提呢？
作者:
圣飞霜
时间:
2005-9-20 17:20
标题:
RE:[原创] 培训预算作多少比较合理呢？
培训预算要根据贵公司的培训计划做的，还有你们公司的规模，以及对培训的重视度来定[em31]
作者:
宠着小猪
时间:
2005-9-21 10:22
标题:
RE:[原创] 培训预算作多少比较合理呢？
啊哦！预算你写了也没用，还是先问问老板能给多少预算
作者:
风前絮
时间:
2005-9-21 19:14
标题:
RE:[原创] 培训预算作多少比较合理呢？
按照公司员工个人年工资的1％—5％来预算，作为年培训费用。
作者:
小野猫
时间:
2005-9-23 09:49
标题:
RE:[原创] 培训预算作多少比较合理呢？
[em24]谢谢啦
作者:
ksa
时间:
2005-9-23 16:01
标题:
RE:[原创] 培训预算作多少比较合理呢？
浅谈年度培训预算制订中的几个困惑
+ `1 G2 y; F/ G" Y& o
「来源：中国管理传播网 时间：2005-9-2」
/ s7 U( y6 V+ q% m9 k, \* q/ t
. O8 p8 y5 \7 K" F, Y
' F6 I- ?; P/ E! u+ U2 Q
, ^! y( K4 j5 B4 C% }( M
作为全年培训运作计划，年度培训计划必须回答公司做什么培训项目、怎么做、需要多少资源、会得到什么收益等基本问题。其中的预算工作是一个关键的环节，如何做好这项工作对有效开展年度培训工作有着重要意义。
2 a. k& Q. u D& ?4 h- I
) V6 Y: R( }3 u6 T c7 M
年度计划中培训预算的基本任务包括确定培训费用总量、项目费用预算。实践中要以培训预算报表输出为结果。
9 e0 R2 k' a/ _6 A3 z7 u
% u( ]' J( _2 Y" F3 d* U6 o
实践中，年年岁岁花相似，预算管理创新根本无法谈起，无论是流程上还是技术上，即使有也是管理工具上的点滴改进。但对于费用总量的确定、高层决策的推动、高端资源的争取等工作，更是无法得到实质性的突破。
4 @$ n- ^: P, G
% o& R$ C! ?, |, D* J$ f
一、年度培训预算制订的困惑及原因
8 q0 D B0 \8 H4 d1 Q
: G1 T, L- E g) s, r9 B# I
1、预算方案决策周期长
4 i1 q. ?# C, O1 A, w. i/ H. a: g& r
& O5 h# x( ]9 v
一个预算方案提交上去，高层决策者如何思考呢？判断准则是什么？是横向参照、还是纵向参照？是由上而下，还是由下而上？培训经理如何提供量化、精确、合理的培训预算总量、使用方向甚至管理机制制定、项目预算管理流程的完善？培训经理自身是否一定要提供严谨的论证、翔实的数据、以及清晰的培训目标与收益分析？实践中我们经常发现，培训预算讨论来、讨论去，是年度计划中项目组合设计的第二个热点，也是第二个难关。很多公司在具体工作方法上，存在着不太科学的做法，最后导致预算质量与效率低下，最终控制效果不明显。
' ]" V* U% o" W3 A; `" t3 V
' p3 p/ @6 F% j$ l: P
2、培训年度预算总量难以确定
. Z3 f8 z. m* s; t, c, v
7 c7 d0 A2 q$ v: _
实践中，大多企业在年度培训预算上有一个难以解开的命题：公司今年到底要投入多少资金？实践中经验法一派占现在的主流，如比例法、参照法、（非零基）调整法，由于缺乏科学的预算分解与计算，往往要参考其他企业的经验数据，再拍拍脑袋看看数据，感觉不好，或高层不支持，再略微调整，如此的预算总量报上去，结果可想而知。
# z7 X* Q- ^4 R/ q" S
. x, q, l9 A2 D! O, S
3、项目预算单元难以量化
3 ?5 D) f$ y2 W) g# G# y# Y
% j3 X. s- Y. L
首先是项目组合设计总会引起高层的质疑，然后就是项目预算的分解量化。我们很多项目的具体分解总是很困难，原因很多，其中项目的培训方式、培训对象总数主要决定了培训资源需求。可这两个却是最难在年初就能够完全确认的。
5 X( M8 Q; P% Q) a' f/ b# W
; C& F) V# N9 t# }# x5 K U$ P
4、非确定性项目的费用需求
" L" L3 T' [6 o: z) O
0 s, Y# B, w8 Q a5 O" d% T
实际上培训发展工作并不是停留在培训管理上，还有培训发展需求。比如单项战略型投入、培训体系完善或流程变革、特定项目的投入等等。这个费用如何估算？
% C) K& d% V3 e0 s$ H% Y
" z7 u. F+ _5 o- S; y, J
二、年度培训预算制订的几个关键
) i. q% N+ {% i$ T+ d r
8 l/ z6 C7 J8 _2 n5 F% _
1、为高层提供严谨的决策依据
0 s- K, [: Q2 y9 r" i7 E
' I% I w* ^4 ^! X4 n
我们许多培训管理者在遇到预算审批困难时往往抱怨高层不懂培训、不够专业、胡乱拍脑袋、不愿投入等，但就是无法冷静地反省自己的不足。在解决问题时也是采用"忽悠"的办法，而不是通过严密的、合理的分析来帮助高层决策。我们完全可以在项目组合设计得到认可的基础上，科学分析、量化表现、仔细沟通、推动决策。不是简单地强调训练对解决问题之效益、透过有影响力的主管去争取、运用培训委员会之力量等去动摇老板想法，而应该是提出阶段性的训练方案及培训效益、反面陈述预算不足之不利影响。
! }6 r4 H9 Z' I. U2 Y7 t
, c* C$ u1 L" Z7 u- t% r
2、科学的预算策略与流程
- M$ E ~. g: s$ V7 [ h
* P. s, H+ T2 q! J* v6 @6 ]
科学的讲，年度培训预算总量是根据项目预算总量计算而来，（当然，项目的选择大体要考虑可应用的培训经费计提总量），最后在进行培训预算总量的高层支持、分解平衡、明晰支持控制等工作。这就是"由下而上"的策略。俗话中的"先加后减"就是这样一个单次循环过程。
5 u; S& b: b3 Q$ q" L% [) f
3 J! N% s6 X4 K* _) b! h' B3 @- y2 H
实践中，培训管理管理人员又是如何做的呢？一般是采用"由上而下"的策略。也就是说，计算出预算总量后，再根据各系统的培训需求进行分配。很多企业内各系统提出的培训需求往往只是费用需求，如某制造部门需要多少钱、做几场培训等等。此时，培训管理部门就在"培训可预计经费"与"培训需求"的显著矛盾下去多方面平衡，平衡的结果是公司高层、部门管理者、员工大都觉得别扭。如果论据不足，论证不合理，或高层的认同不够，那么可能会循环多次，看起来决策周期就要大大延长。
1 `" h y, ^" |9 i% K0 B8 `9 q
U* i/ g* X! }( S" z
3、科学的项目组合预算分解
& h/ \4 M! \) s: k! Q4 ?# p- y
9 C# X* P. P- m9 l$ q; w
严格遵循既定投放方向，即三个投入比例：高层、管理人员与一般员工投入比例，各系统（研究开发、制造、营销）投入比例，各模块（讲师、教材、固定投资、差旅、管理费用）投入比例。
2 j3 s6 ]% e } y
% B" o, ]6 x% T% X: p# L+ [0 L
4、易于沟通的预算报告
$ v6 H3 ]6 N' y. d6 @
2 H* b! `/ v$ e" _' A6 u7 o
预算方案或报告重要的是必须明确费用总量和使用方向。后者如：培训预算经费之分类、结构化的培训预算科目设置等等。
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5