设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 4589|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[原创] 反思曾仕强的中国式管理

[复制链接]

39

主题

5

听众

63

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2005-9-16
最后登录
2020-9-22
积分
63
精华
0
主题
39
帖子
139
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-9-21 13:16:00 |只看该作者 |正序浏览
[B]反思曾仕强的中国式管理[/B] -----我的一张大字报2 U* F2 ^) M0 J' e$ B1 ^7 w( o- ~ 不健康的“中国式管理” / g& W) v( F. I2 [ 中国式管理抛开主流管理治理,大唱中国政治,高歌中国文化,谈天说地,无所不谈,把人们带入了高度的紧张的人际关系和人治社会中国去,其实质就是对把官僚政治架构的文化再次纳入企业治理中去(其授课的对象的主要是企业家),中国正处于改革开放的转型时期,需要吸收一些有利于于自身发展的管理思想,以渐进式的或革命式的方式改革对曾经影响政府、企业等组织的不良的社会文化因素。中国式让人看到了管理背后的东西,这些东西是目前的企业家从一生走来都切身体会的经历,所以“中国式”听起来恰到好处,这也就是“中国式”以中国的特殊的文化抓住了听众的软肋。5 Q& ~5 w! ^0 [ 1 D, J3 j D+ U ( T% J3 u( `/ ~( ^" F/ w- Q! e 是产权,是制度,还是需要人际,还是需要人治? & [5 Z( t- v. Y |+ y' R7 k 反对中国式的一个重要理由,他把授课对象定位在高级管理者,尤其是中国的企业管理人员。说曾教授是管理学家,到不如说他是社会学家。企业之类的组织是一个讲究产权明晰的,先进治理机制的组织。“中国式”深入挖掘社会的潜规则,放之台面,将之上升到战略角度来考虑,是对以产权学派,制度主义为思想建设国家、企业的挑战,而将怎么考虑中国人的人性,怎么考虑中国人的背景等社会潜规则奉为圣经,并大行其道。客观上阻碍了政府改革,特别是企业现代化建设的步伐。 7 N" }: V# y& ^+ e3 X8 ^5 c0 r 交流:qq154291692 wwshj7@hotmail.com

3

主题

4

听众

1090

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

签到天数: 13 天

[LV.3]偶尔看看II

注册时间
2005-5-31
最后登录
2018-2-10
积分
1090
精华
0
主题
3
帖子
414
17
发表于 2005-10-3 22:52:00 |只看该作者

RE:[原创] 反思曾仕强的中国式管理

我个人认为 曾老头的理论政治气氛太浓 人治气氛太浓 + ~8 e- t! g$ c% O不是很认同他所说的管理理论 此人没有企业管理的经验4 j5 y1 L1 o, G1 j1 P/ X 确被很多职业经理人所追捧 这是为什么?????????[EDIT]用户“风前絮”于2005-10-3 22:55:25编辑过此帖。[/EDIT]
回复

使用道具 举报

20

主题

4

听众

242

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2002-11-13
最后登录
2012-5-10
积分
242
精华
0
主题
20
帖子
666

中人网雪山杯(2002-2009)

16
发表于 2005-9-30 10:55:00 |只看该作者

RE:[原创] 反思曾仕强的中国式管理

说不清!
回复

使用道具 举报

1

主题

4

听众

152

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2004-6-7
最后登录
2006-12-31
积分
152
精华
0
主题
1
帖子
18
15
发表于 2005-9-29 14:09:00 |只看该作者

说得好!

[quote]以下是引用youzi在2005-9-28 8:04:14的发言+ H* _) f. ?: ` 中国的管理很怪,这并不能说曾仕强的中国式管理不好.如果我们单单提国外的管理,由于观念在国内一时无法被人接受最后搁浅,很多企业的实际可以说明.但是如果用中国的政治观念来治理公司,企业又不会走得太远,这就是一个矛盾.要解决这个矛盾,就只能先用中国式的管理,把一些阻碍变革的人排除出企业,然后再引入先进思想,实现管理的突破.当然,这个转型很困难,并不是说说就可以的.很多企业家都很想这么做,但都失败了.一是由于外部阻力太大,不得不放弃;一是由于自己的政治手腕用得得心应手后不想改变现状了.说来说去,还 是离不开中国式,离不开政治思想.其实,管理并不是在于是东方的还是西方的,他们相同的就是,始终保持三赢,老板、员工、顾客三都受益,并把这种思想传承下去,形成企业文化。+ C% J2 b8 K% D: S" s; o **************[/quote] ! g, R) C" D5 c" b2 V* J; [) {说得好!
回复

使用道具 举报

3

主题

4

听众

232

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2005-9-28
最后登录
2006-3-17
积分
232
精华
0
主题
3
帖子
21
14
发表于 2005-9-29 13:35:00 |只看该作者

RE:[原创] 反思曾仕强的中国式管理

对话曾经采访过他,感觉很好,比一些自称是中国管理先锋却只能套用国外理论的所谓精英强百倍。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

803

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

该用户从未签到

注册时间
2005-9-28
最后登录
2005-10-11
积分
803
精华
0
主题
0
帖子
1
13
发表于 2005-9-28 10:29:00 |只看该作者

RE:[原创] 反思曾仕强的中国式管理

看过曾先生讲座,感觉他把中国文化吃透了,但要实现中华的伟大复兴,不能停留在此,需要我们新的企业家门将中国的精华与世界的精华融为一体,形成真正的中国式管理,这条路还很长,但很有希望!!!
回复

使用道具 举报

youzi    

6

主题

4

听众

1655

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

该用户从未签到

注册时间
2003-7-13
最后登录
2010-4-15
积分
1655
精华
0
主题
6
帖子
114
12
发表于 2005-9-28 08:04:00 |只看该作者

要看阶段

中国的管理很怪,这并不能说曾仕强的中国式管理不好.如果我们单单提国外的管理,由于观念在国内一时无法被人接受最后搁浅,很多企业的实际可以说明.但是如果用中国的政治观念来治理公司,企业又不会走得太远,这就是一个矛盾.要解决这个矛盾,就只能先用中国式的管理,把一些阻碍变革的人排除出企业,然后再引入先进思想,实现管理的突破.当然,这个转型很困难,并不是说说就可以的.很多企业家都很想这么做,但都失败了.一是由于外部阻力太大,不得不放弃;一是由于自己的政治手腕用得得心应手后不想改变现状了.说来说去,还 是离不开中国式,离不开政治思想.其实,管理并不是在于是东方的还是西方的,他们相同的就是,始终保持三赢,老板、员工、顾客三都受益,并把这种思想传承下去,形成企业文化。
回复

使用道具 举报

0

主题

5

听众

3万

积分

榜眼

Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29

该用户从未签到

注册时间
2005-5-17
最后登录
2020-6-27
积分
30414
精华
0
主题
0
帖子
17
11
发表于 2005-9-26 08:22:00 |只看该作者

RE:[原创] 反思曾仕强的中国式管理

只有把"以德以礼"作为本质,把"以刑以法"作为运用,互为因果,才能建立一个真正和谐的组织.对曾教授的中国式管理,如果从儒家和法家的两面去看,还是很有可取之处的.
回复

使用道具 举报

21

主题

4

听众

4843

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

该用户从未签到

注册时间
2005-4-21
最后登录
2015-8-15
积分
4843
精华
0
主题
21
帖子
248
10
发表于 2005-9-24 19:15:00 |只看该作者

RE:[原创] 反思曾仕强的中国式管理

中国式管理是在教我们:为什么管理遇到这许多问题?对于企业管理这来说的帮助在于让我们知.但是我们做企业要注重我们的行.呵呵,哪里有帮助我们的行呢???有,就是我们要科学的管理办法.
回复

使用道具 举报

0

主题

4

听众

1985

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

该用户从未签到

注册时间
2003-4-1
最后登录
2008-5-16
积分
1985
精华
0
主题
0
帖子
23
9
发表于 2005-9-23 16:59:00 |只看该作者

RE:[原创] 反思曾仕强的中国式管理

看过一套曾教授《中国式管理》的光盘,看的过程中会不禁而笑,因为有些地方他讲得确实很符合中国的现状,符合中国人的心态,为他把中国传统文化上升到中国式管理而称奇。我们不得不承认这套东西目前在中国的企业很适用,但对中国企业的发展、中国企业得国际化有没有影响,个人觉得应该另当别论。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册