中人网

标题: 有dyadic latent variable这个概念吗？ [打印本页]
作者: hxy85021    时间: 2014-10-23 11:30
标题: 有dyadic latent variable这个概念吗？
罗老师：您好
$ ]: u- M- v! x: X1 b9 D7 n) @在看文献时，出现一个dyadic latent variable这个概念，就是两个模型共用一个隐变量。
& x$ S* n/ ?% o( A文献模型如下：其中relationship quality是文中提到的dyadic latent variable。( g. V/ P! |+ r# g. C; ^. B
[attach]305064[/attach]+ @1 l- L: V3 [% z' P) Y

: w  Z5 F% l( e: [1. 这样共用隐变量的模型和拆成两个中介模型，在意义上有什么区别呢？
# e' Z# ]# @" L% j2 s, M+ `2. 如果这个模型成立，那么有没有三元隐变量呢？我想三个模型共用一个隐变量？
/ }8 f% y1 J2 @. Z% a" ~3 B
作者: chaoswang    时间: 2014-10-23 18:37
我之前看过一些文章提到 common fate model，跟这个很类似，你可以查查相关文献。我个人觉得这里用dyadic latent variable不是说两个模型公用一个隐变量，而是指这个变量是dyad层面的隐变量，是为了在dyad层面来解释问题，如果分别做两个中介模型的话是从个人层面来解释了。个人理解，仅作参考。
作者: Kenneth    时间: 2014-10-26 22:54
chaoswang 发表于 2014-10-23 18:37
' {) [9 h% C# ?8 G- V" S我之前看过一些文章提到 common fate model，跟这个很类似，你可以查查相关文献。我个人觉得这里用dyadic l ...
' ~! I$ c- E8 z* u2 N% v4 \4 N7 T. L
我直接的反应与chaoswang是一样的。
作者: hxy85021    时间: 2014-10-29 11:12
Kenneth 发表于 2014-10-26 22:54
- V, D2 U8 r5 C/ ~8 F我直接的反应与chaoswang是一样的。

6 S6 b; v. N1 B7 n+ a  i% hcommon fate model是什么意思？我没有找到相关文献，能具体解释一下吗？
" m# L+ K5 l) M& B5 y( ]0 @dyad层面和个体层面怎么理解呢？我没有找到相关的资料，罗老师帮我解释一下呢？
作者: Kenneth    时间: 2014-10-29 22:01
我不知道什么叫 common fate model。听也没有听过。你知道后麻烦告知。2 o7 g( K, s( z7 S
个体层面是个别员工作为一个数据点；dyadic 层面是一个员工配对另外一个个体（比如主管、同事）才成为一个数据点。但是当你问员工态度的问题，再问他的主管评价他的工作表现，我们一般不会叫做dyadic的。. d$ h2 j  ^) R! J- v. j# w
一般dyadic指的是测量的数据或变量是用这两个个体作为参照的。也就是说变量是每两个人作为一个单位的。比如LMX就是dyadics的，因为一个主管对应一个员工才有一个LMX的测量。同时之间的矛盾也是dyadics 的，因为一个人不可能有矛盾，要一对才有矛盾可言的。
作者: chaoswang    时间: 2014-10-31 09:26
有关common fate model可以从这篇文章了解 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22201247



欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5