中人网

标题: 关于中介问题,求助罗老师! [打印本页]

作者: mercykiller    时间: 2014-12-2 16:36
标题: 关于中介问题,求助罗老师!
罗老师您好

& Q0 t, M: r4 P' V1 J; D2 {
我在用regression 做一个中介检验
A 通过 Me 影响B
如果 A B是正向影响;A Me是负向影响;MeB 是负向影响
结果是完全中介

, y3 R2 C3 d( K% w2 q5 }- N" P4 z7 K
那么 Me是否可以认为是A B之间作正向(positive mediation)呢?这样的结果应该怎样来理解?

& W, i, _$ y/ N, R8 u+ z% n4 p8 x% ^; Y9 v4 I+ [4 o
感谢
! h. H$ M" |+ C% F0 X, d3 p) N
" S) Q2 e, T' p+ d* K- p" b0 ~6 v) ^# Z# s+ y% e& E' G! _7 m, V

; X' s  |8 L. J$ D, v& q
作者: zxcvvv    时间: 2014-12-2 16:52
你用的回归做的啊
作者: Kenneth    时间: 2014-12-3 08:41
你说的情形是可能的。但是没听过叫 positive mediation 或 negative mediation 的。中介就是中介了。
作者: mercykiller    时间: 2014-12-3 12:09
感谢罗老师,是我的表达错误。也就是说,这个中介是成立的,具体的解读,根据我所言讲述的故事逻辑就可以对吧?
- P: Q0 j* L5 |" V2 W* k" ^, Y" m2 J+ `# ~2 W+ h9 s6 Z9 M0 T

作者: mercykiller    时间: 2014-12-3 12:11
zxcvvv 发表于 2014-12-2 16:52
  c, h# W0 q' u. P你用的回归做的啊
6 _; W- \8 v' N4 ?$ Q3 B
是啊,目前就是用回归来看一下大概的情况。您有何好的建议?请赐教。
作者: mercykiller    时间: 2014-12-3 12:14
Kenneth 发表于 2014-12-3 08:41
* g3 u$ B! C' G$ s) a你说的情形是可能的。但是没听过叫 positive mediation 或 negative mediation 的。中介就是中介了。 ...
: F6 b( q+ u; R; o4 |
罗老师:
; U7 Y0 s; S& \如果我现在的中介检验成立,那么,我可不可以说,A 通过Me对B起到正向影响?因为两个阶段都是负影响。
/ N' _- _# y6 k# J: T8 B
& V3 G% T; ^6 r) E" J, y+ t! u8 P感谢
作者: Kenneth    时间: 2014-12-5 09:33
zxcvvv  说得对,你如果用 SEM, 就没有这个问题了。' x3 b, w5 F* R$ T# f/ i3 T
因为 X->Me 与 Me->Y  在SEM是同时估计的,所以与回归不同。8 J" P& ?2 u9 N* X7 L* h
如果是 “完全” 中介的话,你说的是成立的。但是如果是部分中介的话,就不一定了。
作者: mercykiller    时间: 2014-12-19 12:30
明白,明白了。感谢罗老师,还有感谢zxcvvv学兄。 . h4 W- C9 e5 a

; C# W# n0 k" S' U8 ~7 C: f  E提前祝圣诞和新年快乐   




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5