中人网
标题: 大话招聘 学历之外看什么? [打印本页]
作者: 琰 时间: 2015-9-6 14:47
标题: 大话招聘 学历之外看什么?
随着“金九银十”招聘旺季的到来,各家企业又开始了新一轮的抢人大战。据新闻报道,9月上旬,上海市将面向社会公开招录500余名城管基层执法人员,报考人员需要具备大学本科及以上学历;年龄在18周岁以上、35周岁以下;除了笔试和面试之外,根据岗位特点和需求,还首次增加了体能测试项目。这不禁让很多网友惊呼:连城管都要当不起了!
学历设定一直都是企业招聘时的第一道门槛,但同时大家都知道学历并不是招聘人才最重要的指标。重要指标的考察一直都是招聘工作中的重点难点。
那么问题来了:
学历之外,你在招聘时更注重什么?如何考察?
【
本期话题有奖征集,回复字数300字以上,条理清晰的内容将会整理成文推荐在中人网首页头条位置
,吼~吼~上头条的机会来咯,期待你的参与撒!
】
非常感谢中人网家人们的参与,话题内容于2015年9月8日推荐在中人网头条位置。以下3位家人企业太学、HR剑客、shaobao0512的精彩回答已被编辑推荐到头条内容里。感谢大家的支持,希望以后继续参与我们的活动。
作者: 龚蕾 时间: 2015-9-6 14:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 企业太学 时间: 2015-9-6 15:25
学历之外,我觉得重点要考察两样东西:态度和能力。
态度是指一个人的价值观的展现,是浮躁的,还是踏实的,是走马暗花的,还是心诚笃定的,我面试过很多人,是可以感受到这里面的细微差别的。能力,不仅是指他过去做过什么,而且要看他如果看待过去的经历,哪怕是刚毕业的大学生,如果能从不同的角度去挖掘他经历过的事情的价值,那么我觉得他是善于反思的人,如果他讲的很有条理,那就更好了。
能力和态度这两样东西,针对不同的人要不同的方法去考察。对于性格粗犷的人,要看他细微之处的表现;对于内向拘谨的人,要问他关键时刻做过的事情和决定。如果粗犷的人在工作上能细致,如果拘谨的人在决策上能果断,那么就是阴阳平衡、刚柔并济的人才。否则,不容易快速成长。
作者: shaobao0512 时间: 2015-9-6 15:54
学历重要不重要,对于招聘时,不能一概而论,要根据招聘岗位职位进行有侧重的考虑。
1.对于那些专业性不是非常非常强的岗位,学历及专业就是一个参考。甚至于可有可无,例如操作类岗位,基层没有专业限制,以及一些脏乱差的辅助类岗位。
2.对于校园招聘还是要考虑,但不能你去专科院校,招聘简章全部是本科及以上。学历对于校园招聘还是很重要的。
3.社会招聘对于专业性强,要求具备专业水平,阅历经验经历条件多,学历就是一个参考,经验以及过往业绩就是一个重要因素了。试想,拟聘一个总监,最高学历只是中专,似乎有点说不出去,但也就是一个参考,能力确实强,水平确实高,学历无所谓了。毕竟用人是要业绩而不是那张文凭。
4.对于专业技术人员,学历还是很重要的,试想一个研究者,开发者,缺少关键的正规系统教育经历,似乎有些说不过去。
5.学历,可以证明这么几个问题,是否接受过系统专业教育,是否接受过完整理论教育,是否具备完整知识体系,是否全日制系统教育,是否有关联度很高的求学过程同学生态圈。
6.招聘是关注的是:你过去做过什么?有什么成绩?有什么收货?你做工作的动力来源于哪里?也就是说关注的三点:态度,即工作意愿;业绩,即过往工作中取得的业绩;能力,即工作业绩取得过程中体现出来的能够展现的比较稳定的东西。
作者: 前进的蜗牛 时间: 2015-9-6 16:15
除了学历和工作能力这些硬性的要求以外,我认为品格也很重要,甚至能影响一个人的职业生涯能够走到什么程度。
个人的品格(诚信、正直、善良等)。如果说一个人的硬性工作要求达标,那么他的品格将直接决定他的工作是否会偷工减料,是否会背离岗位,做一些“额外”的事情。一个人职业与人脉的深度和广度很大程度上是由人的品格所形成。不要看品格这个词很“空”。在实际工作中,大家有目共睹。
作者: jimmybeau 时间: 2015-9-6 17:07
除去学历之外,个人认为以下几点也很重要。1、胜任岗位的专业能力,专业能力包括从事该岗位的潜力。2、个人价值观与企业文化匹配度,与企业文化匹配度高容易产生认同感如鱼得水。3、与现有组织年龄结构、能力结构的匹配度也会产生一些影响。
作者: yaoming3 时间: 2015-9-6 17:26
城管怎么不要求长相?长相太好的不要

作者: 丙饼 时间: 2015-9-6 23:05
前进的蜗牛 发表于 2015-9-6 16:15 
除了学历和工作能力这些硬性的要求以外,我认为品格也很重要,甚至能影响一个人的职业生涯能够走到什么程度 ...
哟,那么请问蜗牛前辈,您觉得那个硬性要求重要还是那些品格的要求重要呢?
作者: 超逸绝尘 时间: 2015-9-6 23:22
体能在国外很正常啊。
作者: 丙饼 时间: 2015-9-6 23:31
就比如我们这个行业,我觉得首先应该要看情商,像专业技能这些的,不懂的可以学;但是情商低的,除非他自己醒悟,否则就是他人也难救。作为一个上承老板,下接员工的职业,做得好,千人夸;做的坏,万人骂。
其次才是专业技能的方面,而这方面的重要性,相信各位也心里知道,我也就不赘述了。
而最后,就是需要看这个人的自我认知能力和学习能力,这样能对这人以后的发展也能做出一个大概的判断,从而也能够发掘出更多的才能,就像只潜力股~~
再比如其他行业,就像最近热门的互联网,这方面,当然是专业技能放首位,其次是情商,然后再是其他各方面的能力考查。毕竟这是技术岗嘛,要是专业能力不过硬,即使多加学习,情商再高,也很难混到高层上去~~
个人浅见,不喜可喷哈~~
晚安了各位
作者: 丙饼 时间: 2015-9-6 23:33
超逸绝尘 发表于 2015-9-6 23:22 
体能在国外很正常啊。
但要像是在我们中国这样的从小学到高中都没有体育课的国家来说,考体能跟要命了一样~~就比如我们快要到来的八百米测试
作者: 阿paul 时间: 2015-9-6 23:59
看星座和职位JD对性格需求有没有冲突的地方。
作者: 懒猫琪琪 时间: 2015-9-7 09:25
龚蕾 发表于 2015-9-6 14:50 
关系吗?
额。这个。。。。
作者: 懒猫琪琪 时间: 2015-9-7 09:26
企业太学 发表于 2015-9-6 15:25 
学历之外,我觉得重点要考察两样东西:态度和能力。
态度是指一个人的价值观的展现,是浮躁的,还是踏实的 ...
喜欢那种心诚笃定,不浮躁的应聘者。
作者: 懒猫琪琪 时间: 2015-9-7 09:28
shaobao0512 发表于 2015-9-6 15:54 
学历重要不重要,对于招聘时,不能一概而论,要根据招聘岗位职位进行有侧重的考虑。
1.对于那些专业性不是 ...
分析的很详细,不仅要看学历,还有能力,业绩
作者: 懒猫琪琪 时间: 2015-9-7 09:29
前进的蜗牛 发表于 2015-9-6 16:15 
除了学历和工作能力这些硬性的要求以外,我认为品格也很重要,甚至能影响一个人的职业生涯能够走到什么程度 ...
非常赞同蜗牛版主所说的
作者: 懒猫琪琪 时间: 2015-9-7 09:29
jimmybeau 发表于 2015-9-6 17:07 
除去学历之外,个人认为以下几点也很重要。1、胜任岗位的专业能力,专业能力包括从事该岗位的潜力。2、个人 ...
很认同。。
作者: 懒猫琪琪 时间: 2015-9-7 09:30
yaoming3 发表于 2015-9-6 17:26 
城管怎么不要求长相?长相太好的不要
明明可以靠脸吃饭,偏偏要靠其他的
作者: dadaming 时间: 2015-9-7 09:37
在如今高科技发展的时代,应该先有学历,才会有机会让你大展身手,表现自我,当然,也有说没有学历,碰到好的机遇,从而发挥自已的能力的,深受重用的,也有,但,现在毕竟是人才济济,很难让人家从泥土中把自己挖出;
作者: 前进的蜗牛 时间: 2015-9-7 09:44
丙饼 发表于 2015-9-6 23:05 
哟,那么请问蜗牛前辈,您觉得那个硬性要求重要还是那些品格的要求重要呢? ...
硬性不达标,我咋面试看他品格。。。
作者: qangel 时间: 2015-9-7 09:52
我比较关心身材和颜值



作者: comzhi 时间: 2015-9-7 09:58
学历,只是筛选人才的一个基准——最初的基准,而且永远不能成为最重要的基准。
作者: HR剑客 时间: 2015-9-7 10:04
本帖最后由 HR剑客 于 2015-9-7 10:05 编辑
学历是一块敲门砖,毕业证书跟一些专业职业技能证书一样,只是在面试的时候亮出来看一下,上市企业或者一些大型比较正规的企业可能还会要查证一下真伪,之后基本上就是没怎么用到了。
我认为招聘一些比较中、高层的岗位要求学历是有必要的,毕竟有一定得理论基础素质才能胜任。除了学历之外还应该关注以下几项:
1.个人品德:“德才兼备,以德为先”是任何企业用人的根本原则,如果一个人的品行不端正,就算学历再高、技能再好也不能为企业创造价值,更优甚者可能给企业带来负面的效果。
2.个人特质与企业文化的适配度:我一直觉得招聘“没有最好的,只有最合适的”,我们一定要招到对企业文化认同,能适应企业文化发展的人才,只有这样才是有效的招聘。如果我们招聘一个人进来,不能融入到企业文化、团队中来,那么学历再高、能力再强也没有用。
3.工作经验与需要招聘的岗位职责的适配度:我记得有一个理论说的是“以一个人过去的行为表现,可以推及其未来的职业发展”,如果应聘者之前所从事的工作与目前招聘岗位的职责需求非常匹配的话,可以考虑适当放宽学历的要求。
作者: 懒猫琪琪 时间: 2015-9-7 10:10
丙饼 发表于 2015-9-6 23:33 
但要像是在我们中国这样的从小学到高中都没有体育课的国家来说,考体能跟要命了一样~~就比如我们快要到来 ...
上大学时,我最爱跑800米了,每次不是第一就是第二,现在不行了,爬个楼梯都喘的不行
作者: 懒猫琪琪 时间: 2015-9-7 10:11
qangel 发表于 2015-9-7 09:52 
我比较关心身材和颜值
一看就比较符合你的口味~~~还必须是镁铝才可以是吧
作者: 懒猫琪琪 时间: 2015-9-7 10:11
comzhi 发表于 2015-9-7 09:58 
学历,只是筛选人才的一个基准——最初的基准,而且永远不能成为最重要的基准。 ...
说的非常好
作者: 懒猫琪琪 时间: 2015-9-7 10:13
HR剑客 发表于 2015-9-7 10:04 
学历是一块敲门砖,毕业证书跟一些专业职业技能证书一样,只是在面试的时候亮出来看一下,上市企业或者一些 ...
以一个人过去的行为表现,可以推及其未来的职业发展。很赞
作者: 滴答滴答雨 时间: 2015-9-7 11:30
学历、品德、价值观、都是重要的考量标准
作者: 懒猫琪琪 时间: 2015-9-7 11:32
阿paul 发表于 2015-9-6 23:59 
看星座和职位JD对性格需求有没有冲突的地方。
是哦,有的喜欢看星座。。。
作者: 懒猫琪琪 时间: 2015-9-7 11:33
dadaming 发表于 2015-9-7 09:37 
在如今高科技发展的时代,应该先有学历,才会有机会让你大展身手,表现自我,当然,也有说没有学历,碰到好 ...
不无道理。。
作者: heqin 时间: 2015-9-7 11:39
面试官每天要面对很多简历并且从中筛选人来面试。时间是很宝贵的,所以不会无聊到随便叫一个人过来面试。如果你接到了面试通知,那么学历已经不再重要了,要看你的能力。因为简历告诉了面试面你具备了应有的基本条件——不论你什么学历。
作者: qiqide 时间: 2015-9-7 11:45
每个公司不同岗位对应聘人员的学历要求都不一样,有些岗位如果你的学历未达到要求,基本没有面试机会的,如果在学历同等的情况下就看你的能力了
作者: 我不是野孩子 时间: 2015-9-7 11:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 懒猫琪琪 时间: 2015-9-7 11:55
超逸绝尘 发表于 2015-9-6 23:22 
体能在国外很正常啊。
还是体能健壮的好,身体倍儿棒比啥都强
作者: zouhuili712 时间: 2015-9-7 12:23
学历也是能力的一种衡量标准。对大多数人来说,学历至少能证明你多方面的才能。但学历绝不是唯一标准,因为成绩不好,其他方面优秀的人才也有不少。所以,对于十分优秀适合在本企业发展的人才,学历应当适当放宽,这才能相对公平。
作者: zouhuili712 时间: 2015-9-7 12:23
学历也是能力的一种衡量标准。对大多数人来说,学历至少能证明你多方面的才能。但学历绝不是唯一标准,因为成绩不好,其他方面优秀的人才也有不少。所以,对于十分优秀适合在本企业发展的人才,学历应当适当放宽,这才能相对公平。
作者: 超逸绝尘 时间: 2015-9-7 12:43
丙饼 发表于 2015-9-6 23:33 
但要像是在我们中国这样的从小学到高中都没有体育课的国家来说,考体能跟要命了一样~~就比如我们快要到来 ...
我现在尝试跑马拉松全程呢!
作者: 华恒智信咨询 时间: 2015-9-7 13:10
企业对人才重要程度的认识为其招聘到合适人才奠定了认知上的基础,这在一定程度上表示企业重视此方面的工作。在此基础上,需要技术的配合才能更有效的达到招聘到合适人员的目的。我们认为可以从以下两方面进行:
第一,企业应该明晰其所需人员应具备怎样的特点,并对此进行分类。在对人员进行分类上,华恒智信认为不光是从技术、管理、业务类型等传统角度进行,还可以从工作角色、工作对象等维度进行划分。例如,对工作角色的分类,可以从决策角色与执行角色维度进行,这种划分就决定了对人员能力的要求,一般决策类能力要求要大于执行类岗位。因此,如果该岗位更看重决策则对人员能力要求比较强,而如果岗位更偏重执行性则对人员经验要求比较高;同样,工作对象角度可以从对人还是对事入手,如果工作对象主要是对人,则沟通协调能力是关键,而如果工作对象是对事比较多,那创新性、对风险的预估能力等则显得比较重要。
这里应该注意,不能简单分析工作特点能力,以上说的这些特点是一些最低特点能力,最合适的人员才是重要的,而不是所有方方面面都合适,凑合着用是比较现实的,企业应该寻求满足最低标准;
第二,对人才进行分析。企业应该先要了解员工喜欢怎样的企业氛围,例如,有的员工喜欢创新性的工作,那稳定的工作岗位可能就不适合,此时的高工资对其的吸引力可能并不高。其次,对在岗人员进行特性分析,可以从性格维度,内向外向对人对事等方面进行分析。一般财务类的需要偏内向人员,而外向开朗的可能就不是很适合。华恒智信团队曾帮助山东某民营企业进行过相关方面的分析,该企业发展速度比较快,效益很好,其待遇工资等方面都很具有吸引力,但是人员流动还是很高,并非是薪资问题,而是人员不适合,华恒智信团队对其岗位进行分析后发现,其给人员的待遇较高,其要求标准也很高,但是人员的需求可能并不在此;只有在分析人的动机与性格基础上,才能很好的招聘到合适的人才。
总之,企业要想招聘到合适的人才,可以从分析事(工作角色),分析人(人员动机、主动性和性格)这两个大的角度进行。
(ps.视频版http://v.youku.com/v_show/id_XMTMyOTQ2NjYyOA==.html)
作者: pzhhk 时间: 2015-9-7 14:23
企业太学 发表于 2015-9-6 15:25 
学历之外,我觉得重点要考察两样东西:态度和能力。
态度是指一个人的价值观的展现,是浮躁的,还是踏实的 ...
这社会,人心最烦躁
作者: pzhhk 时间: 2015-9-7 14:24
yaoming3 发表于 2015-9-6 17:26 
城管怎么不要求长相?长相太好的不要
除了拼颜值,还要拼体能,也是醉了
作者: pzhhk 时间: 2015-9-7 14:25
丙饼 发表于 2015-9-6 23:31 
就比如我们这个行业,我觉得首先应该要看情商,像专业技能这些的,不懂的可以学;但是情商低的,除非他自 ...
这个很赞同~~潜力股还是不少滴
作者: 子其 时间: 2015-9-7 14:35
标题: 我看企业招聘
本帖最后由 子其 于 2015-9-7 14:53 编辑
关于招聘的学历问题,如今社会更多的注重了这个问题,而现实是什么呢?近几年的高校扩大招生,好多应届毕业生的实际知识和技能往往不尽人意,作为招聘企业其实很多时候并不是真的看重学历这张外表,只是出于社会现实和“面子”,有的甚至一个简易操作工、清洁工都要大专或本科学历,殊不知学历高企业支付的成本也相应的增大,最主要的问题是这些岗位一名高中生就完全可以胜任了,在笔者曾经工作过的国企、民企、私企、外企,我认为也就是国企才会特别看重一个人的学历,因为他要作秀,他要给外界披露自己公司有多少博士后、博士生、研究生等等,其他几种企业则更注重一个人除学历外面的其他要素。
作为从事HR二十余年的我个人认为,招聘中除学历外,更应关注以下这几个方面,而这几个方面应该是比学历更为重要的要素:
第一,是一个人的品德问题,良好的品质会培养出合格的管理者,也会生产出合格的产品,在食品等企业甚至会生产出良心产品、放心产品;
第二、是一个人的学历能力,学校学的很多知识在现实生活中往往很多不实用,甚至是脱节的,一个人如果具备了学历能力,那么没有什么知识和技能是不能获知的,现在很多大学生到了国企如同进了保险箱,一张文凭管一辈子,以我曾工作的大型国企来讲,80%的大学生毕业后没有人再去努力学习去获取第二个学历或技能了,要说学习无非就是当要晋升职称了才突击学那么几天,所以一个人的学习能力和可塑性非常重要,你可以没有知识和技能,但是你不能没有上进心和进取心。
第三,就是团队合作能力,都说如今的85后、90后都是以自我为中心,缺乏团队合作意识,这句话虽然有点言过其辞,但是现实中也不乏这样的人,这里讲两个小故事,在我工作过的企业有这样两件事对我印象很深,一个是一次公司给我分了住宿,住宿是两室一厅,和我住一个单元房内的有个85后大学生,每次把自己房间的垃圾扫到客厅就算完事了,几乎都是我每次倒垃圾时将其捎到楼下垃圾桶,不要说我当时在这个企业担任HR经理,就算是一名普通的管理人员,你也不能这样没有团队合作意识吧;还有一件事,我曾工作的某公司,公司给我安排了两个人一个的办公室,其中一个也是85后的大学生,在办公室他从来不打扫卫生,甚至连自己的办公桌也懒得用抹布擦拭,我们办公室有一个公用热水器,每天都是我把热水烧好他自己享用,有一次因为工作忙我没有顾上,结果这个大学生不仅自己不去烧水,反而问我今天怎么没有烧水呢?真是让人哭笑不得。
这三个招聘要素我认为比学历更重要,当然如果一个人具备了这三个要素,再有数年或数十年的实战经验,那是再好不过了,至于他的学历我想多年的实际经验完全可以弥补他的低学历缺陷,这就是所谓的低学历高级能人才吧,高学历高级能人才则是需要时间去提炼的,同时高知识低情商的人也是招聘企业需要关注的问题。总之,一个具备了良好品德、具有学习能力,具备团队合作精神的人也一定会在未来的企业中快速成长为其所在企业不可或缺的人才。
作者: 我是你的HR 时间: 2015-9-7 15:47
面试优胜之道参考职场生存法则,都是谜中人,岂能参透看清?大企业的高人也未必啊。很多人都觉得干得好不如说得好,实际上是没有业绩/工作标准,招聘也一样,建立适合自己企业和岗位的标准很重要。
作者: mengmengqi 时间: 2015-9-7 15:53
qangel 发表于 2015-9-7 09:52 
我比较关心身材和颜值
哈哈,这个回复亮了
作者: mengmengqi 时间: 2015-9-7 15:54
HR剑客 发表于 2015-9-7 10:04 
学历是一块敲门砖,毕业证书跟一些专业职业技能证书一样,只是在面试的时候亮出来看一下,上市企业或者一些 ...
分析全面,赞一个
作者: 花落香凝 时间: 2015-9-7 16:39
连个城管了当不上了
作者: 懒猫琪琪 时间: 2015-9-7 17:00
子其 发表于 2015-9-7 14:35 
关于招聘的学历问题,如今社会更多的注重了这个问题,而现实是什么呢?近几年的高校扩大招生,好多应届毕业 ...
感谢子其老师这么精彩的分享哦
作者: bjtzl 时间: 2015-9-7 17:02
城管都要求本科了?还能不能好好找个工作啦
作者: bjtzl 时间: 2015-9-7 17:03
我是你的HR 发表于 2015-9-7 15:47 
面试优胜之道参考职场生存法则,都是谜中人,岂能参透看清?大企业的高人也未必啊。很多人都觉得干得好不如 ...
的确是这么个道理,工作久了越能体会到
作者: bjtzl 时间: 2015-9-7 17:05
heqin 发表于 2015-9-7 11:39 
面试官每天要面对很多简历并且从中筛选人来面试。时间是很宝贵的,所以不会无聊到随便叫一个人过来面试。如 ...
现在好多状况是,公司招不到人,找工作的找不到工作
作者: keke甜心 时间: 2015-9-7 17:07
现实为神马这么残酷
作者: keke甜心 时间: 2015-9-7 17:07
子其 发表于 2015-9-7 14:35 
关于招聘的学历问题,如今社会更多的注重了这个问题,而现实是什么呢?近几年的高校扩大招生,好多应届毕业 ...
学习了。。。。
作者: 木槿花萌萌 时间: 2015-9-7 17:08
学历之外,我觉得重点要考察两样东西:态度和能力。+1
现在的公司虽然说能力更重要,但是还是很看重学历的、
但是对于非统招和统招的话我们一般还是看重能力,能者居上
我觉得也是要看岗位的,比如一些专业性的职位,没有过硬的专业知识,往往没有什么说服力。然后也很看重经验的。像有的人做了很多年一个岗位,但是也只是经历,并非经验
但是就算你很有能力,名牌大学出来的,如果你的态度不好,面试的时候牛气冲冲,一点都不尊重人,也是不行的
个人看法,欢迎拍砖
作者: 木槿花萌萌 时间: 2015-9-7 17:08
懒猫琪琪 发表于 2015-9-7 09:26 
喜欢那种心诚笃定,不浮躁的应聘者。
对
还有那种很谦卑的,虚怀若谷的那种
但是很少的
作者: 子其 时间: 2015-9-7 17:19
懒猫琪琪 发表于 2015-9-7 17:00 
感谢子其老师这么精彩的分享哦
这么客气啊,我也只是根据我这些年做HR的经验来谈一点体会,和大家一起分享。
作者: chris雨 时间: 2015-9-7 18:12
我觉得态度比较重要,当然首先他个人有很强烈的做这行的意愿
作者: 丫丫24579 时间: 2015-9-7 21:35
工作经验,工作成绩,学习态度,学习能力,沟通能力,个人思想与企业文化匹配度,个人爱好等
作者: 丙饼 时间: 2015-9-7 21:55
懒猫琪琪 发表于 2015-9-7 10:10 
上大学时,我最爱跑800米了,每次不是第一就是第二,现在不行了,爬个楼梯都喘的不行 ...
差别好大啊~~
作者: 一生一会 时间: 2015-9-7 23:23
关于学历有两方面的问题:第一,本科还是硕士还是博士学历;现在市场上很多公司要求硕士以上学历,甚至有的公司(尤其是一些金融机构)明确要求是统招硕士以上学历(海归硕士不做要求);第二,重点高校还是普通高校;211,985高校也是某些知名公司明确要求的条件。
除了学历问题,在招聘的时候我更加在意候选人几点:
第一,曾任职公司的平台;有人说“优秀是一种习惯”,在大平台的候选人站在的高度是不一样的,眼界和紧跟大趋势的视野相对来说也会更好一些。
第二,职业稳定性;有些人一开始平台,综合背景都不错,但是对自己没有正确的认识,好高骛远,经常换来换去,这种人到职业发展后期是很难有太大发展的。
第三,工作业绩和薪资水平;通过了解候选人所在公司的组织架构,内部设置与分工,可以了解到其在公司所处的位置,而薪资水平则是反映其工作业绩的重要体现,通过了解其薪资架构以及以往的薪资水平,可以侧面了解到候选人的工作表现。
一己之见,请大家指正。
作者: hr小菜123 时间: 2015-9-8 11:20
学历是敲门砖,敲开大门才能谈其他的。现实就是这样。
作者: dill 时间: 2015-9-8 14:10
能力、经验、素质等等等等
作者: 枫行 时间: 2015-9-8 15:37
能力 工作态度
作者: 浅浅微蓝 时间: 2015-9-8 16:01
没有最好的,只有最合适的
作者: billy.liang 时间: 2015-9-9 13:49
本帖最后由 billy.liang 于 2015-9-10 10:17 编辑
不同岗位属性的应该有不同的侧重点
基本也就那些:知识、技能、能力、素质、爱好、资格
可以参考~您会怎么对待“自我评价”,六楼的观点
作者: 东堂策 时间: 2015-9-10 17:23
文章写得很好,文内观点见解独到,颇为受益,感谢作者。用人历来讲究“德才兼备,以德为先”,“德”是入场券,“才”是聘任书。所以,招聘人员过程中,理当用“德”进行海选,用“才”进行精选。故而,“度德量才”就是人力工作的关键所在。现在就有两个问题:如何度德?如何量才?在度德问题上,必须有一个客观的、量化的具体标准,绝对不能觉得谁的品德好谁就好,否则必陷人治漩涡。在度才问题上,也必须讲求客观和量化,既要严防由人当“裁判”的问题,更要杜绝所度非才的问题。当然,要做到这点,既要知晓“德”的含义,也要明确“才”的内容,否则在招聘过程中不仅会出现选错人、选漏人的问题,还会出现“让人不服”的问题,更会滋生腐败问题。得空写篇文章与作者交流。
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) |
Powered by Discuz! X2.5 |