中人网
标题:
看了圈子里关于控制变量的讨论后，还是有个问题想请教...
[打印本页]
作者:
hrm_ob
时间:
2016-2-1 10:45
标题:
看了圈子里关于控制变量的讨论后，还是有个问题想请教...
就是在做SEM时，某些控制变量应该如何加进去分析。
/ m; D Z4 }* b- z! F
下面模型中，控制变量会影响因变量，那么在分析时是用哪一种方法呢：
( X3 B" a+ ^, Y- z2 Z
" k- p. R( i7 Q
方法一：见图1，直接将控制变量（显变量）指向Y，但是这样的话是属于路径分析吗？怎么像是控制变量成为了因变量的指标。
3 g4 W+ E8 }1 S. E
. E+ ^) L( J" d# Q$ E+ j" o
方法二：见图2，将控制变量变成单一指标，指向Y。如果是采用这个方法，那么是不是要固定系数为1，方差为0；
8 L- K* O8 m4 W' o5 K
" I) M# j9 g+ j: {' U* l5 h/ P
方法三：见图3，将控制变量变成虚拟变量，然后指向Y，如果是采用这个方法，需要固定系数吗，如果需要固定，应该怎么固定呢？
?- [6 f; Z4 o; h
9 v& ^3 o: D" P8 O3 d5 o. T) K
方法四：见图4，将控制变量变成虚拟变量，直接显变量指向Y，这个疑问同方法一的疑问。
6 ^8 }4 S" D2 D
! V( x$ Y6 m/ u+ U
对于这4种方法，我不知道那个方法正确，希望kenny或者其他了解此问题的老师能解答下我的困惑。如果上述方法均可以，还望能告诉我这4种方法的差异在那里。
* A0 P6 X) L, v( c
. P2 c. v8 A% L0 h4 ~( [. W0 G
[attach]308472[/attach]
2 Z% |2 L3 i9 S- f
[attach]308473[/attach]
! O$ E6 I" Q9 [2 i: u" P) |4 ?5 V
[attach]308474[/attach]
9 r) }3 i1 a# J5 D4 s1 A
[attach]308475[/attach]
8 n, O P; b$ s# B% b. S4 {0 u4 Q
0 ?4 {1 k8 L/ Z9 i. k$ x
作者:
hrm_ob
时间:
2016-2-6 21:05
经过kenny解答后，问题的解决方式应该是如下图
$ d. L$ h: i7 ^( E# }% n! I7 k1 U
s3 U5 S; @% D( X, z) Q1 N
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5
经过kenny解答后，问题的解决方式应该是如下图$ d. L$ h: i7 ^( E# }% n! I7 k1 U