中人网
标题:
调节效应验证的疑问
[打印本页]
作者:
chen1982211
时间:
2016-6-22 17:19
标题:
调节效应验证的疑问
kenny，你好，我在今年的《管理学季刊》中看到了一篇文章，这篇论文中的一些验证方式让我感到很疑惑，这篇论文的自变量是中庸价值取向，结果变量是建言行为，调节变量是建言预期和地位知觉，疑惑主要是：
) G' s% ` O: Y L
第一，这篇论文有假设自变量与因变量之间的关系，直接假设了调节效应，可以在没有假设直接效应的情况下假设调节吗；
- J3 q- j7 y1 B) I/ j8 _
第二，论文在验证的各模型中，自变量对因变量的回归结果都不显著，但部分调节变量显著，这样能验证交互效应，但能验证调节效应吗；
2 F( j" s# E$ }' p9 c
第三，在假设地位知觉的调节作用中，提出了两个相反的假设，然后进行验证；我知道一些案例研究会在相互冲突的命题研究中发展新的理论，但定量研究中直接这样做应该不行吧。
& l8 n* P! Z8 X
《管理学季刊》应该是很注意研究规范性的，所以我想知道这些问题究竟是不是错了，特此想你询问。
+ f u, V9 S/ `6 R
祝好。
) l* E$ u/ G' T
$ J7 C. r$ R$ ~3 U& Y
c4 A% l; w- G5 z% C
作者:
kevinees
时间:
2016-10-2 20:17
今天也看到了一篇未发表的类似的文章，模型1：自变量和因变量单独回归不显著:模型2：加入交互项之后，自变量显著为负，交互项显著为正，但系数大于自变量系数的绝对值。得出结论说，调节变量正向调节自变量和因变量的正向关系。很是困惑
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5