中人网
标题:
[转载] 职场中君子能否斗过小人？
[打印本页]
作者:
高歌
时间:
2006-1-9 10:08
标题:
[转载] 职场中君子能否斗过小人？
中国封建政治的根本特征，是它的专制性和暗箱操作。封建帝皇为了坐稳宝座，消弥任何动摇自己地位的威胁，总是有意识地制造各种政治陷阱，营造使臣下人人自危的氛围，以便于操纵权柄，上下其手。这样一来，那些品质卑劣、心术不正的宵小之徒，便有机会曲意逢迎，兴风作浪，以售其*了，这时朝廷上下往往充斥猜忌、诬陷的圈套。而这正是封建 帝皇所企冀达到的效果。于是乎，竞相告密者有之，卖主求荣者有之，蓄意相诬者亦有之。功臣宿将在这一问题上稍有不慎，便会身陷绝地，在猝不及防的情况下遭遇厄运。轻则被剥夺权力、废黜官位；重则陷身囹圄，授首刑场，诛灭九族。
( `5 \% |, i6 B: V6 v! F3 ?
) z$ _6 G/ l. V
, s( u) k1 R; f5 K3 m9 J
+ w1 b& j* P" y, G3 M
“惟辟作威，惟辟作福”，身处权力顶端的君主，颐指气使，作威作福惯了，最喜欢的就是有人处处曲意逢迎，给他吹喇叭、抬轿子，让他充分感受君临天下的美妙滋味。“上有所好，下必甚焉”。既然君主有此嗜好，自然会有*佞小人瞅准机会，投其所好，缘夤而进，从事政治投机，骗取君主信任。可不是吗，你辛辛苦苦杀敌建功，踏踏实实理政治事，到头来远不如那些*佞之徒一个谄笑、一记马屁能让坐在金銮宝殿上的君主开心受用；你煞费苦心在君主那里培植起来的一点好感，*佞之徒轻飘飘一句谗言，就可以让它消失得无影无踪。所以，君子万一惹犯了小人，双方真的针尖对麦芒斗将起来，结局绝大多数可以预料：小人赢而君子输。这也许是中国封建政治机制运作上的一个特点。
1 w6 b2 |5 j; b/ O& S
C1 Q% r# ?# Z: }
% @* K" R& M# k
' L2 b M+ t' F1 v4 V3 m
历史上这样的事例是不胜枚举的。像战国晚期赵国的名将廉颇、李牧，当年曾戎马倥偬，南征北战，为赵国的强盛立下过多么大的功劳，可是让赵王身边的宠臣郭开、韩仓等人一玩手脚，便处处碰壁，大祸临头，一个仓皇逃命，流亡到异国他乡当“寓公”，在百无聊赖中郁郁而终；另一个不幸遇害，抱恨终生。又如燕国名将乐毅，统帅五国联军伐齐，攻克齐国城池70余座，几亡齐国，为燕国一洗昔日遭齐入侵之国耻，功勋盖世。可是让燕惠王身边的小人一挑拨、一捣乱，即刻便有性命之虞，没奈何只好逃亡赵国，其彻底平定齐地的夙愿就此付诸东流。再如唐代名将高仙芝、封常清，在“安史之乱”爆发后受命扼守潼关，针对叛军兵锋甚锐、来势凶猛的实情，持重待机，坚壁不战。这在当时形势下，应该说是正确的战略部署，如能贯彻，则潼关或许可保，唐明皇或许不必“千乘万骑西南行”，逃往四川做“太上皇”了。可是几个*佞之徒一搅和，唐明皇居然给高、封二人安上丧师失地、畏葸不战的罪名，残忍杀害，结果造成军心动摇，大势尽去，并逼得继任者哥舒翰为避免蹈高、封两人之覆辙，而投降了贼酋安禄山。潼关终于不守，京城长安终于落入叛军之手，局面糜烂，不可收拾。小人乱政、*佞受宠的恶果一至于斯!
" T" ^/ t8 S$ y0 ~
( v& t1 v8 ~: g' O5 u" O% W
% o0 p9 y- e# G. s* y9 j+ D6 W
3 [3 R; N* W! q2 \9 T
其他像曹魏名将邓艾之死，是他的同僚、无耻小人钟会陷害的结果。邓艾率敢死将士翻越人迹罕至的崎岖阴平，出奇制胜，兵临成都，立下平蜀第一功。这让身为主帅、却顿兵挫锐于剑阁的钟会感到十分没有面子。这个当年曾经诬陷过大思想家嵇康、使之喋血刑场的恶人，此时妒火中烧，竟给邓艾父子安上“谋反”的罪名，擅加诛杀。所幸的是“天道有常，报应不爽”，“螳螂捕蝉，黄雀在后”，钟会自己也没有获得好下场，不久就死于心肠更歹毒的司马昭之手，罪名与邓艾相同，也是“谋反作乱”。而南齐名将、时任南兖州刺史的王敬则之死，则是他的东床快婿、著名诗人谢朓告密邀宠的结果。当时昏庸凶残的齐明帝对功臣王敬则颇有猜忌，王敬则忠而见疑，不免乎牢骚太盛，双方关系由此而日趋紧张。在这样的背景下，那位文才超伦、佳诗如泉的谢朓诗人，为了摆脱干系，从皇帝那里讨一份残羹剩汤，遂不惜出卖亲情，向朝廷告发其岳丈大人“怀有异志”，致使王敬则不明不白做了刀下冤鬼。而谢朓却用岳丈大人的鲜血从朝廷那里换回一顶大大的官帽，被破格提升为尚书吏部郎。这位能写“二百年来无此诗”的大诗人，虽然才华横溢，甚至得到了李白的推崇，但是在人品上却不无污点，同样沾染了中国封建政治的恶习劣行——寡廉鲜耻，损人利己，投机钻营，落井下石。
1 u+ b- N8 k3 N- Q" [
& {; N0 c: T" b6 h$ j- e R
& s. Y2 p7 M& w# b/ S% n( z
8 J" }4 E2 H% B% u. n- m; v
由此可见，在中国历史上，君子与小人斗法，结果多是小人赢而君子败。因为那些庸庸碌碌的小人，虽无一技之长，却能凭着八面玲珑、摇唇鼓舌而飞黄腾达、左右逢源。会做事的不如会做人的，有功劳的不如没功劳的，英雄豪杰、功臣勋将四处碰壁、历尽坎坷，甚至付出生命的代价；无能之辈、*佞之徒春风得意、称心如愿，或当大官，或捞大钱，这可说是中国封建社会的基本特色，也是令人痛心疾首的历史悲剧。正因为这个缘故，历代的经史典籍，差不多全是教人如何为人处世的，却很少有教人如何做事的。它们所要向人们提醒的，就是只要会做人，就等于拥有了一切，否则你能力再强，功劳再大，贡献再多，也是白搭。中国封建政治条件下，是君子向小人看齐，而不是小人向君子靠拢。而君子一旦向小人看齐，按照小人的思维方式与行为规范行动，则不复是君子了。这正是中国封建政治没有希望的缘故。
5 [, [2 R# o7 |" d* z: ~3 T* j' j
/ U! L, } g! j
在当今也是如此，尤其是那些数量占大头的小规模公司，公司制度不够完善，老板与员工的关系就是古代皇帝与臣子的关系。谁能八面玲珑，谁就能左右逢源，飞黄腾达。会做事，但是却不够灵活，对不合自己胃口的人便老死不相往来，或者自视清高，看不起他人，最后搞到自己只有那么一丝空间，四处碰壁，饮恨收场！~~~
4 U' v4 @9 k. T9 U5 o9 `5 i$ G# |
- F+ A- x/ m. j. v
只有先获得老板对自己的信任，下一步他自然会让你去做事，这时候就是展示你强于非人的做事能力的时候了。 因此，鄙人在此建议大家，以史为鉴！~~要先会做人，后会做事。
作者:
程序猫
时间:
2006-1-9 10:48
标题:
RE:[转载] 职场中君子能否斗过小人？
用错一个人，有时是致命的伤。
作者:
你好，广州！
时间:
2006-1-9 13:38
标题:
RE:[转载] 职场中君子能否斗过小人？
有时候就是如此，的确是君子斗不过小人……
作者:
土豆001
时间:
2006-1-9 13:54
标题:
RE:[转载] 职场中君子能否斗过小人？
君子是就事论事,想把事做好,精力放在事上;
- k% V( Y' X$ C. i, G& |% x
而小人想的是对付人,精力放在人上;
# y# Z" }% I2 c" N7 m$ }
暗箭难防呀,当你在专心做事时,有人在专心对付你,结果可想而知了,除非你有两个脑子,专留一个对付小人的.
1 Y6 x) ^, E9 M3 a/ U7 O
与智商无关,是注意力的方向问题!![EDIT]用户“土豆001”于2006-1-9 13:57:31编辑过此帖。[/EDIT]
作者:
钱庄
时间:
2006-1-11 10:38
标题:
RE:[转载] 职场中君子能否斗过小人？
个人的经历说明,小人致胜!
作者:
钱庄
时间:
2006-1-11 10:38
标题:
事实如此
[quote]以下是引用土豆001在2006-1-9 13:53:45的发言
' u0 z! i7 q- w: g& p
君子是就事论事,想把事做好,精力放在事上;
# Y, M0 z) Y' p& B
而小人想的是对付人,精力放在人上;
; ]3 x/ L2 U5 [6 \! Z
暗箭难防呀,当你在专心做事时,有人在专心对付你,结果可想而知了,除非你有两个脑子,专留一个对付小人的.
7 w8 H- m2 Y* v9 z1 Z+ R: h
与智商无关,是注意力的方向问题!![EDIT]用户“土豆001”于2006-1-9 13:57:31编辑过此帖。[/EDIT]
2 r9 h0 `; k. r1 ]: ]0 Z2 U
**************[/quote]
8 Y j4 p/ h; b* J$ s- o, g& E q1 G
顶!
作者:
优优
时间:
2006-2-15 01:06
标题:
RE:[转载] 职场中君子能否斗过小人？
楼主讲的有道理,但我个人认为,小人所为为君子所不耻,我觉得是观点错误.记得以前我也是站如钟,坐如松,行的端走的人之人,在上大学的时候为这些事没少吃亏.我的一个少年朋友,在做人方面深谙其道,她说:"同样是人,他能得到的,我为什么不能得到,何况我的能力比小人的能力还强,小人所用的手段无非是拍拍马屁,送送礼,无非我也用,但得到的东西是我该得的,我为什么要让给小人.:这件事后,从此,我大受启发,个人认为,只要不是害别人,一些无伤大雅的事是可以做做的.
作者:
采荷晚归
时间:
2006-2-15 11:59
标题:
RE:[转载] 职场中君子能否斗过小人？
确实如此呀
作者:
爱上又我
时间:
2006-2-15 16:19
标题:
RE:[转载] 职场中君子能否斗过小人？
斗不过个人认为。。。[em11]
作者:
钱庄
时间:
2006-3-22 20:20
标题:
的确如此!
[quote]以下是引用土豆001在2006-1-9 13:53:45的发言
+ U* a! w4 w: e5 J; o7 F: Z! D6 L! M% T
君子是就事论事,想把事做好,精力放在事上;
' f' [- Z) a6 o3 v6 m
而小人想的是对付人,精力放在人上;
5 V- Y/ |4 q& t T4 m: J1 R5 k
暗箭难防呀,当你在专心做事时,有人在专心对付你,结果可想而知了,除非你有两个脑子,专留一个对付小人的.
. U6 a. N% Z1 O. E, ^. S
与智商无关,是注意力的方向问题!![EDIT]用户“土豆001”于2006-1-9 13:57:31编辑过此帖。[/EDIT]
0 v6 u) R2 i7 F) O4 o$ V
**************[/quote]
+ D; f- J D: y* s, ?4 r8 g ~- F9 m
[em17][em17][em17]
作者:
Robert chen
时间:
2006-3-23 15:12
标题:
RE:[转载] 职场中君子能否斗过小人？
天下不予小人乎？？
作者:
zhanlong321
时间:
2006-3-24 14:47
标题:
RE:[转载] 职场中君子能否斗过小人？
短期看来，的确如此，甚至一些“君子”也因此而消沉；但闲人认为从长远看来，“君子”会长久存在，毕竟现实的社会，竞争激烈，企业需要哪些会做事的人，但是必须看到人际关系处理在个人成功中的重要
作者:
hellowendy
时间:
2006-3-27 22:32
标题:
RE:[转载] 职场中君子能否斗过小人？
我同意，除非你也变成小人，身有感受[em16]
作者:
raviou
时间:
2006-3-28 11:46
标题:
RE:[转载] 职场中君子能否斗过小人？
[em16]
作者:
香水有毒
时间:
2006-3-31 13:17
标题:
RE:[转载] 职场中君子能否斗过小人？
是呀,深有同感!
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5