中人网
标题:
关于中介作用检验的问题，请诸位帮忙
[打印本页]
作者:
nuonuo1651
时间:
2018-6-15 14:21
标题:
关于中介作用检验的问题，请诸位帮忙
本帖最后由 nuonuo1651 于 2018-6-15 14:38 编辑
- p* ~! V' ^& b1 n F. L
* u3 n( \0 q L2 h, b
Kenneth老师好，我有些一位想请教您和各位研究者。
: D& `7 T, _! o
Baron 和Kenny认为中介作用应满足
4个条件
(1) 自变量与中介变量显著相关; (2) 中介变量与因变量显著相关; (3) 自变量与因变量显著相关; (4)中介变量引入回归方程后,自变量与因变量的相关或回归系数显著降低。如果自变量与因变量的关系下降至零,是完全中介 ;如果自变量与因变量的相关降低但不等于零,是部分中介。
: b8 P) D" e9 m+ n
温忠麟的
中介检验都是建立
3个模型
，按照
3个步骤
，并配合sobel检验，判断完全或部分中介
5 l5 f& Q1 x A$ C4 r
, z# A8 p; X6 ?8 p5 [. O
1. 为什么后者不检验
中介变量与因变量关系（
M--Y
）
？省略掉正确吗？正确检验步骤应该是什么？
& E$ V3 o! W: T5 n* `/ P" a8 @% L
2. 若提出X--Y，X--M，M--Y，X--M--Y的4个假设，是不是4步骤完成回归分析后，再按
温忠麟的检验流程判断中介效应？还是
按照
Baron的方法判断中介效应存在与否？
# W/ \# | z' p2 ^4 Q
4。若只提出3个假设（排除M--Y），按照
温忠麟的检验方法分析，这样就不满足中介存在的4个条件，这样对吗？
8 `- A. ?& Q, w, p! S C, F
3.我搞不清这两种方法，是不是根据假设的多少来判断，3假设时，用哪种？4假设时用哪种？到底哪种方法是正确的？M--Y到底需不需要检验？
, G: P) `* z0 u
+ @$ V2 X$ v: G
我博士论文遇到了这样的困难，非常感谢您对我的指点。谢谢
# i9 H, U+ B( S! \8 Y
7 d6 ?4 z5 o- `0 N* `, d9 {
6 V6 J( q/ J: b" Q5 ?' N( j
& o" f3 U8 X; T4 U
5 I! ~4 I' Q3 t
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5
