中人网
标题:
关于中介作用检验的问题，请诸位帮忙
[打印本页]
作者:
nuonuo1651
时间:
2018-6-15 14:21
标题:
关于中介作用检验的问题，请诸位帮忙
本帖最后由 nuonuo1651 于 2018-6-15 14:38 编辑
9 }, P, B; L% X% Q
! P4 i3 V0 k8 Y& d; T6 e' t8 }
Kenneth老师好，我有些一位想请教您和各位研究者。
1 v3 J, h- N2 q2 P- s
Baron 和Kenny认为中介作用应满足
4个条件
(1) 自变量与中介变量显著相关; (2) 中介变量与因变量显著相关; (3) 自变量与因变量显著相关; (4)中介变量引入回归方程后,自变量与因变量的相关或回归系数显著降低。如果自变量与因变量的关系下降至零,是完全中介 ;如果自变量与因变量的相关降低但不等于零,是部分中介。
! N$ ?: ?4 X& d# o/ p0 a7 W
温忠麟的
中介检验都是建立
3个模型
，按照
3个步骤
，并配合sobel检验，判断完全或部分中介
. M, l7 I- V: \5 B+ e1 Y
& L, q' B7 O# X0 r
1. 为什么后者不检验
中介变量与因变量关系（
M--Y
）
？省略掉正确吗？正确检验步骤应该是什么？
' O; t5 L" e; c1 @
2. 若提出X--Y，X--M，M--Y，X--M--Y的4个假设，是不是4步骤完成回归分析后，再按
温忠麟的检验流程判断中介效应？还是
按照
Baron的方法判断中介效应存在与否？
; F/ R' B9 u$ i* h. T$ T
4。若只提出3个假设（排除M--Y），按照
温忠麟的检验方法分析，这样就不满足中介存在的4个条件，这样对吗？
7 k3 ^- X" @* N w1 g b; Z
3.我搞不清这两种方法，是不是根据假设的多少来判断，3假设时，用哪种？4假设时用哪种？到底哪种方法是正确的？M--Y到底需不需要检验？
/ x. v! D, `/ r6 n% h; h, q4 ^9 _
6 Q0 P& f$ ]' E, L$ e* w; e
我博士论文遇到了这样的困难，非常感谢您对我的指点。谢谢
5 ?: n3 ~/ `# {/ v1 ]8 c9 X
- U1 Y( q1 R% w' p4 [4 S$ h' ~
" K' K) z9 f, a
5 u c) {) O) {
- ^- r/ G' q9 l1 O' I
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5
& L, q' B7 O# X0 r