中人网
标题:
关于中介作用检验的问题，请诸位帮忙
[打印本页]
作者:
nuonuo1651
时间:
2018-6-15 14:21
标题:
关于中介作用检验的问题，请诸位帮忙
本帖最后由 nuonuo1651 于 2018-6-15 14:38 编辑
8 N" [5 c% l0 ~
, J' z+ r2 T+ ~6 k) Z, }1 }
Kenneth老师好，我有些一位想请教您和各位研究者。
- P* e, G, i- Y; A L$ ?& Q- x
Baron 和Kenny认为中介作用应满足
4个条件
(1) 自变量与中介变量显著相关; (2) 中介变量与因变量显著相关; (3) 自变量与因变量显著相关; (4)中介变量引入回归方程后,自变量与因变量的相关或回归系数显著降低。如果自变量与因变量的关系下降至零,是完全中介 ;如果自变量与因变量的相关降低但不等于零,是部分中介。
9 F' t0 c2 `4 {' p
温忠麟的
中介检验都是建立
3个模型
，按照
3个步骤
，并配合sobel检验，判断完全或部分中介
" L/ y, j6 D { f" K3 J8 Q1 a1 X
" C9 ] u' _& E! m
1. 为什么后者不检验
中介变量与因变量关系（
M--Y
）
？省略掉正确吗？正确检验步骤应该是什么？
# m' a) M2 j9 \2 p
2. 若提出X--Y，X--M，M--Y，X--M--Y的4个假设，是不是4步骤完成回归分析后，再按
温忠麟的检验流程判断中介效应？还是
按照
Baron的方法判断中介效应存在与否？
4 `7 D$ H6 {7 V
4。若只提出3个假设（排除M--Y），按照
温忠麟的检验方法分析，这样就不满足中介存在的4个条件，这样对吗？
$ `$ W, I8 l0 I$ n, f* ~5 k% b
3.我搞不清这两种方法，是不是根据假设的多少来判断，3假设时，用哪种？4假设时用哪种？到底哪种方法是正确的？M--Y到底需不需要检验？
6 V$ S# S5 ?' o- t3 t
% i/ I4 y! ~' z$ E
我博士论文遇到了这样的困难，非常感谢您对我的指点。谢谢
8 r' }) f0 k# ?( X0 c. O
# Y; k/ \2 h+ j7 K
7 T5 h! Z, u6 P* b8 [
2 [' f& r5 X# @% O
; J# l& _, _/ q1 U3 _
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5
" C9 ] u' _& E! m