中人网
标题: 企业管理体系到底怎么做?——TBC企业驱动体系概要 [打印本页]
作者: 李泽尧 时间: 2018-9-12 23:08
标题: 企业管理体系到底怎么做?——TBC企业驱动体系概要
. H; A/ @5 W; p' o. a9 ]构建企业转型升级核动力:TBC企业驱动体系概要
; I" [/ X1 p7 X& u" t; R$ Q; d
作者:李泽尧
——原载:《企业管理》月刊,有删节——
* M/ p( d! {" U: G
; V5 h) F% ?9 u+ y
常有人问:“到底如何管理才有效?企业的原动力在哪里?有没有一个简单明了的套路和体系?”本文介绍的“TBC企业驱动体系”,正是通过“目标利益检查三个到位”,告诉你最简明、以事管人的管理模式和体系。
TBC是什么?' i$ \7 L. H0 c1 w1 n9 }5 k" C
% H5 k7 G- U. h' W1 b6 N
TBC的含义7 J9 g& {" w7 d
" O! ]6 x1 H0 V6 q
TBC是英文Target(目标)、Benifit(利益)、Check(检查)的首字母缩写。
T——Target,目标;目的;靶子;对象。
B——Benifit,利益;好处;救济金,津贴;恩惠。
C——Check,检查;查看;审查;核实。
TBC的含义是“目标、利益、检查三个到位”,即:T-目标到位、B-利益到位、C-检查到位。
$ n4 Q' n6 G* z9 A
8 Z7 P7 u1 A" O& y
TBC企业驱动原理简述) S% H4 ^& M) }, _: s9 R
, J4 _, w3 R% `4 l
1、企业诸多困扰:主管为什么管理不到位?员工为什么执行不到位?。。。。。。
2、管理核心问题:能力问题+愿力问题——第一是“想不想做、愿不愿做”;第二是“能不能做、能否做到”。
3、TBC企业驱动体系的三个要点
(1)能力问题——T目标到位:上级给下级下达、设定的目标细化明确到位吗?是清楚明白、还是泛泛而已、大框框?是他力所能及、还是无从下手——有过程没有结果?
(2)愿力问题——B利益到位:有奖惩、赏罚吗?奖惩足以让他在乎、让他心动吗?
(3)赏罚有据——C检查到位:检查他了吗?检查到位了吗?看事实,还是讲态度?
4、TBC企业驱动体系的三个环节
(1)事前:T目标±B利益=责任与承诺——招标投标、愿者上钩、志同道合;过程是技术,结果是责任,管理从责任开始!目标±利益=责任;目标到位±利益到位=责任到位。德鲁克讲“目标管理”那是对“大家、我们”而言的。李泽尧讲“责任管理”,这是对“各自、你我”而说的。在浮躁、无神论的中国,“大家”有点乏力。
(2)事中:T目标+C检查=考核与改进——聚焦目标、控制纠偏、管理者主导;管理重过程,评价重结果,考核要结果导向。绩效=事后结果/事前目标;目标T+检查C=考核;事前目标到位+事后检查到位=考核到位。
(3)事后:C检查+B利益=奖惩与激励——验货付款、激励提升、良性循环。奖罚要有依据,检查到位,才能利益到位;做人做君子、管人管小人;奖罚到位,才有好的企业文化和社会风气;检查到位+利益到位=奖惩到位。
$ T2 q7 [) Q8 T- m0 G: @
2 ~% q6 e* Y1 P3 E
TBC企业驱动体系模型图( y% ?! s* X. w
+ R- ~. Y: z5 Z
此略
T-目标到位
! e: I) b8 l- t" r8 A- A+ P( e Q8 G
, ]9 v& z: Q% c
目标到位是利益到位的基础和前提。事前自上而下的目标分解,是事后自下而上的绩效保证的基础。
企业目标到位的基本构成与模式
) j4 O& I0 Y4 U+ X- ^* r% |
- J, t/ H$ p2 w+ D* m1 P. S
目标清晰到位才能号令三军。从公司的战略目标向下分解形成目标体系:高层对董事会负责的财务指标、以及对客户负责的QCDS指标(质量、成本、交期、服务),到中高层的关键业绩指标KPI,再往下到基层的工作标准、工作计划,以及临时任务
A——年薪制,数据说话;B——月薪制,数据说话;C——基本工资,企业运行,反向纠错法,例行检查稽核制度体系;D——绩效工资,管理驱动、事前计划;E——绩效工资,领导打分(原则上20%以内)
不要以为“目标到位”很简单此略
操作举例:岗位工作标准管理模式此略
B-利益到位跟利益挂钩他才是给自己做事,不跟利益挂钩,他就是在帮你做事。
3 W4 F r/ j+ _$ l1 T+ u8 S
3 ~' W8 K5 V! o' v8 X
利益到位的两个基本要点! A5 m; A+ e: u4 p
* y4 b& y1 h- D/ g
利益到位的两个基本要点是:
1、 有竞争力的薪资水平:员工总收入等于或(略)高于市场行情;
2、 有对于业绩的高灵敏度:基于业绩的浮动工资比例必须尽可能大。在一般性公式表达Y=kX+b中,在总收入Y不变的情况下,只有降低传统的基本工资即固定工资b,才能提升针对业绩X的奖金系数k、从而调动员工积极性。k堪称是“关心系数”。
3、 更加到位的做法是:基本工资不是固定的,而是由基本工作的完成情况来决定!
何谓行情?——奖要奖到心动,扣要扣到心痛
很多人喜欢说:“扣钱没用”、“跟利益挂钩也不行”。这句话其实是错了,因为,这里面有一个“行情”的概念:什么事行情?“奖要奖到心动,扣要扣到心痛”,道理就这么简单。这跟到农贸市场去买东西其实是类似的。
基本工资由什么决定?——基本工资由基本工作决定
很多公司的基本工资都是固定的,很多人也会以为基本工资由学历、资历、素质等来决定,而大多数公司的HR也是这么做的。实际上,合理的理论是:基本工资由基本工作决定!
利益灵敏度举例:员工持股可以调动工作积极性吗?很多人以为,员工持股后,员工就是老板,公司就会有很多“老板”来为企业操心,员工就会尽心尽力、企业就可以做大。其实,不然!!
首先,真正的老板,是独家持股的。而,员工持股,不仅不是独家,而且,他可能只是百分之几、万分之几的“小股东”而已!事实上:一群人在持股,企业就成了大家的了!!这就有了大锅饭的因素。
那,他会不会操心呢?我告诉你:关心不等于操心,更不等于操劳!或许他会关心——关心公司的业绩、关心最后的利润、关心分红,但是并不代表他就会花时间去操心——关心不等于操心,更不等于他就会操劳!
问题关键在于:凭什么一定要自己多干,而不是他人——其他股东多干一点呢?
这就是大锅饭!
同样是股东,多干的,如何才能多拿钱?——必须要有绩效考核!
什么意思?作者的意思是:只有基于个人绩效、业绩的分配、或分红,才能真正调动一个人干活的积极性!!
干活的人——也就是员工,其最大的工作动力,应该而且必须是来自基于业绩考核的分红。而不是基于出资多少去分红的员工持股。
员工持股,会让员工关心公司、进而会监督他人,但是不代表他自己一定要流血流汗把业绩做上去。所以,作者倡导基于“中国式绩效考核”的员工分红,而不是“一劳永逸”、最后却是做翘脚老板的员工持股。
须知:股东二字,本来就是翘着二郎腿、坐地收租、等着别人帮他赚钱的身份!!
股东二字的本义,就是出资,然后分红。换句话说:股东是股东,与干活卖命与否未必有必然联系!!
有人会说:“员工持股,在很多公司事实上很有效果啊。”我的分析是:
员工从打工仔,一跃而成“股东”、兴奋、激动、感动,那是一定有的。可是,激动之后呢?感动消逝以后呢?
感动一时,不等于心动一世!
企业发展做大,需要持续的、永无休止地辛苦工作、操劳,需要的是如何让他心动一世,而不是感动一时。
那,怎么做?那就是作者提倡的:不是用员工持股来解决员工的利益、激励与激动,而是用分红!!用基于业绩的分红!!
改变观念:把公司利润的一部分,甚至是大头,拿来让干活的人按照业绩分红。
这就不是用一种静态、固化、脱离于业绩的股份来获得分红权,而正是要用当年、当期的业绩、贡献,来分红!!
换句话说:分红,不仅是股东的权利,更是打工仔的权益!
操作举例:责任等于目标加减利益
# a2 y/ h: Q3 ]; z+ b8 R
6 \ v4 G6 b+ C. b* i) R9 w$ T
此略
C-检查到位
! e+ H, W! U; C
, e H& i0 X* A/ U( \
奖罚要有依据,检查到位,才能利益到位;做人做君子、管人管小人;奖罚到位,才有好的企业文化和社会风气;检查到位+利益到位=奖惩到位。
企业检查体系基本构成
/ ^. c" j9 c: w
. Z, x1 i: Q6 k$ J7 m& H
如何才能培养员工“精益求精”——扣分法
" @* u2 W2 f% M3 N7 |6 ~" [0 P3 m
4 X. N" W, a, x+ _% u3 k& y- y+ p
此略
用扣分法人们才会比较在乎
8 ^1 J& m. I/ Y& O$ r
$ ?6 Q9 A6 w* C$ g5 I: \
此略
化繁为简、以事管人——有形打造无形
! A& k$ [6 Y# U6 m
* [% a* G; D+ ~" V% g
何谓“以事管人”?& V1 r! C$ p) v# W
. E9 B' i( p! v8 m
1、以事管人两层含义:第一是用过程规范去管人,第二是用结果标准去管人
2、所以有李氏制度公式:制度=【过程规范+利益标准】*利益
3、过程规范*=制度(传统的制度),结果标准*利益=机制(人们所谓调动人心、让他为自己做事、自己管理自己——不管理他的过程)
4、其中隐含的前提是:【符合行情】——何谓行情?奖要奖到心动,扣要扣到心痛
案例:没有责任——哪来责任心?很多干部问:“如何提高手下的责任心?”以前我会告诉他第一第二、还有第三第四。。。。。。,可是现在,我告诉他的很简单,但是似乎更有效,那就是:“你让他有责任,他就会有责任心!”“责任不追究,哪来责任心?”——这真是“踏破铁鞋无觅处,得来全不费功夫”!
在抱怨部属“没有责任心”的时候,我们不妨自问:我们有没有让他有责任呢?你不让他有责任,他又从哪里来的责任心呢?
我们很习惯于讲大道理,可是,你一定要知道:意识(观念)能对自己产生作用力,却未必能对别人产生作用力——尤其当它与利益无关或相违背的时候。
责任不追究,哪来责任心?
1、做好有好处,做坏有坏处——尤其,让他心痛几回;
2、工资不是白拿的,做不好就得扣——追究责任;
3、没有责任(从来不追究责任),当然就没有责任心:做法决定心态!公司做法决定员工心态。
管理如何才能落地?——把观念变作规范: f2 z* ^3 Z4 P* W+ C; U5 O0 |
9 M- @1 i( B( Z4 m
有干部问:“安全意识讲的时候就好,不讲的时候就不好,怎么办?”我给他的建议是:
少谈安全意识,多谈安全行为规范。
少谈服务意识,多谈服务顾客行为准则。
只讲观念不谈手段,效果是打折的——必然留下逃避的空间。
请区别下表中的说法和做法:
希望读者从中体会到干部管理中的两种风格、两种管理模式。显然,在“说法、观念”上下再多的功夫,也仍然是“空泛、悬空”、不着边际;而做法却是“落地、可操作”“一步到位”。
# ^* J+ t) D4 i, F7 w" ^, L5 k3 A
/ X3 f- o9 s! }
' d! r" E. w* q8 U3 D
# a' f5 ~: m$ }' `' m7 H
以事为本8 R/ G/ e: J. {4 M& J) a
3 `# e, n- l* {% M& F! ]& E
人治:焦点在人身上——人的能力和态度;法治:焦点在事上面——工作的过程和结果。
回到“事实——工作的过程和结果”中去;用过程代替态度,用结果代替能力。
你说你态度好,请问你过程做得怎样?你说你能力强,请问你结果做得如何?
态度只能被判断,能力只能被推断;只有工作的过程和结果才能被考核。
以结果为导向的中国式绩效考核三种模式( M5 Q! P- H5 T2 P+ d
' H! G9 L2 G8 W! L/ H
绩效考核有三种模式,见下表:
模式1 | |
| |
| 并重2:用结果“一票否决”——如对安全的考核:过程得分×结果得分 |
运用:安全问题怎么处理,过程和结果的得分不要用加,用加表示可以互相补偿,过程不好,结果没犯错就好了,如果在安全上要存侥幸心理,如果是安全这个问题,我用两个字乘起来,过程得分要满分,而且结果得分你也要满分你才能满分,两个乘起来,过程做不好,那怕你结果再好,你也拿不到高分。
延伸阅读:1、运用举例:员工是老油条怎么办?
; T% I% W' k# B
2、有关TBC的报道:《中国改革报》:探寻中国企业转型升级的金钥匙
& J; v2 \- `' G, w' h; U4 Q2 L
——原载:《企业管理》月刊,有删节——
\; }' u- H$ C% {1 f
作者: 芹源小筑 时间: 2018-10-19 16:05
受益了,谢谢!
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) |
Powered by Discuz! X2.5 |