中人网
标题:
企业管理的科学、高效的团队管理法则
[打印本页]
作者:
柏明顿管理经营
时间:
2019-5-17 11:00
标题:
企业管理的科学、高效的团队管理法则
本帖最后由 柏明顿管理经营 于 2019-5-17 11:00 编辑
- Q0 I9 Q! N% D: U8 H7 X, c
" d8 B+ y7 w0 I
管理问题向来是企业关注的重点，下面为大家介绍一些科学、高效的团队管理法则：
, d8 z& g- o( A( Z1 n
! t: v# t4 I) F3 X; q7 `6 N$ L0 K
/ }! I; D* a+ b5 M. b
一、员工就该牢牢约束才能管好？
6 j$ Z3 V+ ?0 D
, q7 A' ~2 y# E6 {
对于员工的管理尺度令许多管理者头大。
3 o* ~( y0 N4 ^9 c. ~. c2 {# R0 v
管紧了
，容易让员工产生反叛心理，甚至导致人员的流失；
* a3 t3 L8 _ [9 h- R, `
管的松了
，员工好像又不怎么用心工作。
- W2 Y; G- u0 d2 ^+ ~
其实在这里，很多管理者经常有一个误区就是，管理就是控制和约束，但实际上有效的管理是对员工的激发，为员工赋能。
, V3 c9 }$ _' C( j9 S
4 I5 `! f" q/ ^' ^
6 j3 v- }) u7 l5 ?4 ^
这里要提到一个激励的
三关联原则
：
; J i4 N0 p( q! e0 p# ^
员工工作的任务表现和他应该得到的评级要关联起来。
当员工知道了他得到的评级和评分以后，他可以获得什么样的奖励，这个关联是清晰的。
我们给员工的奖励物是他所期望的奖励。
, @0 h" l) n$ u* ]5 X
. p# ]7 c$ d( N: l
X2 w. ] @ R1 q; ~- G/ _7 b6 U
D3 G/ z" J7 y5 A. t3 T
所以，所谓的员工管理，就是要
清楚员工的核心需求
，只要能满足这个激励需求，那么他就会发挥自己的最大能力来帮助团队发展。
: J/ r+ S* c1 G& R) c* \! X
这种管理方式比单纯的强压约束要更有成效。
, _5 J/ h: |% I: d
# @: N) b) ^( p& P; ^ D) }8 U
8 `# R+ ~9 ^ g
7 ?6 e3 m' n$ b
' a5 E+ _% i" \ y% u# s8 _$ k" I. V
二、企业管理的提升靠照搬也行得通？
. \0 @: Y3 C0 F3 q- V
, i# h: B) E0 t' Y8 p
我们会看到很多公司企业竞相参观成功企业，希望能通过学习来获得更快捷的管理成果，但是人们往往忽略了，管理的本土化。
( A4 e4 }4 ^, |7 D" |& D
- }+ x. O# ?- `# w( B
5 P7 b# Y, a m: }* n' g& R. V# v
在许多公司都会看到这样的情形：
* H$ X. O) {2 W6 a
6 P6 `7 @* J- E) n) s* w
/ f% k* `- \: q4 g9 |# O
听说建设好的团队文化能提升团队执行力，就去找来各种优秀公司的文化手册做参考；看到有的公司推行OKR很有效，就急忙给公司引入OKR管理；又或者坚定地跟着同行业优秀团队的脚步，亦步亦趋，最终却发现浪费了时间人力成本，几乎没什么见效。
1 @* H- }+ Z/ W- p7 M6 ]% C W2 \6 U
I' A6 P p" t4 j7 N: T! ^
$ Z: P! W- T4 l, D7 P$ m1 ^. Q
模仿确实是一个很好的学习方式，但是
要聪明的模仿，带有思考的模仿
。OKR本土化的第一步就是要判断，你的团队适不适合使用OKR。
" H5 y4 L- e+ x" @4 G% v- V* R) }
' ^5 t8 }( f3 @# s" d0 u0 K
# u$ | ~1 b: A
首先要明确的是，OKR是一个目标管理工具，和员工薪酬并不挂钩，所以这对员工的主动性要求比较高。如果你对员工的执行能力要求大于自主创新要求，那么OKR也许就不适合在你的公司进行推行。
0 w1 ]2 U6 y( K Y4 T0 i: R
4 F+ R- Y J9 R
2 S2 d7 Y" B" Q( S7 N h
所以，不论是学习什么，都要记得先判断自己的环境是否适合，然后再去进行本土化，变成自己的团队武器。
# n3 s2 v2 ^$ c: K0 ~- B- N3 I
[attach]314052[/attach]
- m8 e& I% s1 E; Y0 k. G* W: m
0 H* K* o6 D- O, Q5 n4 S/ l
9 m2 w. v Q1 f7 k/ G0 \
三、一种风格就能让管理一顺到底?
# S3 E4 f& _$ Z2 S% h
) s4 p: Q" K; X" S, w
有一些管理者会觉得，不管是面对什么类型的员工，不论什么场景，我这一种风格就能Hold住全场！
% K: P/ f! q3 `; s3 f
如果你还是这样考虑的，那可能要转变一下自己的思路了。
. N8 B% Q' K6 {) u& i
领导和管理的过程中一定要关注两个问题：员工类型和管理场景。员工要分类管理，风格也要随着管理场景的变换做一些变化。
2 Z/ e! V) Y7 ~0 ~9 O
首先讲到员工类型，这里要提到一个员工分类管理的工具：团队矩阵。团队矩阵将员工分为四大类。
5 H) P* l& j& S
" I3 Q) ?8 K, X- o- W, {
( v& G7 J) }; n% V
第一类：高能力高忠诚度
# y7 T5 G* Y% d6 u- z( m& a
2 h, ~4 Z( K' k+ n2 z
这类型的员工听起来就很省心。工作表现好，对团队又有极高的热忱。
* c6 Q7 n+ s/ `( B0 U2 q3 g
: ?. z: o" E7 ~& S
, h' ?8 z* r0 p$ b) ?7 b$ T6 h/ W
第二类：能力好，但是忠诚度有限
& j# q' }4 a$ T' m* s9 L4 V
7 P2 @' M- h% l" o. s
这类员工就像《西游记》里的猪八戒，能力水准还算不错，但是很难让人产生信赖感。这类员工是让很多管理者头疼的。
5 J! v7 q& [2 _! C/ X0 _ v' C
0 i' }! m" ?4 R% u! G8 ^4 F p
6 a/ K6 i! B, f$ H
第三类：忠诚度较高，但能力平平
l+ U; e/ u/ y
- A8 o1 I# K! K$ q
这类员工很值得信赖，但是工作产出太少。
6 R- z# D' E' B6 i
( v: K1 d- L3 h s1 z
# Y8 P, @$ ]6 \9 b1 ~6 L) M" S
第四类：能力和忠诚度都不行
) v5 {7 q; h/ |3 c; d
# h: X3 |0 ?, ]- e& S7 [
不用多想，这类员工几乎没什么生存空间，不会有什么团队能长久保留这样的员工。
7 @% Z5 l6 r6 X# w F- z2 s, i
- w+ X* S$ d; j& F
* B% {" L1 m, i
所以，从上述的员工分类描述中就可以看到，不同员工特性不同，也不能用一样的方法对待。
. \# P3 G9 T0 f( V" w7 I5 ?0 U
4 M# }1 F/ c% E# Y% H" [
9 ^) c. o1 i& l) @( V; P5 ^
对于第一类高能力高忠诚度的员工，你不需要整天盯着他工作有没有完成，只要给他足够的空间，让他尽情发挥，更多地信任他。
# v [( e' }1 N( Y7 ?5 _
c8 Y* P; G$ T" Z T3 K
+ x$ n% p7 _$ s# g7 m
而对于第二类员工，对这样的员工的行为要设定底线。使用一定的激励来促使他们发挥能力，促使他们不断前进，然后努力将他们培养成第一类员工。
# _1 r- b4 c. r$ E
) X- U4 D4 w4 j, L/ T
, Q% o7 D, m5 }9 t/ V/ s" _/ {3 Z
对于第三类员工，需要给他们更多地培训机会，甚至是换岗。让他们尽快提升自己的能力，去接近第一类员工的水平。
/ k8 q2 P1 M7 S: N# L" h
7 F/ x3 o. U0 n4 D
' J: {+ S) v- T/ |+ U, Z: p
1 G* A5 ?) n# @' r! `9 ]- h
: X9 D- O! m$ |
关于管理场景要说的是，领导风格多样，但是一个优秀的领导者是能够根据不同情境变换风格的，这就是所谓的情境领导力。
- ]! m8 p( C: m! O9 p9 c$ k$ L
7 G* I5 W$ w2 b
1 {: u3 O8 O$ X8 Y& P
在团队中看到的管理者的管理风格有六大类，分别是：
命令型、愿景型、亲和型、民主型、标杆型、教练型
。
0 e9 Q8 t) N# }$ H
% e/ [+ t1 t1 D
: L* m1 E6 w$ f0 p L
1）命令型
) P2 j6 o+ B7 j) ^$ D) n! { J: D& ^
这个风格的管理者主要的特点是：说一不二。
e4 k: M% [/ p( t! _& Y
命令型领导多数出现在一些比较简单明了的工作场景，如标准化操作的工厂、军队、体育比赛等领域。
/ e; O: ^7 T" E$ t; H
$ p4 P2 O6 @; r( Z( w. e" e, \5 a
& R7 \1 ^$ ?. |8 y5 [9 l$ r
2）愿景型
# r! r% v' U* a5 c5 i
愿景型的领导会向团队成员去描述团队前往的方向，而且会告诉大家，我们前往的这个方向是多么激动人心和意义非凡。
4 R$ l5 ?$ t" z9 r
比如像马云或者史蒂夫乔布斯这样的领导者就是这样的风格。
" o7 ^8 T. F3 F; D, H
6 t) n8 Z3 c0 B
/ w2 {4 j/ |# D* p
3）亲和型
% Z3 [, o) R$ X* J u
亲和型的领导力的风格致力于培养良好的、亲密的团队之间的关系。很多公司的人力资源部管理者，往往倾向于采用亲和型的领导风格。
( A; l6 g$ b/ v3 Q" ~. c) C+ G
+ e G$ |# y$ E; N- A
6 _' |5 V8 [3 \" n9 T1 F7 ^9 t
4）民主型
8 @) ~8 @0 n: y
民主型的领导很愿意花时间与团队的成员以民主的方式建立信任，更加在乎员工的参与感，更加在乎员工的建议和他们在决策中扮演的角色。
# Q( Y1 k4 }% J
民主型的领导风格在需要员工的意见和观点的场景下是比较合适的。
, A7 B7 F3 E2 y( y5 z2 F
7 F0 ~; K! L& i. m# u& H
* W. n) b0 F( P+ W, ~6 i1 k/ i
5）标杆型
9 b( G! f) J! ]' {; x9 S: E
以领导者作为完成任务的标杆。领导者会设定一个非常高的绩效的标准，然后亲自示范，并要求员工依照此种方式来操作。
/ z: R$ E5 r1 q* v/ I: L6 \
在一些项目制的情境中，我们会比较多地使用标杆型领导风格。
2 U9 D) |# z1 A
1 f' T0 d6 T8 ?5 O/ j3 i: L- l
$ ^: L. |. u: y/ [- E5 Z/ e9 l* {
6）教练型
6 V6 A; n% p+ ?+ X8 s. s( j* ^, M
顾名思义，教练型领导者能够跟下属一起分析他工作上的能力的长处和短处，或者工作上的优势或不足，把员工的优势、劣势跟他的工作结合起来。
5 X8 }$ o* I% }" c9 d
教练型风格不可能对每一个团队成员使用，只可能针对具体的员工来去采用这种风格。
" U' F7 ?8 Z! }, A$ ~- q$ F" X( w2 f
* L/ M5 Y& a8 `% s
: C8 k k/ `( q7 D* Y _
针对六种管理风格进行一一分析后，你会发现，
每种风格都有其最适用的场景
。如果你在一个场景中使用了不恰当的管理风格，那么就会获得与期望完全相反的效果。
* B0 i- ]' _" |5 W8 M# |( O
; I& x# l- Y; b5 Q L6 G8 F' |: W
$ y* L C, Y8 Q2 j# y! x/ b/ C7 t
比如你的团队必须在一定时间内完成一个项目，那么这时候你去使用民主型的风格管理，就容易出现效率低下的情况，甚至导致项目的逾期。
, x& {' J7 C- r5 W+ }" ^+ U* G9 w
8 x# R7 U/ h; f+ f' ~2 Q
: [! F, y: a3 E* I
如果是一个需要大家集思广益的头脑风暴，你却使用了标杆型的管理风格，会让员工无法发挥所长，最终这个头脑风暴就变成了一个人的舞台。这也是许多管理者容易忽视的地方。
5 V% Z, ~/ j' [ ]4 `
[attach]314053[/attach]
$ ~0 u8 s& g0 N7 ?" V" a j7 b, P, o
* }0 p% U( e4 z% t% L$ u# F
" A2 g# P4 i" \. i, h1 W# Q
四、管理者，只要管好员工就够了？
! t, T( v" ^2 s8 g5 j7 x
. `) g: I0 N5 D* k8 V* _4 z2 m
" T7 n D0 L# ]* S% B6 i! p: Q
走上管理岗位就可以放心了？不不不，这也许是不少刚踏上管理岗位的管理者的错觉。前面的辛劳换来现在的晋升，是不是你的努力到这里就可以先告一段落了？
: J5 d+ m) _* F* d
有一些管理者可能是之前在公司业务能力非常突出的人，但是走上管理岗位后，突然发现自己很不能适应。
0 q* i, F/ { Y: n) L
' I! n5 L- F; m6 ~9 {' c
# g: e W; f3 n( O0 R* Y: g0 s
因为管理岗位会对管理者有新的要求，这不是靠扎实的业务能力就能做好的。所以，对于管理者来说，想要做好员工管理，先要学会管理自己。
4 Y4 S2 @3 x, ~0 _7 M) X! @: _
5 E8 ~ C% a% Y1 t* S* n
) w& T) I% |& E& q4 |
柏明顿管理咨询集团课程预告：1906期《“分算奖”+合伙制 中国式阿米巴》2019年6月20日-6月23日 广州站
0 j. w( {7 T l1 b% v/ ]$ f
$ f4 ^3 Q0 T0 ~8 A. N# k5 T) |
: Z$ p* ?8 T2 l9 X: H l* Y
3 y% [0 i- q7 [6 |3 ^5 g% V
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5