中人网

标题: 关于选择大企业还是小公司? [打印本页]

作者: 蝴蝶69    时间: 2019-5-26 17:11
标题: 关于选择大企业还是小公司?
如题,摘取《飞跃》(张良计),分享如下:$ S; _: O: ~  `1 {3 I% ?; R! y
大公司的优势:很多人觉得大公司,说出去有面子,以后换工作的时候简历也好看,这确实是大公司的优势,但这仅仅是表面,如果没有硬实力,公司名气再大也只能暂时给自己镀一层金而已,不能长久。- Y$ T0 p* ^* `1 s
实际上,大公司最大的优势是规范化的工作流程和职业技能的系统性培养,规范化的工作流程,能够培养出高效良好的工作习惯,这是打底的基础,一个简单的项目预算审批 ,大公司需要层层上报批复,保证上每个环节责任人落实到位。......' N* `+ |0 c- Z: u& o  h
关于职业技的系统性培养。大公司通常有非常成熟的职业技能培养体系,针对不同的细分领域会推出不同的课程教学,大公司的管理层往往都会站上行 业的高度全局地去看产业的发展趋势,而与之对应的,会有意识的拿出资源来培养公司的员工,不断提升员工竞争力,从长远角度看,这是比升职加薪更具备价值的事情。
+ M/ [7 t$ V! B2 ~( V' I8 M7 P9 z+ Y: P8 q# C& `$ ?  X, S
而大公司的劣势:1、规范化的工作流程,保证了人责分明,但同时也制约了创新性思维的发展,过于冗长的决策机制是每一个大公司的通病。在面对瞬息万变的外界环境时,往往会有船大难掉头的困境。2、大公司组织层级森严,升迁跨越难度大,根据一项调查显示 ,越是大公司,精英所占比例越小,公司越大,平庸的人越多,像苹果那亲的都是聪明人的公司,是少数特例。绝大多数公司都是少数聪明人领导大多数平庸的人。大公司上升渠道通常都比较有限和固定,如果上面的人不动,下面的人想要升迁很难。这其实不难理解,公司小的时候更多实现的是”人治“,而当组织壮大以后实现的是”制治“,制度是保证一个庞大机构正确运转的根本,但也成为阻碍有能力的人快速成长的壁垒。& u9 S  e: U3 m2 U. p
- g4 Q5 g/ u# ^5 P, u8 i* h2 J
小公司最大的优势就是灵活,以及没有边界的成长,只要你有能力,在小公司你会获得比大公司更丰富的职业成长挑战与空间。
* s$ M2 P% A2 i8 _8 G" V2 x小公司往往更注重效率而非规则 ,因为它的第一要务是生存,这就意味着,你如果是一个多面手,在小公司非常得心应手。) S) `, p7 Z2 j- l2 v5 A1 I3 V
另一点,就是小公司的升迁制度灵活。
& J8 G' I  M0 H( K6 ?' w3 D
  ~6 O8 D. y+ j+ N9 X8 C6 S小公司的劣势:1、生存问题 2、工作时间可能较长,不固定 3、提供的平台与视野无法与大企业相提并论
  n, C9 o1 `1 D/ ~7 {* c, N& E0 P$ z* `0 X3 G/ F* {
那么如何选择呢?3 s2 Z4 {* d, n, D: \8 o
大公司与小公司各有优劣,没有好与不好之分,只适不适合你。首先对自己有一个大致的分析与判断:大公司做事要求适应规则,关于人际,察言观色,很多时候做人比做事重要,那么有这些特质的人更适合去大公司。小公司要求思维灵活,敢想敢拼,结果 为导向,做事比做人重要。先对自己有一个全面的了解,再去根据公司类型匹配最合适的岗位,如果不知道怎么分析自己,职业测评是一个方法。% x3 C4 d6 F! O) v6 R  k





欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5