中人网

标题: 德鲁克：公司里为什么要有个笨蛋? [打印本页]

---

作者: 柏明顿管理经营    时间: 2019-8-6 10:49
标题: 德鲁克：公司里为什么要有个笨蛋?
「笨蛋法则」是公司经营必须要遵循的一个法则。
# _! o, M. i6 A5 f) V7 C) b
; F8 i; M4 }9 b6 j
9 Z8 B8 [4 Y& y. _1933年，后来被誉为“现代管理学之父”彼德德鲁克还在伦敦一家商业银行做经济分析员，作为老板的强力助手，新员工入职一般都是由他来教导，其中有个叫路易斯的新人是让德鲁克最头疼的，德鲁克认为他“根本就是无药可救的笨蛋！”
/ f# C0 I# @9 U

一次，德鲁克制定了一个收购某个公司后资产重组的计划书，老板告诉他必须让路易斯看懂才可以施行，德鲁克迷惑不解——那个笨蛋怎么看得懂。
7 i& b( L$ f9 L. x3 x% q* W  j
) s) o8 M7 q/ R
老板淳淳教导，「我们的每一项工作要想达到成功，就必须让“笨蛋”都可以真正理解到位，因为我们的想法是由这些“笨蛋”来执行的，如果他们理解不了，那工作怎么可能做好？」
+ f; q; E( p% X$ v/ U

: L. P* l5 b8 O. Q, [' ^" D1 T果然，计划书在路易斯那里都通过后，这个项目大获成功。

( `9 l: E! q9 B% ^
) p7 l: _( e; L
8 g$ p. Y" @# @  p3 a$ S# B
, Z7 V; F" p5 h7 j% q
1 l% L) H1 Q. b5 {! j4 V
: w2 o0 H6 h" ?9 n「其实任何一种知识，只有当它能顺利地被他人所理解，并完整地应用于实践，才会有价值。」

6 `. E* J. `; x7 x/ n
有时候，我们往往高估了聪明人的作用。
5 T$ h" ~! g6 ]: a
1 k. m7 g0 G% V& h  b
据说在比尔盖茨创建微软的时候，他最喜欢找一些顶尖的聪明人一起工作，最开始，沟通和工作效率确实非常高效，但公司规模扩大后，盖茨发现对那些聪明人的管理工作日益困难。

& s8 ~; H, H1 _' Q+ J% [5 m7 ^
& m2 k3 G4 ]( J* V* W% H# N* m6 m尝试几次后，盖茨认为，智商很高的聪明人往往管理不好公司，而偏偏那些智商不那么优越的人却往往是很优秀的管理者。

+ @8 t  R) H* G  U/ O6 q; Q: m& Q. y
事实上，天资卓越的人毕竟只是人群的极少数，相对于这顶尖的一小撮，人群的大多数总是显得那么平庸，这是符合自然法则的。
1 v" i! w/ S$ i8 c3 C. H# ]

然而，历史潮流的最大力量也是人群的大多数。


8 Y  ~; j6 f+ O# C2 P公司当然也是如此。

5 {0 ~+ C9 D/ V2 ?
; I8 c+ a" [& j" R8 @2 u
* ~7 A2 [0 a" [- q- b5 }1 F


, x4 |: C3 o3 M0 ~7 q% f作为一个依赖集体协作、团队作战取胜的组织，公司的成长、发展过程离不开全体员工的努力。
* S1 A; A: i5 w" G
0 |4 y4 b. g# k' c0 i4 F
1 K' v' h% z; K; q0 L4 Q老板的能力再强又如何，好多创业公司的老板要么技术厉害要么业务牛掰，能力都很强，但是项羽的武力举世无敌，却最终还是败于个人武力稀松平常的刘邦。
) v, K7 K1 x3 y* y) G8 `# _1 ?
- F4 P% X4 y, O9 r. f/ I
什么原因？
& y$ c+ P3 c" D: h1 Y* Z) Y* s
+ h2 k$ ~$ J- w2 o
0 K2 j) p4 S1 v, `7 P8 `% q+ v简单来说，就是个人英雄主义永远不如集体主义有力量有前途。


许多公司在起步后好几年都突破不了瓶颈，不要说是什么管理、什么制度、什么员工不行之类的借口，实际上，归根结底是老板不够“笨”。

/ P/ T; x! c  L, I) G, C
当老板处处显示自己的聪明和高明，在公司唱独角戏，员工还有什么积极性，反正积极也没什么用，还要受打击，你小子是不是想和老板抢戏啊，所以，一切都听老板的安排就是了。


这样的公司，可想而知有多大出息。

3 o% U. u: s/ ~
# ?* ?* L) x  V& f( S3 X


7 o6 i; ^+ ^; M7 E; ~2 j5 x# c7 k
降维，或者说变成“笨蛋”的简单思维，是一种很罕见的领导能力。

- q* |' {6 y1 _$ F" {* F1 K4 P
# L5 a. I  P  X& H* h「简单比复杂更难，你必须努力让你的想法变得清晰明了，让它变得简单。一旦你做到了简单，你就能搬动大山。」

7 h. v, D. K8 h
$ i8 z8 P6 Y- \/ B乔布斯的极简哲学对全球科技行业的影响非常深远。
; }3 e8 `. e" A+ V$ U. E+ X

比如微信的张小龙就曾说，

! \* `3 f& \" ^. v" J
「我要经过5～10分钟的酝酿才能达到傻瓜状态，马化腾需要1分钟，功力最深的是乔布斯，传说他能在专家和傻瓜之间随意切换，来去自如，即所谓的Stayfoolish。。。」

, v& d- x5 `$ ~: I
& }' b0 N( z; l9 y. _1 V; J0 G6 F他也对自己的产品很自信，因为，「你问我们和竞争对手比有什么区别，我们没有他们那些臃肿艳俗的部分。」
  a" Y/ V' }8 r( {
( S% ~- `* J; I7 p$ j0 T6 d
是以，人的成长之道不过八个字：求知若饥，虚心若愚。
) I- `5 f  R8 p& \. n4 j# y
6 S# l6 A2 T- z' Y' T
" ]1 }( ^6 t$ h* s) `( z) T
$ ]1 [& h9 P% R1 y9 n. ?# C
) |% K4 n+ I0 C7 p1 l. |* I
1 p8 g8 J6 `7 i; H* Y3 F0 M# Y' M


$ {. r0 s/ q1 g: g- V  v那么，公司为何必须要有一个“笨蛋”？


: {4 @7 @" P3 r6 a3 }" r" E我不是说非得找个笨蛋员工，而是说作为管理者，必须要有随时切换成“笨蛋”的能力，或者说是化繁为简的能力。


- y( R, u' B( Q$ p1 ]不如此，你就不能接地气，你就理解不了基层的视角、思维方式和行为逻辑，你连公司上下的沟通都做不好，自然也提升不了员工的执行力。
: f1 q/ }+ V: B+ C- K7 ?% b6 A5 \6 Z
' N& b% T5 S) }+ u: ?% C: z
当然，你也必然无法经营好公司。
2 u( V" o* l- y, G; T4 _+ x# R
6 H4 L8 X5 B" ]# s$ I6 o9 R
( I* Z1 l8 h0 x6 z) i小马哥说他是公司的首席产品体验官，任正非对此大加赞赏。
: d9 I1 [6 j8 E- \9 |, _


$ @5 B( m+ v: T' J4 t0 ?& F2 R一个公司，不可能什么事都要老板亲力亲为，再好的想法和计划，也必须是由员工去执行、完成。


* t* B: X6 H" E- w* K# n& r所以，如果公司必须有个“笨蛋”，那个人最好就是老板。

柏明顿管理咨询集团课程预告：1908期《“分算奖” 中国式阿米巴》2019年8月15日-8月18日 · 济南站
4 }( n- Y7 ?: e# F$ j

---

作者: 诺丽    时间: 2021-8-30 16:34
有理，谢谢分享

---

欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)

Powered by Discuz! X2.5