中人网
标题:
彭珂：不能驱动经营的绩效都是耍流氓-1
[打印本页]
作者:
无尽意
时间:
2020-4-19 21:28
标题:
彭珂：不能驱动经营的绩效都是耍流氓-1
最近接触的很多客户在咨询绩效管理问题，关于这方面的文章我已写过很多，今天想与大家分享的课题是：
如何让绩效方案驱动经营
？
9 D. [6 t1 E8 |5 w& Q' z2 S7 F
* W' j l- e9 i5 `7 {. A' ?
先解剖一个案例吧。
（ 说明：为避免泄露客户商业机密，案例数据均作脱密处理，内容亦经过一定文学加工。）
: Y) F7 W, V) K! |7 l' g) y% Z
1 C3 R3 E9 C1 X4 z, R+ }5 K# ]: d
彼时我还在一家数百亿市值的民营企业担任经营管理部高级经理，旗下工业板块有一家公司，生产工业胶管，品牌很响，排名全国前五，但业绩一直差强人意。
% @. v9 {: W, l7 C: r0 R
上一年经营目标1个亿，底限目标8000万，结果经营班子只完成了7967万。根据上年初签订的绩效合同，管理层取消分红、年终奖，结果抵触情绪很大，认为只差33万而已，把分红和年终奖一撸到底太过苛刻，也严重打击了士气，于是总经理带着民意到集团诉苦了。
; M4 _7 i q$ c j( A9 o0 E
省略十万字左右的中间过程。
% z) w+ I1 d3 s. \2 R4 S. J: ?
~; i1 d" n& H( H6 O4 Y# G/ B
集团副总裁受命解决此事，把我找去询问处理意见。经营管理部负责下面几十家公司的经营管理和高层考核，涉及到经营和绩效的事又半点马虎不得，原本就忙得不可开交，只能怀着郁闷的心情来到会议室。
; r7 a, U% T. p' W, D% J: B, m
7 |# j$ R1 S2 |
工厂总经理又苦着脸表达了一遍自己的诉求，末了还加了一句：
) s% v/ E1 D' N7 Y
“经营管理部怎么搞的，目标订的根本不合理，你们在上面的人要脚踏实地，不能想当然提要求，你们是动动嘴，我们可要跑断腿......“
5 f) u' W: T. P, {: _7 `; Y
$ h: w8 H2 @3 r6 n
我打断了他的话：
% K: Q, H- r% x! H7 ?: r. T- g) m/ `
“杨总经理，请先不要激动，这里我表达两点意见：
% f, {) D$ W" P& ^% |- ~
第一，这个目标不是我订的，因为去年我还没来。第二，这样讲不代表我推卸责任，而为了告诉你，如果是我订目标，不是1个亿，而是3个亿！“
1 o# ]( F" e- B0 B) \
“什么？你有没有搞错？1个亿我们都完成不了，3个亿怎么做，怎么越说越离谱了？“杨总经理本来黑着的脸一下红了起来，脖颈上青筋凸起，像一条条蚯蚓盘在上面。
, Y( l# F5 g1 Q l$ t" ]8 f! y
; `3 l4 o) ~2 B1 E* G, X, X: r
副总裁也睁大了双眼，伸手止住了杨总经理的话头，很感兴趣的对我说：
$ R; s* r1 a1 N2 Z; `
“彭总这样讲倒是很出乎我的意料，1个亿都做不到的公司怎么做到3个亿，我愿闻其详。"
, C) [' C' T8 Z
"我的逻辑非常简单：
0 K9 z7 K6 h. n" L* F0 |. t
1、任何制造型企业，就是销能必定大于产能，否则肯定倒闭；对于行业排名前五的公司更是如此，换句话讲，之所以销售卖了7967万，是因为你只生产了7967万，产能限制了销能。
/ S" D# g- y" E4 c
6 D3 M" d+ I4 o
2、3个亿的目标是这样分解的，公司自行生产7000万，可以将现有场地、设备、人力的极限负荷降下来，该技改技改，该换人换人，如果不是之前为了赶货，那些刺头员工就是起个聊胜于无的心理作用，压根指望不上，不光自己出不了活，还把别的员工带坏了。这次目标低一点，管理层压力小，就要明正典刑，人少效率反而上去了，所以7000万和7967万的利润是差不多的。
7 g7 y3 o) _' _: Q5 ]
2 X3 [- {% n/ M& p
3、还有2.3个亿直接外发，公司品牌响，只要代工厂不出品质和交期问题就行，很多外发厂想做咱们的生意，外发成本比自己生产还要低。货出来后直接通过销售渠道卖出去，市场份额扩大了3.33倍。
+ k% C- T4 b/ i: z: g# z5 ^
杨总经理，有没有问题？“
5 J0 G' u) }+ O! y. H. D h
杨总经理目瞪口呆，一张脸更红了......
5 V S- x; r# Q" m- S
7 W2 k& R: y* L* p) v3 h6 I! H
这就是基于经营提升的绩效思维，
绩效方案的设计者一定要站在总经理的高度俯瞰问题，从更高维度寻找业绩提升的方法
。之所以在实际操作上知易行难，主要有三个原因：
], [# s' O7 q f2 P
. q6 ]5 n( o V/ y$ {/ X
一是，许多绩效管理制定者是HR出身，
对经营提升的逻辑不理解，制定的绩效方案是管理导向而非经营导向，只想着如何让绩效方案在管理的逻辑上说得通，而没想过这个对经营没有任何促进作用
。
( l3 K- c C% t# F% y/ s. l+ S
3 X. k2 `3 I! {( J; P& v2 K# v$ L
二是，缺乏深刻的洞察能力，难以快速透过复杂的事物找到一石多鸟的解决方案，就以上述案例来看。业绩目标制定时只考虑了自有产能，由于场地、设备和人员的限制，管理者很难下定决心对一些看似很小的技改、胜任力问题进行改善，殊不知这样一来越发让自己处于被动局面。
1 m$ e& C# f5 W z5 M$ t$ U
员工一个萝卜一个坑，心态、能力有问题不敢管、不敢换，对坏员工的纵容就是对好员工的伤害，结果大家都纷纷效仿，生产能力就越发低下，管理者也越发不敢对员工进行处理。
; Q+ {# w# G N# L2 N0 D
俗话说：磨刀不误砍柴工。这些问题弄明白了，想清楚了，就敢停一停，把设备维修、工装夹具给完善了，把人员心态培训好，把不胜任的员工替换掉.....这些看似耽误的时间很快就能追上来，很可能目标也就达成了。
8 u, F8 J' X! _
三是，缺乏创新的思维和想象力。为什么只
固守于自己的职责范围提出专业性方案而忽略系统性方案，最大化的效率提升一定是基于组织协同
，没有团队的支持，明星员工或部门很难实现整体绩效最大化。
- j; M; h* g% K X) |% L
7 ?) ^ Z* b+ @
也有朋友看完会问，这明明就是一个业绩提升方案，不是绩效方案哪？
! z- U {' S0 b: U0 m' P3 H! ]
我则认为，绩效是个大概念，业绩提升方案本来就是一个绩效方案，而它必须要能切实地提升业绩，只有这样，才能基于此制定各个岗位的绩效管理方案，也才能让管理驱动经营。
0 Y8 ^ V0 C: R9 o6 f
以上就是今天的分享，涉及经营和绩效管理的内容很多，我也筹划将它作为一个系列延展下去，希望能够帮到更多的朋友。
: [) x( d" `. E3 H7 |& _
% M- d, d% w f9 C; h
另外也欢迎大家交流探讨，也请关注我的新文章！
% n1 v1 A1 a5 J0 T) f; U
m$ K0 S) l" `5 B [; w
& f5 n" f7 A; j0 B2 |
更多阅读请扫码关注公众号：九维空间
( H" S6 ]/ x, F% Y& M
& t- S( `5 g: y5 ~4 v2 m, ~
; e! |3 Z* `" h0 C
9 s9 x8 z8 Z6 ]: ?
0 z, }3 }% F/ A* l. `. \( e
% i7 u3 v) h! H M9 Y% M
作者:
懒猫琪琪
时间:
2020-4-20 09:11
感谢老师分享~
作者:
君子许诺
时间:
2020-4-20 09:19
赞！感谢分享。
作者:
小xiaoHR
时间:
2020-4-20 09:26
绩效方案的设计者一定要站在总经理的高度俯瞰问题.
作者:
山药脆片
时间:
2020-4-20 09:32
学习，学习，感谢老师的分享。
作者:
左岸烟逝
时间:
2020-4-20 09:34
谢谢老师的分享，学习了。
作者:
无尽意
时间:
2020-4-20 09:50
我的“耍流氓”系列争取每日一更，欢迎大家关注。
作者:
fany46
时间:
2020-4-20 14:43
谢谢分享
作者:
moontree
时间:
2020-4-21 08:04
管理驱动经营，这样的管理才是有效的管理，赞！
作者:
维多利亚2011
时间:
2020-4-21 11:45
写得很好，咱们HR确实很多时候设计绩效方案是管理导向而非经营导向
作者:
无尽意
时间:
2020-4-21 15:18
如果有兴趣可以接力阅读第2、3期内容。
欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/)
Powered by Discuz! X2.5