中人网

标题: 彭珂:不能驱动经营的绩效都是耍流氓-2 [打印本页]

作者: 无尽意    时间: 2020-4-20 16:02
标题: 彭珂:不能驱动经营的绩效都是耍流氓-2
上期分享了一个业绩怒增3倍的绩效方案(详情查看《彭珂:不能驱动经营的绩效都是耍流氓-1》),今天分享的则是基于管理有效性的绩效案例,对很多管理者来讲,掌握大量管理概念和工具不足为奇,能够有意识地在管理有效性上下工夫的却寥寥无几。- P2 y  t- C9 [" E2 C( f. q$ j: Q

* T$ C0 `; P& o9 N1 l重点说明
1 G. ?* A2 I- u4 L* ?$ C本系列所有案例均为作者工作、咨询生涯中的真实案例,为避免泄露客户商业机密,案例数据均作脱密处理,内容亦经过一定文学加工,仅供培训之用,请勿对号入座。8 l6 }8 E7 B- z( `0 @

9 [4 w/ y" Q! i1 e. X7 R, w& D背景信息:
- ^& T1 W& u6 U2 p8 Q3 s2 U7 Z: @) Q% l/ R; c: C. G( ^4 y; x
某金属制品客户,500人左右规模,经常在客户处就餐时发现员工吃完后将饭盒倒扣在桌上,残渣满桌,汤汁横流,远远看去就像印度贫民窟外面的街道,虽然这个比喻非常不恰当,但就强悍的视觉冲突力而言倒也十分贴切,何况还有各种令人作呕的潲水味。
; j/ i! X4 g% ^
4 A" D) O- m) w: d; R当时正值盛夏,风扇在头顶有气无力地摇晃着,苍蝇在堆起的饭菜上嗡嗡嘤嘤,绿头的、红头的、灰头的......,品类齐全,数量繁多,桌上泡得白白肿肿的大米饭,远远看去像一坨坨的蛆虫。, s1 P- U& f" Y3 H# h# m% K5 k1 }
0 s, Y( u2 g  R( [4 n1 m0 Q0 `
请原谅我用如此生动的笔触再现了当时的盛况,纯粹是因为这幅景象过于深入人心,即使事隔经年仍然历历在目,抽抽鼻子,仿佛气味还在脸前。* a( [. ~/ q- s% T+ j
' m# J3 @5 \# N4 d0 ^' Z
所以,客户的厨师换得特别勤快,能干三两个月就算是长命的,对此他们苦恼不已却也无计可施。我们知道,金属制品是劳动密集型企业,基层员工占了绝大多数,他们不怕苦不怕累,挣的就是加班费,除了有一床容身,就是要求能吃得饱饭。& i; S/ W2 H8 \/ W) N
饭堂里的情景就是最终结果,他们并没有吃饱,公司没有克扣粮饷,只是员工吃不下去。不管过程是什么,员工“食不饱,力不足,才美不外现”,一到半晌就饥肠辘辘,工作效率大打折扣。车间为了保证产量,只能大量安排加班,员工加班费挣得海了去了,产能和品质却不能保障。
3 ^0 u* c& ]$ l+ p" ?& n" z4 W5 G
* w$ P+ }7 x6 l/ l, n/ O老板看在眼里,急在心里。把个行政经理和分管副总骂得狗血淋头,厨师换了一个又一个,每个都是刚来头两天凭着新鲜感让员工饭倒得少点,三天一过又是老样子。
+ j3 ^& J1 h3 |: h& `" d, i( n6 d8 M4 u. h+ ^* ~$ u# }* F
行政经理也换了两任,现在这位还不到三个月,上周刚兴冲冲地搞了一个员工满意度调查表,结果是搬起石头砸了自己的脚,不调查还好,表一收上来全是对饭堂的不满,原本老板听到的只是员工吐槽,现在倒好,还加了实锤的书面证据。每周例会行政经理更是被批得体无完肤,就差收入天牢秋后问斩了。
$ e6 @, @; \- g0 R# e6 f/ j& B0 J
7 L( W- X8 v7 ~7 O1 H7 g& j6 W$ Y老板有次发完脾气跟我们大吐苦水,眼看着产量不高、品质低下,加班费还大笔大笔往外掏,还换不来员工一个好字,更过份的是有几批货还让客户退了回来,返工又是一大笔钱,如果不是好话说尽,还得掏一笔巨额罚金。
# h' |5 i; ?( U- f4 @  F0 O' T9 p# [$ K- D5 k9 D
厨房也是不省心,员工的口水都快从饭堂漫上来了,电费、油费、燃气费......居然还有大幅上升的趋势,这些钱都花到哪里去了?
$ }6 Z% I  H8 I2 D! z
9 K) E( f  G1 I7 z省略中间拉拉杂杂的过程数万字,直接上我们的:解决方案。一、看指标:
) U- t$ d" v# f9 N- b- v( ^相信很多朋友企业都遇到这样的问题,对厨师的考核指标除了费用控制率、5S之外,一定有一个“员工满意度”,记住,这个就是导致各种管理问题的万恶之源。
2 [5 D1 f3 C, `5 k" D5 W- t
/ z) z1 J6 `: D9 @5 }  y$ d4 B我的观点是:企业饭堂,就是单纯为员工提供安全、卫生、合口味的饭菜,只需要你接受,不需要你满意,毕竟不是服务业,企业除了收取一定的成本外并没有要求员工支付额外的服务费。0 B4 K# W& ?! Q* f; Y* i) y
5 t2 a& D$ ~2 W( @) Z  K
在企业饭堂吃饭是自愿的,大门右转就是工业区的小食街,各类餐馆和风味小吃应有尽有,丰俭由人。再走一点就是菜场,也有员工下班自己买菜回出租屋做饭的。
& K/ m8 d) C$ ]) e3 @4 h
& _: f. C: R6 m相对来说,员工还是有较多选择权的,何况饭堂收费跟外面相比也便宜不了太多,就是安全卫生明显更有保障,如果真对饭堂不满意,完全可以在外面解决。
4 f+ G, S8 K3 V0 Y, q1 M/ X( I
5 }5 W! J  h6 b8 @经过走访,了解到的信息基本如下:# z+ J9 ?2 t4 Y1 N$ C- X
青菜像水煮的,全是汤* H4 I! {8 J7 C- c/ ]( F3 f
肉太硬、咬不动,每次都是油炸得干干的,而且只有几块' _; W0 S  f; H( L4 n
味道太淡
& _9 w. u7 u% g3 n  g/ |味道太辣
; Z2 b4 O# o; V/ o味道不咸不淡,不知道哪里的风味
) W1 g6 I1 V; ]/ @- Y* J" t3 i& z! |2 p: R
......( |3 i8 h0 K' {/ ]0 ~% t  X6 j, t

" Z3 l" k, q% p" x+ O: Y% j看完什么感觉?5 t7 j. {  n  _' H7 f& l' A# Q1 `

/ n" W4 [  j$ b对!明显就是众口难调,没人满意,也没人能让大家满意,一味追逐“员工满意度”根本是不可能完成的任务,大家来自五湖四海,一餐下来总会有人满意,有人不满意,就像我们不可能同时看到硬币的两面。
7 b! s+ z: ]: N% U, `. s8 f$ t2 D- N; r# y0 W7 Q" I# A
所以我把对厨师的考核指标从“员工满意度”改为“员工就餐率“,这个指标的内涵就是:我们希望能在饭堂就餐的员工越来越多,剩菜剩饭越来越少,而且就餐率最好超过68.7%,因为这是饭堂的盈亏平衡点,只要达到了,公司就不亏钱。0 h% X4 P! @$ @( [
5 O3 S. [0 z8 ~. l
二、看剩饭:
, t0 `  E  H9 a- Q  b潲水桶里的肉食并不少,这不能说明员工不爱吃肉,而且我相信他们都不是吃素的,只能说是做法上出了问题。
$ Z, }9 K; t) Z2 R* @" z6 h3 V( e
! o6 L- U* z7 [3 L5 B5 q我家经营酒楼三十余年,本人也是川菜厨子,对吃还是颇有一些讲究的。
$ L& k. j/ L" m& r: G$ ~% X, }, Y
看完潲水,便进了后厨,除了高炉和蒸饭的电柜,其他都是常规的家伙什,并没有现代化的厨具。8 u( k# T2 y$ p5 A  \) v2 }4 ~6 ?
于是在方案里,我就加了这么一段:
: o& P# B. w, d; R: |6 @: o" r3 l% }" P
建议增加切肉机两台:' W1 ]* O* X! _
厨房是高温环境,厨师切肉时很容易有汗水顺头颈流下,为了尽快完成坐着的工作,一定会加快切肉进度,要么容易伤手,要么肉切得较厚,后期不易炒熟,所以会大量放油,不仅导致油料浪费,而且不易入味,过油太久也会导致肉量剧减,分到员工碗里的就少了。
' Z- e% r# x! ?* G
' k+ S  O8 r) @1 g- W' e6 h' I; Q到了冬天,裸手长时间接触生肉会导致手指冰冷不灵活。为了方便,厨师会先将大块肉类放入锅里过水,过水后虽不冻手,但肉味全失,即使加工出来也少了味道。
/ V3 d- I! x% q3 h& u% S2 A1 l" B. u& ]1 n8 N: v5 Y7 J2 w4 `
切肉机可以将肉切得很薄,这样一来片数就多,为了便于入味,可以先勾芡、下料腌入味,下锅时只需少许油即熟。勾了芡的肉明显量足、味美,盛在碗里看起来分量很足,视觉效果非常震撼......
5 [# A/ ]+ g# {2 C& J: t/ t8 ^3 l% ?" P* \  n) m
提示:肉切薄的好处是:
8 T8 N; M1 [8 |& G, O1、省油
9 ^  \) H% @0 d  X, H- Y2、入味
% D8 T4 O& a' O, U/ R* R. @) R; S3、关键是看起来量大呀
+ _* ]& A. ?% w
$ \* z! H# p5 W$ V三、看费用:看了厨房的费用,明显超标的是燃气、食用油、贵食材/调料,经过实地目睹操作流程,解决方案如下:& W+ C* n& N+ m0 w
1、所有液化气,无论进出均要过磅,允许每瓶有3-5斤的差异,供应商给不足,厨师用不净,这些都是正常的。
# @7 x; s+ S2 ?5 D9 X8 A结果当天送气的到了,6个50公斤的瓶子3个是空的,从厨房退的4个瓶子有3个是满的。# q  _( c" H8 k9 v' P, @# B

+ K& R( o1 \( x这就是厨师与送气工的营利模式。! ^5 ^. }9 `7 \; \( F; e1 b

9 F* g" T& P1 `3 m, V! @2、所有食用油全部由散装改瓶装,如果申请补货,就空瓶换满瓶,空瓶丢失视为整瓶被盗,由厨房所有工作人员均摊。
! Q/ r2 b8 F! M0 b6 x虽说后厨没有干净手,但这样一来,厨房工作人员想要拿油补贴家用,也不能没个数吧。% J8 |; r% ^) @0 a
: b+ e+ n  {/ D# C: H. ^) ^! s
3、厨师每周五列下周菜单,根据煲汤、卤煮菜式让其写出佐料品类、数量,由后勤采购后直接做成料包,不再散装分格保存,厨师需取用时,从仓库领取料包即可。( F1 [# g* D+ R5 \) e# L, F/ S1 l
+ {" M% |2 s* D% N$ a
一套组合拳下来,当月员工平均就餐率达到82.1%,整体费用较上月降低超17%,桌上虽然还有倒饭现象,但也能看得过去了,相信通过行政部持之以恒的5S教育,这种情况亦会大幅改善。
+ N1 G5 [" V  ]  O5 b
) }. l2 o+ @3 p9 ?行政经理还是很负责任的,这位老兄月底又固执地搞了次员工满意度调查,结果虽然不尽如人意,但对厨房的表扬之声倒也多了不少。9 L' S% J/ j5 Q7 A" Z4 c

, C! i6 ^2 }/ t% o3 }- r生产部的加班倒没减少,不是产量不够,而是为了赶之前耽误的货。虽然加班费花了不少,但老板却是笑呵呵的,周例会上又恢复了和蔼可亲的一面。% c" s& ]' i' O) e
4 m9 q$ E: R7 y% ^0 m
厨师当然也稳了下来,截止我们项目结束他也存活了半年有余,看着他益发大腹便便,脑满肠肥的样子,估计每个月的绩效奖金也都尽收囊中,至于年底能不能评上优秀员工,就得看他的干部餐做得怎么样了。3 l4 j/ }) b8 r/ T" c
- |  T; ]# M/ E0 @. f- D; C
结语:. o+ {1 R. @8 e* }' l9 _, l
通过这个案例,我们发现管理也是充满悖论的,原本行政经理追求的是员工满意度,但一番操作猛如虎,结果搞成二百五。
7 ?$ f2 ], s+ A4 @8 y/ Z
" {; H4 s2 c' l, m, {* C当把考核指标重新设定,选择员工就餐率之后,对厨师的要求好似跌破了发行价,结果员工满意度反而上来了。
8 j# C* M% @" ]/ r' J  N! b+ X, S+ p3 T' r4 d: B
看似误打误撞殊途同归的背后,不仅有对管理细节的洞察,还有对大众人心的理解,更多的是能够站在各个利益方的角度去了解他们的诉求,所以好的管理一定是要有温度的。作为一个优秀管理者,一定要对管理的有效性负责,工作不是做表面,而是透过现象看本质,只有真正理解业务、脚踏实地,才能把事情做对。
9 l* h2 \4 R; Y4 f, Q# T* O7 A# u. \, C! B6 V" o0 s7 p3 d
选择正确的考核指标,就等于选择了另一个成功的路径,所有意图与资源都会努力朝着这个方向聚焦,虽然在整体资源付出上相差无几,但结果却无比精彩。欢迎大家交流探讨,也请关注我的新文章,我们下期再见!9 C+ ?( V+ f* b
更多阅读请扫码关注公众号:九维空间2 u+ e7 S& R) P" ?( I6 b

( p/ _: R9 |0 {2 `0 c) `1 L. n3 e& `$ t  c& F

作者: 懒猫琪琪    时间: 2020-4-22 09:04
感谢老师分享~
作者: hr小菜123    时间: 2020-4-22 09:07
赞!感谢老师的分享。
作者: zzhrdbykhr    时间: 2020-4-22 09:10
学习一下,感谢分享。
作者: 一切都刚刚好    时间: 2020-4-22 09:12
学习,学习,感谢分享。
作者: 傲慢小骚年    时间: 2020-4-22 09:13
只有真正理解业务、脚踏实地,才能把事情做对。
作者: 吴俊毅    时间: 2020-4-22 14:52
感谢分享
6 a/ [1 W% ~' G6 c
作者: moontree    时间: 2020-4-23 08:19
透过现象看本质,管理一定要对有效性负责,管理不是做表面文章,有温度的管理,才能把管理做对!赞,谢谢分享!
作者: 郝清丰    时间: 2020-5-13 19:33
所以好的管理一定是要有温度的。作为一个优秀管理者,一定要对管理的有效性负责,工作不是做表面,而是透过现象看本质,只有真正理解业务、脚踏实地,才能把事情做对,因地制宜划重点,要考
作者: l597690453    时间: 2020-12-28 09:26
新人学习
作者: l597690453    时间: 2020-12-28 09:28
新人学习




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5