- 最后登录
- 2020-11-5
- 注册时间
- 2019-9-7
- 威望
- 241
- 金钱
- 3029
- 贡献
- 1570
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 4840
- 日志
- 64
- 记录
- 0
- 帖子
- 236
- 主题
- 227
- 精华
- 0
- 好友
- 1
签到天数: 9 天 [LV.3]偶尔看看II - 注册时间
- 2019-9-7
- 最后登录
- 2020-11-5
- 积分
- 4840
- 精华
- 0
- 主题
- 227
- 帖子
- 236
|
本文版权属 你好3024所有
转载请注明: 中人网论坛- 你好3024-( 链接地址:http://community.chinahrd.net/forum.php?mod=viewthread&tid=902756)
一、有相关调研发现,员工流失率最大的阶段,不是三到五年的职业疲倦期,而是入职的前三个月。
/ E/ r5 ^8 C+ u" x
& Q0 U5 c* {' I* l! y2 S 为什么?因为这些新员工刚到一个陌生的环境,他们没有方向,不知所措,总是融入不进团队,是没有存在感的“小透明”。 8 I3 c& a8 s9 E8 S+ U/ m* H, W6 u: t
2 i! e: A! y( j8 G5 e; r+ v( B0 B6 }
这时,如果公司人才培养制度中有“师徒制度”,老员工就起到了关键性的作用,我们称这样的老员工是“师傅”。师傅是过来人,他清楚刚刚入职的员工在心理上缺失什么。 / H" p9 k8 t7 e* j' O q
Q% C+ E8 h: r9 y+ r; h老员工作为导师,他必须对新员工进行个性化辅导,找到让新人成长最好、最快的方式。 , E0 z3 Q/ \6 X9 Z& l/ I0 v
( c( j2 V8 f0 ~" [" E
但现实往往是残酷的。
0 z$ y, _7 ^# U3 Y 4 N/ q$ J9 U* K; r e
有句老话叫做“教会徒弟,饿死师傅。”老员工带新人属于义务,不在自己工作范围,并且把新人带出来了,绩效也不会有加分,而且有可能会威胁到自己的位置,从这点看,老员工是缺乏安全感的。 ' H, z4 v" S/ I( D7 K3 M. l
7 E* C- @% o! t+ S' k6 p. y
一个没有安全感,一个没有存在感,老员工和新员工不仅不能发挥出最大的价值,而且会消耗企业内部的能量。
* q& Z; C" s2 A1 Z( Z/ e
* q$ l4 s' X Y, s$ ^. D! m& @8 V# L6 A6 m) f
9 l8 W' [7 T2 z8 K& X" h$ A
$ W! u. I( H& T$ y2 [6 t' I
0 O" d- q6 k6 ^; Q8 _7 z4 h4 ^; }+ i' |9 K! ^" ?5 U
3 E5 m1 N' B- I/ |$ I6 d; @8 m7 s
+ h' g6 }% f* p# p
! k# j0 v! ^) R& X. u7 ?
4 l% z; N3 X: f3 }- O2 k% N二、站在企业的高度,我们要把人才战略当成公司的第一战略。
9 C D( }. g" d( M9 K9 {( A4 {4 x* [2 w6 s
g4 ]# H/ N5 e" G/ n, u" y! W我们来看看海底捞是怎么做的。
- g$ j6 ]! x, K; f6 c/ d- [ 7 s) |* m3 z9 i- \- L1 h
海底捞老店长的“浮动工资”可选方案 , t7 ~* P! q! j! s0 u+ J. b# Y) t* t7 u
3 Y8 ]$ N; F- `$ m$ L2 e1、自身餐厅利润的2.8%; 6 ]" q* p4 j0 y/ f# z: w i" @
; T6 o0 u$ G$ j2、自身餐厅利润的0.4%+徒弟餐厅利润的3.1%+徒孙餐厅利润的1.5%。
) a4 I; p' Z7 ^" x* n8 Z- l
2 L; X3 K& [# p( _0 {0 R! e7 s* j公司拿出利润的5%作为激励店长层级的总体奖金池。
& g9 z' m. t0 o- B' ] / Q! O& y3 D9 J7 h. E6 y. A
师父得到自己门店利润的0.4%(成熟店一月盈利100万,则店长浮动月收入为4000元)。 ~' d) n a& l/ }8 H
+ B# K1 A' o3 J! I h5 q
我想即使是数学不好的人,也知道如果能够成功复制出徒子徒孙店,那么员工的薪酬方案2远远高于方案1。
9 q4 i0 K5 X, x / _, [) ^" v6 e5 A* f
因此,在企业内部推行师徒制,是企业的人才战略。 $ {9 d8 ?% q" Q7 x; w; e" q
# N% I) z, O- ~" k, d7 p8 X
4 D6 y4 m v6 {) k5 B! f; h1 g; D
) U9 \1 h& [: L5 W 7 d+ U+ h+ v" e+ v
$ X3 `$ Q F G* f7 w0 S$ s* L/ D# z1 S- V" j0 A8 A
& ?# H( o0 k1 W8 n' k& ]& ]6 v& |/ \3 \5 v
2 r/ l4 P% x. K/ _0 w
9 Y7 {1 G2 P1 h5 |) W$ ~* a1 T三、怎么选出“好师傅”?
% w4 V) {' U: @! H3 f5 p
! Y9 E& E) P2 n2 @7 C①其实优秀的“师徒制”应该允许双向选择,师傅和徒弟的匹配要有一定的相似,包括价值观、个性、兴趣等,这样师傅在带新员工的时候,更容易建立能力和信任感,形成互相支持的良性互动关系。 ' u( e5 z1 F* [" y
! t; T. `+ B7 O* {' w# z
②第二个标准是专业度。师傅必须有一技之长,这决定了他有没有能力教徒弟,绩效太差的员工不适合做师傅,会让新员工误以为公司接受这样的绩效。 ! n2 H/ E3 E4 @5 I" t' }: Q* m' v; J
* H$ r: m" `9 ~
③第三个标准是要有利他心。师者,传道授业解惑。如果一个老员工既有意愿度也有专业度,但是他教一半留一半,点到为止,那么这样的人也不适合做师傅。 5 Y/ k" X( W8 m: V1 R u7 B: \" y. }
" M7 M6 E9 O5 ^
5 h0 T9 U' |2 q0 O' E# X' [7 @8 |6 i3 n$ m, `, x
|
|