设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 3366|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[原创] 华恒智信|生产制造行业任职资格体系的搭建与评价

[复制链接]

1487

主题

107

听众

4万

积分

榜眼

Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29

签到天数: 104 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2009-9-7
最后登录
2023-5-16
积分
43756
精华
0
主题
1487
帖子
1965
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-9-17 15:08:28 |只看该作者 |倒序浏览
本文版权属华恒智信咨询所有
转载请注明:
中人网论坛-华恒智信咨询-(链接地址:http://community.chinahrd.net/forum.php?mod=viewthread&tid=907758)
任职资格体系的搭建对人员选拔、人员晋升、薪酬管理等工作有着至关重要的意义,基于此,该集团公司提出了对不同类型的岗位人员进行任职资格评价的需求,但是,应该选取哪些评价要素?评价的标准如何确定?怎么进行评价?一连串的问题,让该集团公司的管理者绞尽脑汁也不知道该如何进行下去。

, F' `$ o# A( `# b
# O9 P4 J  Y4 ]+ f* H* N/ I; k
【客户评价】

. \5 C) E7 W) l  {0 Y
之前和华恒智信人力资源顾问公司有过一次合作,主要做生产人员薪酬设计项目,印象非常深刻。由于其专业的服务和科学、实操的解决方案,本次做员工任职资格项目时,我们依然选择华恒智信作为我们的合作伙伴。

! u' |/ T! D7 K- v& Q7 Z1 ?: L
在本次合作中,华恒智信老师就如何对不同类型岗位员工进行任职资格评价,例如如何选取评价要素、如何确定评价标准、如何进行评价等,为我们提供了帮助。华恒智信专家组织了多次沟通、访谈以及培训,通过这些交流和合作,我们又一次深刻感受到了专家团队的高度专业性和严谨性。
- E% \7 O# h) E/ }" D. L) n: m
他们提交的工作成果也远远高出我们的预期,问题诊断、分析和方案非常细致,有理有据,令我们非常佩服。
再次对华恒智信的诸位老师表示深深地感谢。

0 {! C( q& y3 C9 N' K/ u! L) v
2 ?' C0 b; P, S% a  |
【客户背景】

+ W. q2 P. j) u1 O$ l- I8 R4 {
某集团公司是1993年成立的一家集自主研发、设计、生产、销售为一体的生产制造型企业,属于省级高新技术企业。目前刚完成国有企业改制,企业的一切都处于逐步的改革完善之中。

  T* x* F* _% C0 K4 e
8 Q% P6 Y" E! J
【现状问题分析】
6 K4 c3 x. J) Q9 }: ]% b
在改制期间,该公司进行了薪酬体系的重新设计与调整,采取了以业绩、责任、能力为导向的动态薪酬体系设计模式,薪酬结构根据不同的岗位性质选择不同的构成内容。通过岗位评价之后,各岗位的薪酬等级分为不同的等级和档级,员工根据自身业绩、责任、能力的不同分别对应到不同的等级和档级上。在具体的薪酬档级对接过程中,遵从不同能力的人员对应不同的薪酬档级,从而有效地拉开收入差距,于是提出了对不同类型的岗位人员进行任职资格评价,但是评价的要素选取哪些?评价的标准如何确定?怎么进行评价?……这一系列评价过程的落实到位,让该集团公司人力资源部经理绞尽脑汁也不知如何进行下去。
每位员工都知道,只要工作做得好,就可以得到提升,工资收入就可以增加,但是具体达到什么条件,就不是很清楚了,至于未来的职位要求是什么,自我的发展方向如何就更不了解了。同时,如何有效地评价出每一位员工的能力差别,也是企业管理人员的关注点所在。
/ u  h. k/ ~. {* M) W  x. r
9 k2 n- ~+ I$ |6 C3 N
【华恒智信解决方案】

" H( J, ]- D3 |, C2 @. Z* Z/ }# [3 w
任职资格评价,是一种对人员的能力评价,它主要是对人而言。通过任职资格的有效评价,可以与员工的招聘、培训、考核、薪酬等有机地结合起来,任职资格为招聘提供了要求的参考依据、为培训提供了培养提升的方向、为考核提供了关键的控制点、为薪酬提供了对接的依据。
8 s/ I( S' y! z2 q3 D, V# t; {
在进行任职资格评价过程中,最为关键的就是对评价要素的设计,只有评价要素设计的合理有效,才可以为企业提供一把衡量员工能力差别的精确尺子,否则,评价要素及标准不合理,也就评不出真正的差别点,也就体现不出评价的意义。为此,对于评价要素及标准的设计,华恒智信顾问团队根据企业的实际情况,主要提出的设计思路为:

' P/ R5 o( M; H- o. V
4 R3 f3 Q) X0 W( G9 T' U$ f/ X7 _8 V

# u% ?  u! |0 k3 n$ c" ], }
根据企业性质,确定岗位类别,从而确定评价要素表的设计类型。一般而言是一类岗位一个评价要素表,即同类型岗位的评价要素具有共性;但是由于各个岗位之间有一定的差别,且对于人数相对较多的岗位,应该尽可能地对其设计专用的评价要素更为合适。所以,在评价要素表类型的确定中,主要是根据岗位类别来定,必要时增加对岗位人员数量的考虑。如下表所示:
6 }& q7 I& n% t+ n3 b
, P4 E5 ~9 `2 A  Y" ]6 c3 |- {, r0 O

& P2 R+ R$ U" y; j% X  G% I' D
确定评价要素种类及标准。对一个岗位人员的任职资格评价,主要从基本条件(通用要素)、能力要素、行为要素、贡献要素等几个维度来进行设计。对于基本条件(通用要素)而言,主要包括有学历、工作年限、职称/技术等级等方面(如下表所示);对于能力要素及标准,主要包括有知识、技能、素质等方面;对于行为要素及标准,主要包括工作行为、职业行为等方面;对于贡献要素及标准,主要包括工作成果、解决问题情况等内容。

# v* o9 E6 u9 k* ~

, S! i6 @, M1 T1 Y$ J+ j
7 ~! Q5 i2 m/ q# a
按照评价要素的种类及标准的不同维度,根据各类型岗位的特点,分别有针对性地选取适合本类型岗位的评价要素,并且在选取时从质量和数量两方面考虑。如对于技术类岗位,所考虑的评价要素中可以是掌握技能的种类数量,是否掌握该项技能以及所掌握的种类的多少,体现的是能力要素,主要是从质量角度来考虑;同时,还要考虑其在掌握这项技能后,所从事的工作内容及工作量的大小,这个主要是从数量的角度来考虑,以避免有能力者不干活的现象的出现。(以某岗位举例,如下表所示)
. ]1 c2 e: i" w# a4 K9 O& N6 e; m
: v5 Q1 N4 h  D& @% X
0 J7 S" O* a8 Q) i1 y
在设计完各项要素及标准之后,进一步进行薪酬档级对接时,需要增加必备条件的要求,以保证对应到薪酬较高档级的员工真正地实现收入与能力的对应。
* c; t- v" D$ d8 T( L3 y: C% n
华恒智信原创,欢迎大家转载,但请注明华恒智信原创及来源,否则视为侵权!!!(欢迎致电010-84641991了解更多内容)
. t, V, V; ^& D* i3 d% h
* ?2 o- s, n% M. h. ?

" m" `0 a$ ]" Y8 l4 `  y2 F( L/ Z
: H6 k% n) e7 j9 f

! u) P$ i+ ?6 g: o3 d% Z" e
8 I8 h8 R. e) J% o. L4 \. `; Z# N) |$ p
  M# s9 r# X8 m4 c* d4 M
立诚信之本,精专业之道
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册