[在线辩论]--“学历”与“能力”哪个更重要

888北极熊

中人网的会员们，大家好。为了进一步活跃北京同盟“快乐家园”的气氛，将借助网络这个虚拟的平台，组织一次特别的“在线辩论”赛，主题：“学历”与“能力”哪个更重要。欢迎中人网的所有会员参加。 一、相关事项 1、辩手：除组织者（gmsj、888北极熊）外的中人网所有会员均可成为辩手，且同一辩手发言次数不限，但必须始终代表同一辩论方。如果同一辩手先后代表两方发言，协调员将删除其所有辩论词。 2、本次“在线辩论”赛结束后，将公开评出最佳辩手1名，优秀辩手3名。评选办法：由协调员根据双方辩手的辩词质量和数量，协商后推选出双方“优秀辩手提名”各5名，并在中人网北京同盟公告栏公示；然后由会员通过网上发表评论，在规的时间内，根据人气指数，确定双方最旺的2名辩手，其中支持率最高的将为“最佳辩手”，其它3名为“优秀辩手”。获胜方评比办法：将由北京同盟协调员gmsj、888北极熊根据两方的答辩情况，再征求专家意见，最后定出。 3、奖励办法：精神鼓励 4、时间安排： A、辩论阶段：2004年3月12日上午8;00到2004年3月18日18;00结束。非此时间范围内的观点不在评选之列。 B、优秀辩手提名、公示阶段：2004年3月19日12;00至2004年3月24日上午12;00。 C、评选、公布结果阶段：2004年3月25日至27日，公布“最佳辩手”、“优秀辩手”、“获胜方”名单。 二、规则 1、辩论区：本贴的回复区。 2、正方：“能力”比“学历”更重要；反方：“学历”比“能力”更重要； 3、本次辩论赛，第一位发言者代表正方；第二位发发言者代表反方；正反两方发言者必须交叉进行。由于网络的不可视性，可能出现同一辩论方中有多个队员同时提交观点，而造成同一辩论方连续发言的，那么后者要自动删除或不公开自己的发言。待对方的观点出现后，再及时贴上去。如果辩论手违规而没有及时修改的，那么，协调员将违规者的发言修改为“不公开”。 4、所有发言，第一自然段要提出所代表的辩论方的观点；第二自然段用简明、通俗的语言阐明观点。辩论中不得有侮辱对方或违反国家政策的言论。 朋友们，希望你们积极参与啊！如果大家表现得好，能引起中人网领导的重视，说不定中人网会给我们优秀辩手、最佳辩手奖分的！！！ [赛场新闻一]：非常感谢大家的参与，也许大家都会认为“能力”比“学历”重要，但为什么我们在招聘工作中还是先看学历，再看能力呢？作为辩手，最难辩的一方才最能体现辩论的水平，希望大家踊跃参加。 [赛场新闻二]：虫子大哥孤军奋战，反方后继无人，战况如何，请继续关注。。 [赛场新闻三]：飘荡的尘埃奋勇出战，精辟语言直指正方要害。 [赛场新闻四]：情抒王子不抒情，古今中外案例来质问。 [赛场新闻五]：烽烟再起，剑拔弩张。 [赛场新闻六]：情抒王子勇敢单挑，虫子大哥助阵风之缘。 [赛场新闻七]：王子愈战愈勇，反方团队出击。 [赛场新闻八]：赛程进入决胜日，谁领风骚还看今朝。（同时，希望双方遵守纪律，要说明的是“简宁”代“宇”贴的正方观点，由于违反“属同一方不允许连继发言”的规定，故已隐藏，希望“简宁”在反方发言后再及时贴出。） [IMG]http://card7.silversand.net/wallpage/source/bigimg/4433.jpg[/IMG]

艾格

能力比学历更重要 学历不过一张纸，在我看来，只有对自己的实力信心不足的人才会看重证书，也只有管理理念不到位的一般领导者才会喜欢用那些以证书为敲门砖的人才，当然如果运气不错，他可能会遇到证书、能力皆有的人才，那真的要谢谢上天了。而且有些领导者是喜欢以自己的企业有多少有各种证书的人才为傲的。因此我们也难以说谁对谁不对了，总是会有偏颇的。不是吗？

虫子大哥

虽然我偏重于能力一方，但我为本期话题的精彩性，我从学历的一方开始辩吧呵呵 学历比能力重要 对方辩手说“学历不过一张纸”我很不同意这个观点，首先，大家知道，学历从我们一开始接受知识就开始伴随我们出现，对方辩手肯定在学历的概念上就不清楚，我请问对方辩手：学历是什么？能力是怎么样获得的？我们所说的能力是指的什么？请做答，谢谢

丰田

代表了一种经历的结果,他本身就说明了一些问题

简宁

能力比学历更重要 “学历不过一张纸”这话没错呀。不管你在校的时候辛苦与否，到最后都会得到一小本本中间夹着一张纸，它证明你毕业了。然后你找工作，公司拿着它去验证了一下，然后复印，从此这张纸就压在公司的人事档案柜里。但工作是要靠人去做的，而且必须是实实在在地去做去面对去解决，有学历这张纸的人未必有能力去面对和解决问题，尤其时下一些高学历的人的“眼高手低”，更加证实了学历≠能力的事实。如果不相信请看—— “作者:虫子大哥　　　 参与指数:★★★★★　　 魅力指数: （暂无） 虽然我偏重于能力一方......” 是吧？可不只我一个人这么想的。

虫子大哥

首先，人们对学历和能力的认识问题，“我请问对方辩手：学历是什么？能力是怎么样获得的？我们所说的能力是指的什么？请做答，谢谢”知道有没有人能对概念进行回答？谢谢

简宁

我们已经说了“能力比学历更重要”，“学历不过一张纸”，“只有对自己的实力信心不足的人才会看重证书”，“有学历这张纸的人未必有能力去面对和解决问题”，“学历≠能力”......其实已经间接地道出我们的观点。 同时我们也很想了解，你认为学历是什么？能力是怎么样获得的？所说的能力是指的什么？既然否定了“学历不过一张纸”的观点，我想你应该可以告诉大家以上问题的答案，那为什么你还要问呢？是不是找不到更有力的关于“学历比能力重要”的论点呢？

飘荡的尘埃

学历比能力更重要~ 错错错，学历怎可能只是一张纸？这张被对方辩友称呼为纸的东东意味着什么？意味着你受过高等教育，拥有着低学历者没有拥有只有高学历人才拥有的各方面的文化教育~你能说这不是一种能力么？而能进高等学府的人这本来也就是其自身能力的一种体现！ 工作当然要靠人去做？也当然是必须实实在在的去做去解决！对方辩友也在说 〈有学历这张纸的人未必有能力去面对和解决问题，尤其时下一些高学历的人的“眼高手低”〉注意，你用了“未必”这两个字；也就是意味着这只是极少一部分的人；而并不是所有的高学历者，不要只见树木而不见森林哦？ 其他的一些高科技技术人才我们暂且不说，就说我们做HR的吧，难道我们做HR的就只是需要一个只有小学毕业的低学历者来做么？你们公司敢聘用么？看看我们的帖子，每一个信息都是用键盘敲出来的，别说这键盘如何来的，就光是这敲键盘低学历者也未必做的来~ 所以我的观点很明确，学历比能力更重要，没有学历谈和能力？当一个人获得高学历的时候，他的能力也就随之得到了体现了~

沈璐玉

我想请问对方辩友，松下幸之助先生是什么学历？ 中国伟大的导师毛泽东是什么学历？ 中国伟大的医生华佗、李时珍是什么学历？难不成是北京中医药大学博士毕业？

nxiner

这从大多数公司的招聘中就可以看出来,比如,一些公司的HR中级别比较低的人员负责初步筛选简历,上级给的标准就是名校毕业,有四六级证,GRE TOFEL分高就更好等等,可以看出在现实中人的能力很多时候是被学历量化的.在无法看到一个人的能力前,他/她可能就因此被淘汰了．其实这些企业要求那么高的英语水平也许在工作中都用不上，而且这样的人中不乏眼高手低之辈，真到了工作岗位上不一定有什么作为．但是这就被视为一个人的素质．所以我觉得在现实生活中学历比能力重要．能力比学历重要是比较理想化的．