设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2103|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

内部提升模式

[复制链接]
kaifu    

84

主题

4

听众

428

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2003-7-29
最后登录
2005-10-10
积分
428
精华
0
主题
84
帖子
134
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2003-7-30 10:50:00 |只看该作者 |倒序浏览
内部提升是比较普遍的交接班模式。就忠诚度识别而言,此模式要优于“空降兵”模式。在企业内有一定时间的经历后,继任者德行有比较多的流露,会给考察者更多观察的机会。就能力识别而言,此模式也要优于“空降兵”模式。 内部继任者,对企业的战略路线、核心能力、管理方式以及文化形态,有较强烈的认识和把握,不至于交接后,发生过于强烈的交接震荡。一个组织都有自己只可意会不可言传的潜规则和潜文化,作为外人是不容易看明白或一时不容易看明白,内部继任者这方面的优势是明显的。 正因为有以上诸多优质,内部提升的模式较为普遍。柯林斯在《基业长青》中对这种模式也有较多的褒扬。柯林斯研究的优秀公司历史上大多数时期都是从内部选拔继任者。但是,我们并不能得出这种模式最优的结论。从理论上说,内部提升模式人选的范围较窄,尽管比子承父业宽,但与空降兵模式相比,大大不如。 内部提升还有一个十分明显的劣势就是:内部复杂的人脉关系和习惯势力带来的桎梏,常常使内部的继任者难以施展拳脚,发起大的改革运动。当然,也不乏像韦尔奇这样出类拔萃的内部继任者,但是,我们也看到像IBM的郭士纳和HP的菲奥里纳因其“空降兵”的身份而带来不少便利。

17

主题

5

听众

1029

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2003-7-29
最后登录
2012-7-25
积分
1029
精华
0
主题
17
帖子
358
沙发
发表于 2003-8-1 15:48:00 |只看该作者

近亲繁殖也有不好的地方

近亲繁殖对企业来说不是很好的办法,缺乏活力和创新,现在中国的许多高校都享受到了他带来的害处,北京已经出台这方面的政策
回复

使用道具 举报

   

6

主题

4

听众

3576

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

该用户从未签到

注册时间
2002-12-24
最后登录
2010-3-9
积分
3576
精华
0
主题
6
帖子
128
板凳
发表于 2003-8-1 17:53:00 |只看该作者

内部升调的岗位利弊

内部升调的员工如果不是资力很深的不能升至部门负责人岗位,这样势必造成部门内部政令不行。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册